user86352
|
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 10:26
Una mia curiosità , ci sono persone che come me sono contro il Photoshop ? |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 10:37
Non bisogna abusare del Photoshop, sopratutto nei mesi invernali, perchè può causare screpolature della pelle e calvizie. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 10:44
|
|
|
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 11:04
“ può causare screpolature della pelle e calvizie. „
ahhhh....ecco perche'...e' colpa del fotosciopp |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 11:14
Io mi incatenerei davanti alla sede della Adobe...Alla fine è colpa loro |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 11:32
Io sono abbastanza contro. Nel senso: ok per certi utilizzi professionali tipo fotomodelle etc. Ok per la pp, contrasto, ombre/luci.. Ma sono contro le clonazioni etc, se sbagli una foto, è una foto sbagliata... |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 11:38
Io sono contro la camera oscura: il negativo su pellicola deve svilupparsi e stamparsi da solo! Eccheccavolo!!! |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 13:43
io sono contro tutto e tutti. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 14:01
Sono favorevole ma solo quando lo uso io!!!! |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 14:05
Sono favorevole all'uso di PS quando viene usato in modo corretto, per migliorare una bella foto, già fatta bene.
Non sono favorevole alle porcherie che escono fuori quando si vuole necessariamente sistemare/recuperare uno scatto che DEVE essere cestinato. |
user86352
|
inviato il 26 Gennaio 2017 ore 16:01
Capito me sa che so l'unico  |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2017 ore 16:18
no Tony, non sei l'unico.
il punto e' che nessuno di noi comprende il perche' si debba essere contro e quindi ti/vi prendiamo in giro...in amicizia, ovviamente |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2017 ore 17:07
Come giustamente scrive Sampe, prendi le nostre risposte con spirito goliardico; poi è chiaro che l'utilizzo di Photoshop non è un obbligo: se decidi che a te vanno benissimo le preimpostazioni della tua fotocamera, è comunque una scelta ok (altrimenti non le avrebbero fatte).
Il punto non è tanto essere pro o contro Photoshop, quanto aver chiaro se vogliamo seguire personalmente anche la fase di elaborazione del RAW o lasciar fare alla fotocamera e occuparci solo della fase di scatto. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2017 ore 17:40
“ Il punto non è tanto essere pro o contro Photoshop, quanto aver chiaro se vogliamo seguire personalmente anche la fase di elaborazione del RAW o lasciar fare alla fotocamera e occuparci solo della fase di scatto. „
O, detto in modo leggermente diverso ma forse più chiaro:
Il punto non è tanto essere pro o contro Photoshop, quanto aver chiaro che anche il jpg prodotto dalla fotocamera è frutto di un'elaborazione decisa in parte dai programmatori del firmware e in parte dalle tue impostazioni.
Anche impostare contrasto 0, nitidezza 0 e... tutto a 0 e tutto OFF, non significa non modificare una fantomatica immagine "originale" che, a quel punto, non esiste già più.
Il raw può essere considerato l'originale, ma nel momento in cui lo apri con qualunque raw converter, hai già fatto un'elaborazione...
Ah... ovviamente non sono contro Photoshop che, nel mio caso, è Gimp. |
user86352
|
inviato il 27 Gennaio 2017 ore 18:36
si lo so che scherzate amichevolmente grazie a tutti per le risposte me sa che mi tocca imparare pure a me il Photoshop visto che c'è l'ho pure installato . Di nuovo grazie a tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
