RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La curiosa storia della doppia Leica


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Leica
  6. » La curiosa storia della doppia Leica





avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 15:22

Bazzicando su Petapixel ho letto questa storia molto curiosa:

petapixel.com/2017/01/21/seeing-double-curious-case-identical-twin-lei

Storia riassunta in breve: un tizio ha comprato una Leica M3 per tornare a fotografare a pellicola, essendo un modello vecchio però aveva bisogno di una revisione e quindi l'ha spedita ad un riparatore.
Mentre la fotocamera era a riparare però il tizio ha continuato a tenere d'occhio il mercato ed ha contattato un collezionista per avere informazioni sulle condizioni di una Leica M2 venduta da quest' ultimo: salta fuori che il collezionista ha da vendere anche una M3, e la spedisce al tizio in modo che possa farsi un' idea delle condizioni della fotocamera.
E qui c'è la parte curiosa: salta fuori che la M3 venduta dal collezionista ha LO STESSO NUMERO DI SERIE della M3 comprata in origine dal tizio.
Ovviamente l'acquirente vuole vederci chiaro, e manda entrambe le fotocamera alla Leica per un' ispezione che gli conferma che entrambi i modelli sono delle M3 originali perfettamente funzionanti.

Come pensate che sia potuta succedere una cosa simile?

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 19:10

Buonasera, grazie per aver condiviso questa storia interessante...trovo insolito che esistano due prodotti con stesso numero seriale...e che la casa confermi tutto ciò.....rende la storia degna di un giallo di quelli intriganti......sarebbe da chiedere a leica italia se è possibile...e perchè :)

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 19:21

Non fate la questione più grande di quella che è ... hanno semplicemente sbagliato la numerazione!
O pensate davvero che solo perché si sta parlando di Leica deve tutto funzionare alla perfezione e un errore, anche banale, sia per questo impossibile?

Tutto questo, ovviamente, tacendo sulla stranezza secondo la quale il collezionista in questione avrebbe inviato, a un perfetto sconosciuto , una M3 perché questi possa farsi un'idea della condizioni dell'oggetto senza nemmeno avere la certezza che l'oggetto stesso, nel caso in cui non venga ritenuto idoneo dall'acquirente, che ribadisco essere solo teorico, venga poi effettivamente restituito !
Il tutto, infine, senza considerare che per quella che è la mia esperienza a un qualsivoglia collezionista, soprattutto poi se si tratta di materiale Leica, puoi tranquillamente provare a chiedere in prestito la moglie ... ma la Leica MAI!

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 19:28

io invece pensavo a qualche intrigo internazionale.....ora che mi hai smontato l'idea come farò:-)

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 19:36

Oddio, visto che non ho la sfera di cristallo, e quindi non posso avere la certezza di essere nel giusto esponendo la mia tesi, tu puoi tranquillamente continuare a crederci anche perché, chiunque abbia ragione, alla fine non è che possa accadere alcunché di irreparabile! ;-)

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 20:18

:-) ho sentito che faranno una puntata di voyager sull'accaduto...ma solo dopo la pubblicità sparemo la verità

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 20:25

L'hanno fatto per tenere il numero di pezzi prodotti basso per fare la gioia dei collezionistiMrGreen

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 20:32

A me sembra na cazzata

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 20:41




avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 21:25

Possibile che un pezzo di ricambio nato per una macchina sia finito montato su un' altra?


avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2022 ore 4:35

Se la storia è vera al già insolito caso di utilizzo dello stesso numero di matricola si aggiunge l'ancor più improbabile probabilità (perdonate il bisticcio di parole ma credo renda l'idea;-)) cge entrambe finiscano in mano alla stessa personaEeeek!!! Quante probabilità ci sonoConfuso?

avatarsupporter
inviato il 17 Aprile 2022 ore 8:43

È la prima cosa che ho pensato anch'io : pur da profano , sono ben conscio del valore del materiale Leica e che si spedisca, così, gratis et amore Dei , un esemplare di valore presumo molto elevato per "presa visione" mi pare a dir poco inverosimile , se poi ci aggiungiamo la "coincidenza" dello stesso numero di serie su due esemplari capitati in mano alla stessa persona ... mah !

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2022 ore 9:02

I soliti operai Sovietici sbronzi di Vodka...
Ah, no....
Cool

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2022 ore 9:30

Oppure il collezionista è un buontempone, dopo che il tizio l'ha contattato ha chiamato il riparatore e per divertirsi un po' , tanto hanno capito che tizio è un ghiozzo, gli ha spedito la sua.
Buona Pasqua a tutti!!!

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2022 ore 9:31

È la prima cosa che ho pensato anch'io : pur da profano , sono ben conscio del valore del materiale Leica e che si spedisca, così, gratis et amore Dei , un esemplare di valore presumo molto elevato per "presa visione" mi pare a dir poco inverosimile...

Sembrerà strano ma quella è la cosa che mi perplime di meno, infatti potrebbe tratrarsi di una eccessiva o approssimativa descrizione di come sono andate le cose, cioè potrebbe d'arsi che vi fosse un accordo per "l'acquisto della macchina fotografica (quindi pagata) ma che se l'acquirebte non ne fosse stato soddisfatto avrebbe potuto restituirla"; almeno io faccio tale tale ipotesi, ma come dicevo, di tutta la vicenda questa è la partendo "strsna", pensa un po'Eeeek!!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me