|
|
inviato il 20 Gennaio 2017 ore 17:24
Buonasera, seguo molto questo sito è il forum ma questa è la mia prima domanda.
Avevo una 450d e sono passato ad una 760d con questi obiettivi 50ino 18 55 stm kit e 55 250
A questo punto volevo abbinarci un obiettivo che facesse la differenza, ma guardando in giro sono andato in confusione.
Il mio primo pensiero era stato per il 17 50 , ma su differenti forum lo paragonano in linea di massima al 18 55stm. (possibile con quella differenza di prezzo?).
Se guardo la linea superiore, leggo che su apsc non ha senso.
Quello che chiedo quale è secondo voi un obbiettivo di qualità su 760d? (ho sbagliato acquisto corpo?)
Non sono un professionista ma vorrei qualità visto l acquisto recente.
Grazie. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2017 ore 17:48
Però dovresti indicare a che tipo di fotografia sei interessato.
Paesaggio, ritratto, sport, avifauna, uso generico...
Il 18-55 è quelli IS non male o quello senza IS (male)?
Leggi un po' di opinioni nella sezione "recensioni ".
Io per sistemare il corredo ho iniziato con i fissi.
Per esempio come "tuttofare" ho preso il 24mm pancake
Per i ritratti l 85mm f1.8 ma per ritratto almeno x il momento sei ok con il 50ino
Sugli zoom non sono molto ferrato.
Se ti interessano gli zoom vai su recensioni e fatti un idea...
Il 15-85 dovrebbe essere buono.
Spero di esserti stato utile
Ciao |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2017 ore 17:56
Dipende molto da che foto fai e cosa ti serve, al momento hai quasi tutto e non credere che quegli obiettivi facciano schifo anzi vanno molto bene e se non incontri i limiti delle ottiche che hai non spenderei altri soldi (consiglio che nessuno me compreso tente a seguire ...la scimmia è forte!)
Il "peggiore " dei 3 che hai è il 55-250 (che comunque ha un ottimo ed imbattibile rapporto qualità/prezzo).
Le sostituzioni equivalenti a ciò che hai:
15-55 kit ----> 17-40 L
50 resta con quello se ti va bene (ovviamente l'1,4 e l'1,2 sono migliori dell'1,8) la focale equivalente al 50 per apsc è 35mm(nel senso che per avere l'angolo di campo del 50 su full frame dovresti metterci un 35)
55-250 -----> 70-200 f4 L IS (se sei benestante il 70-200 L IS f2,8)
Un' ottica eccellente su Canon apsc è il Sigma 18-35 f1,8 Art....un 24-105 potrebbe avere senso....
Ripeto dipende da cosa fai e cosa ti serve, ad esempio ti "manca" un macro, ti "manca" un supertele 500mm ecc... |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2017 ore 18:03
“ Quello che chiedo quale è secondo voi un obbiettivo di qualità su 760d? „
Di qualità per fare quale tipo di foto? |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2017 ore 18:05
Grazie per le risposte, non essendo un professionista fotografo volti e paesaggi, comunioni in famiglia etc.
Non bistratto la mia atrezzatura anzi, solo mi chiedevo avendo investito in apsc ho fatto un errore? C'è una lente che sia superiore per guesto formato? Ad esempio il 24 105 stm come qualità è superiore? Se il 55 250 lo cambio in stm è uguale?
Di recensioni ne leggo molte, forse anche troppe .. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2017 ore 18:19
Ciao,
io ho il Canon EF-S 17-55 F2.8 (ti riferivi a questo o al Sigma?) ed e' un buon obiettivo. Non ho il 18-55 STM, ma seppure le focali si sovrappongono (piu' o meno), sono ottiche completamente diverse. Il 17-55 e' molto piu' luminoso e non varia l'apertura al variare della focale. Ha la messa a fuoco USM che e' velocissima e silenziosissima. Per contro e' pesante e ingombrante, specialmente con il paraluce montato, che e' praticamente d'obbligo, perche' e' molto sensibile al flare. Ti permette di sfocare molto di piu' lo sfondo, rispetto al 18-55 che hai ora e in condizioni di scarsa luce ti troveresti meglio. Ma per peso ed ingombri, andrebbe provato prima di un eventuale acquisto.
Il Canon EF-S 15-85 F3.5-5.6 potrebbe, come hanno suggerito prima, essere una valida alternativa, ha una bel range, arriva fino a 15mm in wide (che sono comodi).
Questo per rimanere sulle ottiche "tutto fare" o zoom "normali". Se invece prediligi ritratti io andrei su un fisso luminoso, tipo EF 85 F1.8 o EF 100 F2. In quel caso "la differenza" la noteresti molto, specialmente per le maggiori opportunita' di giocare con la profondita' di campo.
Luca
|
|
|
inviato il 20 Gennaio 2017 ore 18:19
Se vuoi fare un vero salto di qualità tra gli zoom prendi il Canon 17-55 f2.8... Su quello son d'accordo tutti :D |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2017 ore 18:19
Su APS-C Canon due sono gli obiettivi tuttofare "corti" di alto livello:
Canon 17-55 f2.8 IS (che conosco molto bene perchè l'ho usato 5 anni su 40D, poi venduto al passaggio a 5D2)
Sigma 18-35 f1.8 (che non conosco personalmente, ma di cui ho letto sempre ottime recensioni e ottimi pareri)
Personalmente ritendo molto più utile il Canon, perchè la maggiore escursione focale lo rende un tuttofare, mentre il Sigma (pur se più luminoso) è castrato da quei 35 mm soltanto.
Con il Canon hai tutto: range di focali, luminosità, stabilizzatore, nitidezza, AF fulmineo.
Se lo prendi usato (e se ne trovano tanti), con meno di 500 Euro lo porti a casa. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2017 ore 18:30
prendi un 24-105L usato, lo porti a casa con meno di 400 euro |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2017 ore 18:32
Grazie ancora,
In effetti io mi ero orientato sul canon 17 55 e proprio leggendo che qualcuno, anche su questo forum e su un forum canon parlavano di similitudine al nuovo 18 55 stm , da li il panico.. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2017 ore 18:34
Peppe e come la mettiamo sul fatto che io non ho una full frame? Distorsioni e roba varia? Sono leggende? Sono minime cose? |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2017 ore 18:39
“ Peppe e come la mettiamo sul fatto che io non ho una full frame? Distorsioni e roba varia? Sono leggende? Sono minime cose? „
Le distorsioni e la vignettatura sono meno evidenti su apsc che su full frame. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2017 ore 18:41
Un'altra cosa che devi capire è: "quanto ti interessa quest'hobby?"
perchè se la risposta è "Tanto!" ,forse, non avrebbe senso investire su ottiche APSC ma su ottiche compatibili anche per una futura full-frame! |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2017 ore 18:47
Su questo Roberto hai ragione, il timore era uno sulla resa su aspc
L altro volevo proprio capire aldilà della focale quale fosse un ottica di qualità per questo formato. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2017 ore 18:49
il 24-105 va benissimo su aps-c |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
