| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 14:46
Ciao a tutti, l'uscita della nuova mirrorless Fuji a medio formato mi ha incuriosito parecchio, soprattutto perché mi ha fatto ricordare che di medio formato, non so praticamente nulla! Quali sono esattamente le differenze fra il formato pieno ed il medio? Ad esempio, qual'è la differenza fra questa i 51 mpx di questa fuji ed i 50 della Canon? |
user3834 | inviato il 20 Gennaio 2017 ore 15:19
La densità e i bit che compongono il Raw ad esempio. |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 15:28
E la dimensione del sensore che è 33x44mm al posto che 24x36mm Marco |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 15:42
Ammettiamo che io sia ignorante in materia Il sensore più grande quali vantaggi comporta? |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 15:54
"Il sensore più grande quali vantaggi comporta?" Oltre a quello che ha citato Blackdiamond, ed Iltoda, va tenuto ben in considerazione che le MF hanno il RAW a 16 bits, non a 14 come il 35 mm. Ma la differenza vera, importante, è un'altra: il sensore più grande, a parità d'immagine finita e di tecnologia di sensore, riduce il Rapporto d'Ingrandimento, che è una cosa importantissima, è la componente sicuramente principale della qualità d'immagine. Più è basso quel rapporto, più pulita e nitida è l'immagine (meno rumore, passaggi tonali più graduali, necessità di meno sharpening, minor micromosso, etc), ci sono poi più colori e più gamma dinamica (entrambi aiutati anche dai 16 bits di RAW) e meno si tira il collo alle ottiche. Riducendo il Rapporto d'Ingrandimento ci sono solo vantaggi in immagine, non ci sono svantaggi, uno che uno non c'è. Rispetto al Rapporto d'Ingrandimento minore, il resto ( Pixel Pitc, Raw a 16 bits) sono hanno ben meno importanza. Ed infatti tra una FX pixellata da 36 o 50 Mpx , ed una finta MF, quelle a sensore più grande dell'FX, ma sempre piccolino, tipo la Pentax 645 Z e simili, con il sensore da 51 Mpx, la differenza come qualità d'immagine è bassa, per non dire misera, perché la differenza di grandezza del sensore e dunque la differenza di Rapporto d'Ingrandimento, è molto bassa, mentre quelle MF col sensore grande assai, che hanno Rapporto d'ingrandimento assai minore, le 35 mm se le fumano. |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 21:18
Grazie Alessandro! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |