| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 17:37
Ciao a tutti,
ormai qualche nuova ammiraglia olympus è tra le mani degli utenti di questo forum, una c'e l'ho anch'io.. ma siete veramente soddisfatti del tutto? 
Avete trovato dei difetti alla macchina? Avete riscontrato dei problemi?
In questa discussione mi piacerebbe raccogliere tutte le segnalazioni di problemi e difetti della macchina.. chissà che magari qualcuno ci possa ascoltare per risolverli!
La macchina va molto bene devo dire, tutt'altra cosa rispetto alla E-M1. Molto più reattiva, anche semplicemente navigando nei menù. Il passo secondo me è grande.. purtroppo però ho riscontrato alcune anomalie e ho notato alcuni difetti.
- Sportello vano memorie: è il primissimo difetto che ho notato appena l'ho impugnata. Sembra costruito anche bene, ma da chiuso ha un gioco che si percepisce benissimo quando si impugna la macchina! Se posizionate la macchina su un tavolo e mettete un dito sullo sportellino, facendo un movimento "su-giù" lo sportello si muove. Su una macchina da 2000 euro questo non dovrebbe assolutamente capitare.
- Scambio slot memoria: ormai mi è capitato più di una volta. Io generalmente inserisco due memorie da 32gb nella macchina, e imposto la funzione "eccedenza", ovvero che quando la prima memoria è piena la macchina continua a scrivere sulla seconda. Funzione molto semplice. Mi è capitato più di una volta che venisse impostata la seconda memoria di default, magari a seguito di uno spegnimento e riaccensione della macchina .. oppure anche solo dopo averla risvegliata dallo standby. Anche quando tolgo le memorie per scaricare le foto con il lettore di schede e poi le reinserisco la macchina sembra perdere le impostazioni, ma questo ci può anche stare, anche se è fastidioso.
- Indicatore percentuale di batteria residua: Mi succede quasi sistematicamente. Quando arrivo poco sotto al 50% di carica della batteria, invece di continuare a visualizzare la corretta percentuale, l'indicatore inizia a lampeggiare in arancione segnalando batteria scarica. Se vado nel menù dedicato alla batteria invece visualizzo la corretta percentuale. La macchina non risente di questa cosa e continua a scattare fino a quando la batteria non è veramente scarica. Ammetto però di aver usato la macchina sempre con temperature rigide, quindi potrebbe essere il freddo il problema.
- Chiusura diaframma durante la messa a fuoco: questo fenomeno mi succede più o meno una volta a sessione fotografica. Mentre metto a fuoco mi accorgo che viene chiuso il diaframma (come quando stiamo facendo l'anteprima della PDC con l'apposito pulsante messo a fianco della baionetta per intenderci), non una sola volta ma continua ad aprirsi e chiudersi. Questo è molto strano e non riesco a darmi una spiegazione. Durante questo fenomeno la macchina continua a mettere a fuoco regolarmente e a scattare. Generalmente mi basta spegnere e riaccendere la macchina per risolvere. in una sola occasione ho dovuto staccare e riattaccare l'ottica (300 f4).
- Precisione C-AF: ormai sarete stufi di sentirmelo dire , ma purtroppo il C-AF secondo me è poco preciso su soggetti statici. Io abitualmente uso la macchina sempre in C-AF e svincolo la messa a fuoco dal pulsante di scatto e la assegno al pulsante posteriore AE/AEL. In questo modo posso essere io a decidere quando fare una messa a fuoco singola oppure se tenere premuto e inseguire il soggetto: in avifauna è impagabile. Questo però funziona solo se l'AF-C è performante e preciso come il S-AF. Purtroppo ho constatato che non è preciso su soggetti statici! Paradossalmente va meglio nell'agganciare e seguire un soggetto in volo, cosa che dovrebbe essere più difficile. Mi è successo più volte di avere la conferma di messa a fuoco (rettangolo verde, sempre punto singolo) ma poi in realtà la macchina ha agganciato qualche altro oggetto , anche al di fuori dell'area del punto di messa a fuoco. Bisogna premere 3-4 volte il pulsante di messa a fuoco e poi generalmente il fuoco cade nel punto giusto.
Secondo me hanno privilegiato la velocità e hanno penalizzato la precisione. Ho fatto anche dei test su una focus chart.. e su tre scatti con macchina sul cavalletto ho ottenuto 3 messe a fuoco diverse..
Specifico che in S-AF invece è tutto perfetto e non sbaglia un colpo.
- Compensazione dell'esposizione in M: Di serie in M e iso automatici, con la levetta su 1 vengono impostati tempi e diaframmi, con la leva su 2 si può compensare l'esposizione e cambiare gli iso. Siccome sono troppo lento a spostare la leva da 1 a 2 (problema mio si intende) ho pensato di assegnare la funzione di compensazione dell'Esposizione ad un tasto funzione appunto, FN1 per la precisione. Così facendo teoricamente posso rimanere con la levetta sempre su 1 per i tempi e i diaframmi, premendo il pulsante posso invece sovra o sottoesporre. Purtroppo ho constatato che la funzione "Compensazione esposizione" assegnata al pulsante mi riporta alla modifica dei tempi e dei diaframmi anziché alla compensazione! Praticamente volevo usare la macchina un po come usavo le mie reflex Nikon. Non so se è un bug, ma io penso di si in quanto la funzione non fa quello che dice. Per ora ho "risolto" lavorando con la levetta su 2, quindi avendo sempre la possibilità di compensare con la rotella anteriore, premendo il pulsante FN1 passo alla gestione di tempi e diaframmi.
Passando alle segnalazioni mi piacerebbe avere:
- Il punto di messa a fuoco sempre illuminato per essere sempre ben visibile: in alcune situazioni non si riesce a trovarlo nel mirino.
- Gli iso automatici anche sopra i 6400, al momento non si possono usare al di sopra di questo valore.
Per ora non mi viene in mente altro. Spero che chi sta usando la E-M1 mark II intervenga portando la propria esperienza, e magari potrà confermare o meno i difetti che ho riportato io.
Alan |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 21:29
Grazie Alan. Come tutti i messaggi di marketing Olympus anche tu ci confermi le migliori performance della Mark II rispetto alla "vecchia" em1 con riferimento alla precisione di messa a fuoco e alla velocità. Ma la qualità di immagine, ha fatto un passo avanti? Per tutti quei fotografi che non fanno avifauna e sport, secondo te, vale la pena la Mark ii rispetto alla "vecchia"? Mi sembra che si stia tralasciando il fattore qualità d'immagine.. |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 22:05
Secondo DxoMark si direbbe di sì, un discreto salto sul fronte rumore. |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 22:30
Il mio sportello del vano schede lo trovo abbastanza fermo, non ha tanto gioco quanto sembra averlo la tua...ho trovato invece che a schermo chiuso rovesciato si muove di un paio di mm in alto e in basso.....
trovo il pulsante di scatto molto più sensibile e reattivo rispetto alle mie precedenti reflex...è molto lenta invece a ritornare attiva dopo essere in stand-by e comunque ad ogni avvio...il meno è poco chiaro e non immediato.... |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 22:33
Ciao, purtroppo non ho fatto raffronti diretti, non ne ho proprio il tempo..
Bisognerebbe fsre due scatti identici per provare, io il poco tempo che ho al momento lo passo al capanno, e li è difficile fare la stessa identica foto. Così ad occhio comunque un miglioramento c'è..ma nulla di straordinario comunque. La cosa che mi piace molto (e non pensavo si notasse così tanto) è l'aumento di megapixel da 16 a 20. Per il mio genere mi permette di fare ritagli un po più spinti conservando comunque un file abbastanza grande.
|
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 0:07
Davide, vedo solo ora la tua risposta,stavamo scrivendo assieme. 
Per lo sportello batteria probabilmente allora è qualche problema di montaggio..dubito che abbiano modificato le dimensioni dei pezzi in produzione.. Domani se riesco do un'occhiata in quando all'interno dello sportello ho visto due vitine, potrei controllare se sono strette o meno..
Il display l'ho sempre lasciato aperto da quando l'ho presa in mano la prima volta..appena riesco faccio una prova con display chiuso.
Per quanto riguarda il pulsante di scatto effettivamente è molto sensibile e reattivo, hai ragione..ma devo dire che mi ci trovo molto bene. In modalità raffica lenta riesco a gestire anche uno scatto singolo..quindi significa che è sensibile al punto giusto..altrimenti in molte macchine involontariamente si fa più di uno scatto.
Ecco, la lentezza nel risveglio avevo dimenticato di elencarla.. Effettivamente non è molto veloce, su questo le reflex sono molto avanti.. |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 22:03
Ciao Alan, Clipper e Davide mi sono preso un po di tempo per provare sul campo la macchina e posso solo che confermare le tue stesse impressioni sui miglioramenti rispetto alla markI. Autofocus molto + reattivo e preciso in AFS mentre in AFC é molto più reattiva riuscendo a stare dietro a scoiattoli e rampichini. Pulsante di scatto é perfetto (sensibile al punto giusto). Anche il pulsante per la messa a fuoco separata da pulsante di scatto adesso si trova al punto giusto. Difetti non ne ho riscontrati tranne lo schermo un po oscillante e leggermente inclinato in posizione da chiuso in tutte e due posizioni. Penso che sia dovuto al fermo(leggerissima sporgenza) per far fermare lo schermo al corpo con un clic. Mi da anche la sensazione che sia un po fragile nell'articolazione. Il mio sportelletto della SD card non presenta giochi. Con la batteria faccio anche + di 550 scatti (anche a basse temperature) ovviamente senza stare sempre a controllare ogni scatto. I risultati in termini di file sono eccellenti sopratutto a iso più alti. Dopo 5 gg a Lisbona quattro sedute in capanno e uscita a lago di Campotosto a -6 posso affermare di essere molto soddisfatto e contento tanto da pensare di prendere un secondo corpo. |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 22:21
Ciao Valerio, grazie mille per il tuo intervento. Da quello che dici il c-af nel tuo caso funziona bene giusto? Non riscontrato anomalie?
Confermo anch'io (altra dimenticanza del mio primo post  ) la leggera inclinazione del display.
Senz'altro andava fatta la segnalazione della corretta posizione del pulsante ae/ael che in molti usano per la messa a fuoco.. Sulla E-m1 era in una posizione molto scomoda. |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 9:57
Buongiorno Alan, non ho riscontrato anomalie nel c-af. Ovviamente qualche foto in movimento la perde(la messa a fuoco) ma sopratutto con il 300mm ma più dovuta alla difficoltà di mantenere il soggetto nel quadratino di riferimento dell'af e allo spostarsi in sincro con il soggetto. In modalità scatto continuo L silenzioso mi sembra che che non perde la messa fuoco. Le foto poco nitide sono dovute + al movimento del soggetto. Indagherò ulteriormente. Colgo l'occasione per elogiare la bontà veramente eccelsa del 300mm e dell'accoppiata dei due stabilizzatori. Di solito rimango con il dito premuto di continuo sul pulsante ae/ael seguendo il soggetto e lo lascio solo quando mi serve. Si infatti il pulsante ae/ael nella Mark1 era scomodo tanto e vero che uso il pulsante fn1 per l'attivazione della messa a fuoco (ho ancora una EM1 mark I e una l'ho venduta). Se comprerò un'altra MarkII sarà anche per uniformare il modo di usare la macchina riferendomi all'esposimetro che segue il punto di messa a fuoco con ( uso solo esposimetro spot), alla possibilità di passare da un punto af all altro all'altro (comodissimo nella composizione di soggetti in movimento), al posizionamento del pulsante ae/afl, al notevole miglioramento del menu, alla migliore ergonomia del corpo e all'uniformare le batterie e i caricabatterie (sopratutto nei viaggi). |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 11:36
Perdonate la domanda ot,ma lo leggo molte volte e ancora non riesco a spiegarmi il vantaggio che possa portare assegnare ad un altro tasto la maf anziché al pulsante di scatto.
Se qualcuno avesse voglia di togliermi questo dubbio mi farebbe piacere. |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 11:44
Non hai il problema di dover cambiare la modalità di autofocus...se lo tieni premuto è in af continuo, se lo schiacci una volta af normale... |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 11:51
Ah,capito.
Molto interessante,mi era sfuggito questo importante particolare.
Grazie. |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 12:09
Anche a me, lo ho scoperto da un paio d'anni dopo averlo letto su una rivista...e non ho più abbandonato questa opzione... |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 13:29
Voglio precisare Filtro46 che la separazione dei pulsanti la uso anche per rilevare l'esposizione su un determinato punto diverso dalla luminosità del quadratino di messa fuoco. In pratica punto lo "spot esposimetro" su una determinata zona che mi interessa come esposizione tenendo il pulsante di scatto premuto a metà, così mantengo l'esposizione "blocco ae "*" , mentre con il pulsante posteriore premuto ae/afl continuo a focheggiare in c-af il soggetto. |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 23:22
Valerio, non avevo mai pensato a questa opportunità di registrare l'esposizione. A dire il vero io uso l'esposizione totale è sovra o sottoespongo in base alle esigenze..l'esposizione spot non l'ho mai usata più di tanto.. A dire il vero sulla E-m1 Mark II non l'ho nemmeno provata fino ad ora. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
