JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti. Uso molto ottiche anni 70-80 quindi con anelli adattatori e MAF però non disdegno gli zoom di casa fuji che mi lasciano, specialmente il 16-50, senza parole (in senso positivo). Il mio quesito è il seguente: Se comprassi un 27 2.8 avrei una qualità di immagine migliore oppure difficilmente tangibile? Tra l'altro il 16-50 è stabilizzato ed il 27 no. Infine vorrei far presente che scattando in jpeg non mi interessa delle "mere potenzialità" del 27 mm e dei test ultraspecifici. Mi interessa molto per il prezzo vantaggioso e per l'estrema portabilità ma non lo prenderei se non ci fossero grosse differenze con il mio zoom
Non ho mai utilizzato il tuo zoom ma fa parte della serie economica della Fuji. A mio parere la qualità di un fisso come il 27mm, che ho avuto e che ho ricomprato in questi giorni, lo surclassa alla grande, posso dirti che in termini di nitidezza è superiore al 18-55 che possiedo.
Io lo zoomino l'ho avuto, non ho mai provato il 27 ma posso dirti che il confronto con altri fissi Fuji è un po' impietoso. Il 16-50 fa il suo lavoro onestissimamente e come nitidezza non ho mai avuto da lamentarmi, però non ho mai digerito la distorsione a barilotto mostruosa sul lato grandangolare, vero che è corretta dal software ma spappola completamente i bordi dell'immagine, tant'è vero che spesso finivo per disattivarla e tenermi le linee curve. Nitidezza pura e semplice a parte trovo che i fissi rendano immagini più "corpose" (non so come spiegarmi) e colori più fedeli... però c'è il caso che siano tutte razionalizzazioni che mi sono fatto per giustificare la spesa
Comunque per quel che costa il 27 lo prenderei usato, fai qualche prova e vedi come ti trovi, alla peggio lo rivendi rimettendoci 10 euro.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
