| inviato il 13 Gennaio 2017 ore 12:50
Sono confuso, lo ammetto. Sarà perchè ho iniziato da poco ad appassionarmi all'hobby della fotografia e di conseguenza è da poco che sono iscritto a Juza. Scatto foto belle...passabili...mediocri.. ma non è questo il punto. Le foto poi le inserisco nelle diverse gallerie e la cosa potrebbe sembrare banale, lo pensavo anche io. Un paesaggio va nella categoria Paesaggi, un villaggio un sottofondo nella categoria Paesaggi con Elementi Umani e così via. A questo punto chiedo un consiglio a voi..Fotografi molto più navigati di me. Se posto una foto di un murales su un muro du un padiglione di un ex manicomio per me è Fotogiornalismo/Street...Ma forse no. Perchè mi è arrivata la notifica automatica che la foto era stata spostata nella categoria Paesaggi con Elementi Umani. Mah...ho accettato di buon grado ma a questo punto ogni foto che farò con le stesse caratteristiche avrò il dubbio dove inserirla.
Probabilmente sono io che sbaglio..ma vorrei capire come.. e se qualcuno più esperto di me sapesse darmi qualche consiglio...beh...sarebbe sicuramente ben accetto.
Saluti a tutti
Marco
|
| inviato il 13 Gennaio 2017 ore 13:34
E perché questa secondo te è un paesaggio naturale?
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2161522&bk=m-11-&l=it
La prendo ad esempio perché è abbastanza eclatante,ma ne potrei fare a centinaia.
L'avevo anche fatto notare all'autore ma sta ancora li.
Detto questo chi se frega,a me da solo un po' fastidio aprire la galleria di paesaggio e ritrovarmi foto che non c'entrano niente,ma si vive lo stesso.
Il problema è che alcune foto possono rientrare in due gallerie allo stesso modo,la tua ne è un esempio,anch'io l'avrei messa in street,ma se interviene un moderatore e la sposta in base ai suoi criteri pazienza,non è il caso di farne una questione personale.
Capisco anche che per un moderatore,che poi è sempre lo stesso,sia praticamente impossibile star dietro a tutte le foto che quotidianamente vengono postate sul sito.
Le regole scritte ci sono,da qualche parte basterebbe solo leggerle,ma poi in alcuni casi ci possono essere delle limitazioni soggette a proprie interpretazioni.una su tutte il paesaggio è quello con elementi umani. |
| inviato il 13 Gennaio 2017 ore 15:31
Si infatti..ma siccome io sono un principiante volevo capire se stavo sbagliando in qualcosa...o non riuscivo a capire dei concetti basilari..Anche se ti dirò...posso sbagliare a fare una foto, sovraesposta, sottoesposta, ma di solito so quello che voglio rappresentare.....
Comunque grazie del commento..
Marco |
| inviato il 13 Gennaio 2017 ore 15:45
Da come descrivi la foto penso che fosse un pò al limite tra le due sezioni, in questi casi dico sempre ai moderatori di lasciarla dove l'ha messa l'utente, si vede che qualcuno è stato troppo zelante ;-) se la vedi più come "fotogiornalismo/streeet" rimettila pure lì 
la foto segnalata da commissario invece è evidentemente fuori sezione, la sposto ora nella sezione corretta!
il problema è che ogni giorno ci sono migliaia di foto, è impossibile controllarle tutte... |
| inviato il 13 Gennaio 2017 ore 15:52
Aiutate i moderatori con le didascalie |
| inviato il 13 Gennaio 2017 ore 15:58
Van Gogh scusa ma non.l'ho capita. |
| inviato il 13 Gennaio 2017 ore 16:36
Anche inizialmente avevo dei dubbi su dove mettere le mie foto principali che faccio. Ero indeciso tra -ritratto/moda- e -reportage/fotogiornalismo/street/eventi-.
Alla fine ho optato per la seconda categoria perché nella prima secondo me ci vanno le modelle che posano sia per servizi di moda sia per ritratti. Invece le mie foto sono più del secondo stile visto che documento qualcosa, di un particolare ambito che avviene della mia città. |
| inviato il 13 Gennaio 2017 ore 16:55
“ Van Gogh scusa ma non.l'ho capita. „
Mi scusi, commissario. Non vorrei essere ruffiano, né mancare di rispetto a Vossia.
Semplicemente, intendevo dire, con molta delicatezza, che l'autore della foto potrebbe nella descrizione dare evidenza e motivo della scelta della categoria.
Tutto qui. Sempre con molto rispetto.
Ossequi.
|
| inviato il 13 Gennaio 2017 ore 17:35
“ Mi scusi, commissario. Non vorrei essere ruffiano, né mancare di rispetto a Vossia. „
ha fatto bene a precisarlo sa ,a volte ho quasi la sensazione che ,"certe" persone, alla vista del mio avatar si sentano quasi autorizzate a prendermi per il culo.mi rincuora sapere che Lei non ne faccia parte
ringrazio per la delucidazione,e le ribadisco la mia perplessità sul suo ,onorevolissimo,invito.con tutto quello che hanno da fare i moderatori,vuole che si mettano pure a leggere le didascalie?quelle non le leggono neanche gli utenti
didascalia a parte Manarola al tramonto va in paesaggio urbano ,anche se molti la mettono in paesaggio naturale perchè la galleria è la più visitata,con ovvi motivi che non sto neanche a spiegare.
ossequi anche a Lei
|
| inviato il 13 Gennaio 2017 ore 18:10
Esimio Commissario, non ho mai messo in dubbio la serietà dei suoi interventi né per i contenuti né per la scelta del suo spettabile avatar.
Quanto alla sua perplessità mi sento in dovere di raccontarle la mia personale esperienza, che alla luce dei fatti potrebbe essere l'eccezione alla regola. Tempo fa, a seguito di uno spostamento di categoria di una foto, chiesi lumi al moderatore. Il quale mi disse che la mia immagine poteva essere soggetta a interpretazioni diverse. Pertanto ritenne di spostarla. In seguito aggiunse che se fosse stata presente una didascalia più circostanziata avrebbe evitato il trasferimento.
I miei Rispetti. |
| inviato il 13 Gennaio 2017 ore 18:42
@Commissario71
Il Tuo Avatar è SPETTACOLARE ! ! !
Ciao,
Virginio |
| inviato il 13 Gennaio 2017 ore 18:52
Sul fatto delle didascalie mi sento di dar ragione a @Commissario71, sicuri che vengano lette?. Non credo, è già un miracolo se danno un'occhiata alla foto. Per il resto io credo, a meno di confusioni madornali, che ogni foto al limite di ogni categoria dovrebbe essere lasciata esattamente dove è stata inserita dall'autore, perchè quello per lui era il contesto che esprimeva la foto scattata. E solo l'autore pùò saperlo.
P.s. ho visto foto nella sezione Nudo che per me sono solo pornografia ( e credetemi sono tutt'altro che perbenista e bigotto ) ma stanno lì..quindi credo di potermi permettere un pò elasticità quando inserisco foto ai confini tra una galleria e un'altra.
Ai posteri ulteriori commenti.. |
| inviato il 13 Gennaio 2017 ore 19:22
A me è stato detto così.
Il lavoro degli altri andrebbe agevolato e non sminuito.
Poi ognuno è libero di postare le foto dove gli pare, con o senza didascalia.
Per quello che mi riguarda, quando sono borderline su più categorie un chiarimento lo inserisco. E sono certo che sarà preso in considerazione.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
