RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Secondo voi, fuji gfx 50s o hasselblad x1d ?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Fotocamere a confronto
  6. » Secondo voi, fuji gfx 50s o hasselblad x1d ?





avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2017 ore 20:59

Quello che mi chiedo io.... se si desidera approdare al MF, quale potrebbe essere la scelta migliore?

Mi spiego, vabè, io ho già la Mamiya ma se desiderassi un sensore più risoluto, avrei due opzioni.

Buttarmi su queste novità, oppure decidere per una soluzione datata (tipo mamiya AFD + P45) sensore 48x36 da 39MP.

Avrei tre vantaggi, investimento minore (si trova l'accoppiata intorno ai 3500 euro), utilizzerei tutto il mio parco ottiche Mamiya 645 (ho 6 ottiche), avrei un sensore più grande del Sony 44x33.

Svantaggi: non sarebbe una soluzione versatile, sicuramente superata e lenta, inoltre l'accoppiata mamiya + sensore è grossa e pesante.... ma per l'utilizzo che ne dovrei fare.....


avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 1:02

Ad eccezione della Q.I. che sarà praticamente identica, secondo me la Fuji è migliore sotto tutti gli aspetti.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 9:46

Non ne sarei così sicuro! L'Hasselblad sincronizza sino a 1/2000 oltre ad un interfaccia assolutamente innovativa ed intuitiva, per non parlare delle dimensioni e della trasportabilità.

user4758
avatar
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 13:14

Anch'io ho questo Paco-dubbio! MrGreen

Se riuscissi a vendere il 500ISII mi verrebbe fuori quasi il corpo Fuji... la Hassy è ben più cara, però è anche molto più fig@!

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 14:10

Se riuscissi a vendere il 500ISII mi verrebbe fuori quasi il corpo Fuji
beh se non fai avifauna, non ci penserei due volte Cool

però il dubbio seguente è... vuoi la portabilità o il prezzo? perché nell'usato ti prendi non solo il corpo macchina, ma anche qualche lente con il prezzo del 500IS... ma soprattutto su Hasselblad trovi l'usato, su fuji dovrai prendere tutto nuovo...

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 14:23

Sul lato QI presumo che siano sullo stesso livello perché a parità di sensore e ottiche ( arrivano dallo stesso produttore) è difficile che siano molto diverse.

Le ottiche per la X1D a differenza diquelle per la serie H non le produce Fuji bensì Nitto.

Hasselblad ha il suo proprietario che funziona benissimo, fuji? andrà con camera raw e basta o potrà usufruire del programma dell'hasselblad? boh per ora è presto non si sa.

E' notizia fresca che Fuji potrà usare Capture One della Phase One come software.

ma soprattutto su Hasselblad trovi l'usato, su fuji dovrai prendere tutto nuovo...

Non è del tutto esatto: su Hasselblad trovi usato se ti affidi alle ottiche dell'altro sistema (ma resta da vedere se e cono quali limitazioni); anche su Fuji puoi puntare all'usato visto che a quanto pare saranno disponibili adattatori per obiettivi di terzi.

La differenza fondamentale a mio avviso (apparte il fattore estetico e la compattezza, in pratica sono due macchine profondamente diverse da questo punto di vista) sono:
Otturatore centrale con syncro flasch fino a 1/2000 sec. (Hasselblad)
Possibilità di usare ottiche terze anche non dotate di otturatore centrale (Fuji)
Display orientabile e mirino staccabile (Fuji)
Prezzo.



user4758
avatar
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 14:23

Ma anche la Hasselblad ha lenti dedicate, no?

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 14:29

Ma anche la Hasselblad ha lenti dedicate, no?
quelle dedicate sono compatte quindi molto versatili, ma tramite adattatore puoi mettere tutte le ottiche hasselblad mantenendo l'af.

Possibilità di usare ottiche terze non dotate di otturatore centrale (Fuji)
in realtà si possono montare tutte le ottiche Hasselblad H, solo che non andrai ad usare l'otturatore meccanico, sempre tramite adattatore chiaramente.

E' notizia fresca che Fuji potrà usare Capture One della Phase One come software.
questa è un ottima notizia!

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 16:26

@Huski: questa tua valutazione sulle ottiche Pentax viene da esperienza diretta o da quali altre valutazioni? Le ottiche per 645D mi risultano ottime. In particolare sulle nuove non ho dubbi, sulla base di esperienze dirette di utenti.
Come sistema medio formato a costi accettabili credo non abbia paragoni, per disponibilità di ottiche

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 17:19

Ho provato la 645Z in studio per una giornata, ho fatto scatti con quella e la sua ottica 120macro e il 55mm.
Poi gli stessi scatti li ho fatti con D800e + 100milvus.
Ora... non è che ci corra un abisso, ma che la D800 vada meglio è tutto dire... ok il 100mm zeiss è una gran bella ottica, ma costa come il 120macro pentax e allora il gioco non vale la candela...
Discorso diverso se provi Hasselblad, allora li la differenza si ristabilisce...

Come sistema medio formato a costi accettabili credo non abbia paragoni, per disponibilità di ottiche
assolutamente no... se la roba la prendi nuova, costa e di usato non trovi nulla... se vai di hasselblad trovi quello che vuoi di usato a prezzi da FF, non ti sveni ed hai qualità.

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 18:48

ho chiesto informazioni sulla X1d e sulla fuji ad un rivenditore che le ha provate entrambe.
a suo parere, per il momento e in attesa di vedere i raw della fuji, la bilancia pende su Hasselblad per via del syncro flash che rende la fuji di fatto poco utilizzabile in studio o in condizioni di scarsa luminosità.
esteticamente a me attira molto la X1d ma prima di muovere qualunque passo voglio provarle ed attendere i primi riscontri sul campo.

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 20:51

Beh la differenza maggiore è la dimensione, se quello è fondamentale allora hasselblad. A me personalmente piace molto anche la Fuji, più conservativa come forme, ha anche un mirino intercambiabile, basculante, insomma la scelta non è proprio scontata

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 9:49

rende la fuji di fatto poco utilizzabile in studio o in condizioni di scarsa luminosità.

forse intendevi "in condizioni di forte luminosità".

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 11:22

si "forte" luminosità, scusate!

user4758
avatar
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 13:30

Lo avete visto questo? Quindi potrei utilizzare le mie lenti Canon? Chissa che resa avranno...





Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me