| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 19:03
Ciao ragazzi volevo qualche suggerimento su quale ottica con zoom fosse più performante per una 80d (priorità alle performance fotografiche pure).
Sono indeciso tra il canon serie L 24/70 f4 (ho visto una recensione che segnalava perdita d'efficacia del focus con poco contrasto e poca luce)
O fidarmi di quello in kit 18/135.
Ho bisogno di nitidezza e focus balistico in tutte le condizioni
In teoria dovrebbe esserci un salto epocale tra i due...si accettano altri consigli
grazie |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 19:19
No ne una ne l'altra lente ma ti posso sconsigliare il 24-70 almeno x le lunghezze focali non idonee al formato apsc.. 24 sul wide sono un po lunghini.. Poi dipende cosa ci dei fare, se hai in mente altri obiettivi, che limiti di spesa hai.. |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 19:34
Intanto grazie, il budget è di 800euro.
Vorrei fare fotografia con soggetti da mettere bene a fuoco in ambienti chiusi, natura e street.
|
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 19:43
cosa intendi per ..."natura"?
comunque se vuoi il meglio in un range di lunghezze focali "normali, considerando anche il budget, scegli direttamente il canon 17-55 f2,8....ovvio che poi devi fare i conti con un lato tele forzatamente ridotto ma per ambienti ristretti e street sei decisamente a posto.... |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 20:24
Ciao, io ho il EF-S 18-135 F3.5-5.6 (quello vecchio) ed il EF-S 17-55 F2.8 che uso su Canon 7D (old) e Canon 50D. Del primo apprezzo l'escursione focale che lo rende veramente un tuttofare. Il tutto con dimensioni compatte e peso irrisorio. La qualita' e' piu' che accettabile (almeno per le mie necessita') ma senza dubbio il confronto con il 17-55, in questo campo, pende tutto a favore del secondo. Quest'ultima e' infatti un'ottica veramente nitida e luminosa. Ovviamente e' pesante ed ingombrante, specialmente con il paraluce montato (necessario perche' teme molto i riflessi).
Anche io mi sento di consigliarti il EF-S 17-55 F2.8. Si trova usato a poco piu' della meta' del tuo budget (io ho pagato il mio 430 EURO ed e' praticamente nuovo di fabbrica). Se riesci a trovarne uno in buone condizioni, a un prezzo simile, con quello che ti rimane ci puo' scappare anche un'altra ottica (magari un grandangolo spinto o un 85 F1.8 o un 100 F2 fisso, ad esempio).
Luca |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 21:42
24 70 f4 L is
Cosi tra non molto, non appena realizzerai di aver fatto una cazz.ta a non comprarti una FF, avrai già un obiettivo EF molto valido. |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 22:32
Io ho 80d, 18 135 stm e 24 70 f4. Se non pensi di sentirti corto, prendi il 24 70. Non ho notato particolari problemi di autofocus, anzi. |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 22:38
L'autofocus del 24 70 f4 L is è istantaneo ed è un cecchino pure in scarsa luce |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 22:41
Lascia perdere il 18-135 |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 23:16
A 18mm il 18 135 stm è poco utilizzabile, di fatto dovresti utilizzarlo da 24. A 50 da il suo meglio. |
| inviato il 17 Gennaio 2017 ore 19:36
grazie ragazzi siete stati gentilissimi ho preso l'80d con ottica in kit 18/135.
Lo so che non è il massimo, ma per scaldare i motori per adesso mi accontento poi passiamo alla serie L.
Comunque signori, rispetto alla alfa 7 è un'altro pianeta veloce, reattiva e precisissima nel focus.
Per quanto riguarda gli ISO meglio tenerli bassi (di certo non è una 6d) rispettando questa regola mai sopra i 1600 le foto sono veramente belle.
Non l'avrei mai detto ma il flash è molto efficace e veloce (oltre che di una versatilità unica) |
| inviato il 16 Maggio 2017 ore 23:34
Potresti farmi sapere come ti stai trovando col 18 135 usm? |
| inviato il 16 Maggio 2017 ore 23:44
Mschiero non ho letto i messaggi precedenti. Ma comunque io ti consiglio di prendere uno di questi due ( con l'auspicio che tu possa averli entrambi)
Sigma 18-35 1.8 art
Sigma 50-100 1.8 art.
Ci puoi fare tutto. Video e foto, e la qualità è impressionante |
| inviato il 17 Maggio 2017 ore 13:21
Grazie  |
| inviato il 17 Maggio 2017 ore 13:29
Canon 17-55 2.8 usato + 70-200 2.8 usato.
Qualità ottima e stai nel budget, e se passi a FF ti ritrovi già col 70-200, mentre l'altro lo rivendi senza rimetterci troppo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
