JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il Tamron 70 300 vc è un fondo di bottiglia. Da 150 a 300mm ci va perchè ce lo hanno fatto andare per forza. Se poi ti accontenti e vuoi spendere poco, in bocca al lupo e facci vedere le foto che scatterai.
Dico la mia da ex posessore del 70/300 wc Ottima lente. Ma valuta come gia stato suggerito il 70/200 + 1.4x.. é il passo che voglio fare io. Con 350/450 hai il 70/200 liscio e meno di 200 il buon kenco 1.4×. Se ti basta il 200 valuta il 70/200 is. Sei circa sui 750 usato
Dario le foto le fa anche lui...Con il Nikon 70-300 VR, che forse è anche un po' peggio come resa ho scattato immagini che mi hanno fatto vincere dei concorsi...Chiaramente è un compromesso, ma con un pò di cognizione di causa è stra tulizzabile
Ma il nuovo 70-300 USM II Canon? Ancora non se ne sa il prezzo, ma se sistemasse il problema principale della vecchia versione (lente frontale che ruota) e avesse qualche miglioria ottica, per me dovrebbe essere meglio del Tamron...Parere basato su ipotesi, eh.
Mi pareva avesse detto budget sui 700.. Edit. No vero 4/500 . Ricordavo male. Il miglior compromesso per arrivare a 300 é il tamron vc. Se basta il 200 il canon liscio (o se puoi aspettare a prendere il moltiplicatore in secondo tempo). Il
Ragazzi, ma ha detto chiaramente che lo sforzeo non se la sente di farlo...L'elle è un gran tele e non ci piove, ma per quella cifra, ripeto, il non elle come lo vedete? Soprattutto per la nuova versione (semisconosciuta), qualcuno ha qualche info?
Mi piacerebbe spendere e prendere un buon tele di qualità ma al momento proprio non riesco, a sto punto non so proprio, magari rinuncio davvero e aspetto di mettere da parte di più per qualcosa di superiore. Non ho fretta, è proprio uno sfizio in vista del compleanno.
Perchè intanto non ti prendi il Canon 70 200 f4 L (540 euro nuovo) e poi più in la' ci compri il Kenko 1,4x (150 euro nuovo) ?
Se ti serve stabilizzarlo ci metti un monopiede da 35 euro
Hai una qualità assoluta, sia a livello costruttivo che ottico, regge perfettamente il moltiplicatore di focale e mantiene il valore nel tempo (si svaluta molto poco). Un domani se lo vuoi rivendere, per passare al 70 300 L IS (o meglio al 100 400 L is mk II), è un assegno circolare
Eheheh sono più indeciso di prima, spulcerò per bene foto e caratteristiche dei vari candidati per orientarmi e nel caso posticipare l'acquisto. Grazie a tutti, davvero gentilissimi e disponibili.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
