| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 10:09
@Claudio Santoro: ci mancherebbe, i consigli fanno sempre piacere! All'inizio mi ero fatto l'idea di prendere in considerazione soltanto la F nelle varie versioni del Photomic, poi riflettendo, ho deciso di iniziare con le "ammiraglie" dalla famiglia Nikon manual focus una per tipo. Essendo soltanto in tre (F, F2; F3), e avendone già 2, ho allargato gli orizzonti nelle produzioni dell'epoca parallele alle ammiraglie. Ad esempio, sia la FE, FE2, FM e FM2 , a livello emozionale, suscitano su di me un forte interesse perché sono gli apparecchi che io vedevo quando ero giovane!
Per quanto riguarda il "piano d'azione" da studiare per non comprare a caso, mi trovi perfettamente d'accordo con la tua considerazione. Io Claudio ho pensato molto al materiale che mi sarebbe piaciuto comprare, infatti sono partito con quelle due Macchine (F,F2) che ho sempre desiderato!! un'altro fattore che ho valutato nel caso di acquisto sbagliato, è la sua vendita!
Per il momento dei tre corpi che ho acquistato, ne sono pienamente soddisfatto, soprattutto perché, giustamente come hai detto te, sono stati acquistati secondo criterio
Grazie dei sempre preziosi consigli
Sauro |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 10:17
Io invece ho un problema serio: mi piacciono tutte e non ho uno schema 
Ciao, Roberto |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 10:21
hai ragione Sauro e spesso il piano d'azione porta con sè più divertimento: è u piacere anche ....elaborare il piano, non trovi? E non solo acquistare, ma immaginare l'acquisto e motivarlo, infarcirlo di significato. Io iniziai solo perchè volevo quelle reflex che, da studente squattrinato, guardavo nelle vetrine, desideravo e non potevo permettermi. E, infatti, all'inizio, non ho nemmeno preso in considerazione le "ammiraglie" proprio perchè, all'epoca, erano talmente fuori dalla mia portata, che non entravano nemmeno nei miei desideri. E cominciai proprio dai modelli che guardavo tanti anni fa. Poi, la scelta si è rivolta a modelli che avevano qualche novità tecnica, ecc. In qualche caso anche l'estetica mi ha guidato. Oggi ho una quarantina di modelli, ma sembra che manchi sempre qualcosa....Stranamente questa "mania" è rivolta solo a questi modelli datati, mentre per l'attrezzatura che utilizzo per fare foto oggi, non rincorro costantemente l'ultima novità e faccio scelte più ponderate.
Skylab: chi lo sa, magari il tuo piano è quello di... non avere un piano. Nonostante le mie parole, a volte un po' di casualità fa piacere... |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 10:22
“ Io invece ho un problema serio: mi piacciono tutte e non ho uno schema Eeeek!!!
Ciao, Roberto „
.............non sei il solo Roberto! io cerco di darmi delle regole, ma poi alla fine non so il perché..... |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 10:38
Come ho già detto, gli apparecchi che mi interessano maggiormente sono quelli che hanno dato un contributo alla storia della fotografia. Quando li ho in mano cerco di immaginarmi chi li ha usati prima di me e cosa hanno potuto vedere e catturare. Purtroppo non lo saprò mai... Per es la Rolleiflex Original (modello 1929) che ho trovato parecchio vissuta ma funzionante mi ha emozionato parecchio. E' costruita con una perizia incredibile. La camera al suo interno è rivestita di velluto nero per evitare i riflessi, e nel pozzetto c'è la bolla per mantenere l'orizzontalità. Anche la custodia è rivestita al suo interno di velluto! Un vero gioiello! Chissà cos'ha fotografato nella sua esistenza?
Quando sarò in pensione mi sono ripromesso di provarle tutte.
Ciao, Roberto |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 10:43
Roberto: come vedi anche tu segui un filo conduttore. Però quello che mi fa soffrire è che ....tante cose belle siano in cantina!!! |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 10:46
Ah Claudio, sapessi come soffro io! 
Ma al prossimo trasloco troverò una soluzione praticabile. Ora proprio lo spazio non c'è. Ne tengo però sempre 3 o 4 in giro. |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 10:52
se vuoi, te ne tengo io qualcuna. Posso scegliere? Lo faccio per non farti soffrire! |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 11:06
difficile dire e poi su molti modelli non sono esperto. Forse le Rolleiflex mi solleticano. La Original del '29 non sarebbe male. Novant'anni! Ogni tanto dovresti provarle, farle scattare un po' |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 13:49
“ per l'attrezzatura che utilizzo per fare foto oggi, non rincorro costantemente l'ultima novità e faccio scelte più ponderate „ .
io Claudio per l'attrezzatura da usare oggi, mi sono ridotto proprio i confini! ho avuto Canon 5D mark III con ottiche molto valide ed anche altre marche che non sto ad elencare!Per i risultati sia da Canon che da le altre non ho che da riconoscere la qualità dei file, però non ho mai ricevuto quella sensazione di appagamento da parte dell'oggetto, che sono riuscito ad avere con le macchine da me in possesso oggi. Probabilmente il mio passato di "analogico" prevale sulla "digitalizzazione" che oggi ha invaso un po' tutto.
Ad oggi, per il momento, ho una Compatta fuji X30 che riesce a soddisfare le mie esigenze ri reportage quando sono in giro con la famiglia!
L'unica macchina digitale che potrebbe ad oggi fare gola, è la Nikon Df |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 14:16
comprendo, Sauro. Io in effetti ho una buona attrezzatura digitale, una D800 con AFS 16-35 VR, un 35-70 f2,8, il AFS 70-200 f/4 VR e poi AFD 50 f/1,4, un AFD 85 f/1,8 che secondo me è molto valido, il 105 micro e un 180 f/2,8, tutto Nikon. Non uso praticamente più la D300 che sta imballata in un cassetto. Per le uscite leggere e street ho una EM10 mark II prevalentemente con 17 mm f/1,8. Ma è molto più divertente stare dietro alle analogiche vintage. Però scatto quasi solo in digitale e ti confesso che amo stampare in proprio fino al formato A3+ con una Canon a 8 inchiostri.
Riguardo alla Nikon Df, ti confesso che, invece, a me non stuzzica: mantengo separata la parte della fotografia attiva e, in questo campo, vanno benissimo le digitali senza concessioni. Solo, trovo estremamente comoda la compattezza e qualità di Olympus e Fuji |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 14:33
non hai una buona attrezzatura!! direi che hai un'ottima attrezzatura!! hai un parco ottiche incredibile tra cui due delle mie ottiche preferite!!
l'85 ed il 105!! sono le focali, che insieme alla focale 35/50 preferisco!
La cosa che mi piace della Df è che in primis non fa video, non ha displey basculanti ed ha i comandi, la maggior parte con le rotelline, cosa che troppo mi piace! poi onestamente anche avere la possibilità di poterci montare tutte le ottiche, perdendo in alcuni casi il controllo dei diaframmi, è una possibilità che mi piace!
Per quanto concerne la compattezza delle vairie Olympus e Fuji, non si può non riconoscere, che inoltre al fattore "comodità", hanno in comune anche la qualità dei file sfornati |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 15:55
WOW!!!
(è l'unico oggetto che abbia a che fare con il militare che mi sia piaciuto finora) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
