RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo corredo dopo furto


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuovo corredo dopo furto





avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 18:45

Ciao a tutti!
Purtroppo ieri sera sono stato vittima di un furto con scasso (in casa) e mi hanno rubato tutta l'attrezzatura comprendente di: Nikon D7100, Sigma art 18-35 f1.8, Nikon 18-105 e Nikon 50mm.
Fortunatamente l' assicurazione dovrebbe rimborsare (almeno in parte) il danno. Qui sorge il dubbio.. cosa comprare? ho un budget di 1500/1700€, non faccio differenza tra brand Canon/Nikon/Sony. Io pensavo a una Canon 6D o una Nikon D610 abbinata ad un obbiettivo Sigma Art 24-105 f4..
Cosa ne dite? Ci sarebbe anche la Sony a7II che è davvero interessante ma è un tabù per quanto riguarda le ottiche, in quanto le originali costano davvero tanto e un adattatore Metabones costa sui 700/800€ (per riferimenti di prezzo quelli dai siti di importazione da Hong Kong).
Grazie a tutti in anticipo!

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 19:29

Canon 6D (solo perché l'ho avuta, della Nikon non so nulla) + 24-105 STM, che non è affatto male e non sfigura a fronte del serie L e oltretutto è un originale: un po' stiracchiato ma dovresti starci dentro.

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 19:41

Conosco Nikon, posso provare a consigliarti D610 + 24-120 f4. con [negozio 7] ci stai. L'obiettivo secondo me è molto buono, e l'accoppiata è relativamente leggera

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 19:42

Ops non sapevo che il negozio fosse bannato Sorry ne ho sentito parlar bene da amici

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 20:37

Se fossi al tuo posto comprerei la D7200. Viceversa non prenderei neanche in considerazione D610 e Sony A7ii

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 21:41

Dopo un po' di ricerche su internet ho visto che la D610 batte la 6d su molti aspetti, tranne per la tenuta iso e la presenza del Wi-Fi/gbs.. Confermate? Il bello di Canon è il tiraggio, che mi permetterebbe di montare l'unica lente che mi è rimasta con adattatore senza lente (Helios 44-2)

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 22:03

Capisco la curiosità di cambiare brand, anche perché un'occasione così speriamo non ti ricapiti più ;-), ma resterei su Nikon.
Col cambio ci metteresti tempo a riadattarti e troveresti sempre quella cosina che nel vecchio brand era perfetta, ma nel nuovo....
Questo nonostante tutte le migliorie del sistema nuovo (con Nikon dopo 7 anni non ho ancora trovato il modo di fare il bilanciamento del bianco da foto con un solo pulsante come avevo nella mia Oly E520).

Poi, se hai la voglia/necessità della FF, andrei di 610 (750 fuori budget), altrimenti la 7200 dovrebbe essere sulla carta un'APSC coi controfiocchi.

Considera anche che:
D610=più peso, ottiche più costose, filtro antialias e tiraggio ridotto.
D7200=minor tenuta agli alti ISO

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 22:25

Non ho esperienza di Sony, ma a livello Nikon possiedo sia d600 che d7100, molto simili come caratteristiche alle rispettive sorelle più recenti. A livello di peso e dimensioni non ci sono quasi differenze, a livello di tenuta agli alti Iso si, a favore della 600/610. Il sensore della d610 è uno dei migliori del mercato. Le ottiche full frame sono sicuramente più costose e pesanti di quelle sviluppate su misura per l'aps-c ma in compenso trovi più scelta sul mercato dell'usato, tant'è vero che dici che sulla 7100 avevi il 50mm che è un'ottica ff. Poi il sensore della d610 è meno denso di quello della d7200, il che pur consentendoti livelli di nitidezza notevoli, risente meno della tendenza al micromosso. Posso solo fare ancora una considerazione: la mia d7100 ha un anno e mezzo e 4900 scatti, ma penso che presto la venderò per farmi un secondo corpo full frame.
Per quanto riguarda la 6d, è sicuramente una macchina valida, le ottiche originali Canon costano mediamente meno delle rispettive Nikon, ma se consideri le ottiche dei costruttori alternativi (Sigma, Tamron) succede spesso di leggere di persone che hanno problemi con l'autofocus, mentre con Nikon succede meno. Tieni anche conto che il passaggio da Nikon a Canon può provocare un po' di disorientamento per quanto riguarda menu e comandi, oltre al fatto che le ottiche si innestano in senso orario e le ghiere di zoom e messa a fuoco si usano ruotandole al contrario di quelle Nikon.

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 23:10

Mi incuriosisce molo il passaggio a FF per la pdc, gli iso e i grandangoli, l'unica cosa che rimpiangerei è il sigma 18-35 art che avevo prima, una lente perfetta che non ritroverò su FF, una luminosità e nitidezza che solo i fissi potranno raggiungere credo..

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 23:11

Comunque se passo a FF vado quasi sicuramente di Nikon D610

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 23:15

Tra poco Sigma dovrebbe annunciare il 24-70 2.4 Art .....

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 9:37

Perché dovresti cambiare brand?
Sei abituato con Nikon, molto meglio proseguire così.

D610 (o 810) con ottiche fisse di qualità e uno zoom tuttofare

Lascia stare la D750

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 17:51

Con D610 e Sigma art 24-105 ci starei (un po tirato) comprando tutto con garanzia Italia, cosa ne dite? è una bella accoppiata? a pari prezzo (1750€) si trova meglio?
Certo se presentassero un Art 24-70 2.8 sarebbe l'ideale, ma credo che avrà prezzi oltre il mille.. Comunque col tempo avrei intenzione di comprarmi almeno un fisso di qualità (probabilmente di nuovo Sigma Art 35/50/85 per la focale che uso di più) e più in futuro un grandangolo luminoso per notturne.. Tenendo sempre come tuttofare il 24-105.

avatarjunior
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 18:22

e al posto di una D610 prendere una D800 usata? file grandi non sarebbero un problema, probabilmente si svaluterà di meno in futuro ed avrei in mano un corpo totalmente PRO.

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 19:56

Devi mettere in conto un maggior peso del corpo e dei file, un maggior tendenza al micromosso, una minore tenuta agli alti iso, a fronte di una maggiore risoluzione e maggiore robustezza. Per la tenuta del prezzo dell'usato é una bella scommessa, ma se dovesse uscire a breve una d820, magari con caratteristiche superiori alla d810, ci sarebbe inevitabilmente un ridimensionamento dei prezzi dell'usato sia di d810 che di d800, ma lo stesso succederebbe con la d610 a fronte dell'uscita di una d620.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me