| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 18:00
Del titolo..quando si è casa malati poi mi vengono strane idee.. Se vendessi il 16/35 nikon e il Samyang 14 per prendere o un Nikon 14/24 o il Tamron 15/30? Consigli? |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 18:16
Guarda con il Nikon 14-24 ho visto/vedo foto che mi lasciano di stucco... Perfette in ogni minimo dettaglio. Sul tamron sto zitto perché non è una lente che usano persone di mia conoscenza, ma prima di spendere soldi, cosa non ti soddisfa delle tue lenti? E perché vorresti cambiare? |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 18:49
Certo, non ci penserei 2 volte. Se usi i filtri, gia' sai che necessitano di un holder e di lastre 150x150, quindi almeno 300 euro per partire. Il nikkor e' una garanzia, il tamron un po' meno. (parlo per esperienze personali) |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 19:04
Nessun problema, era per razionalizzare il corredo,,faccio anche foto notturne quindi Eh si,,,infatti è quello che mi mette un pò in dubbio... Tamron perchè un pò meno? |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 8:49
Ciao, non sono espertissimo, ma possiedo il Nikkor 14-24 e secondo me fa delle foto spettacolari. Ben contrastate e nitide. Sto pensando di prendere l'holder per i filtri, ma aspetto ancora. Ciao |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 10:45
Tamron "un po' meno sicuro" per i vari problemi che si leggono sul 24-70 (personalmente 2 esemplari, 2 problemi gravi), per questo non mi sento di consigliare Tamron. Sinceramente non ho mai letto del 15-30, perche' avendo da una vita il 14-24, non sento la necessita' di passare ad altro. Saluti |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 10:56
Capisco,,,grazie dei consigli |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 11:20
Sono un novello acquirente di un Nikon 16-35 f4 VR e devo ancora uscire a scattare... Mi incuriosisce la motivazione che ti porta a pensare di cambiare la lente. |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 13:14
frank, se fai anche foto notturne ti posso mostrare il portfolio di un mio conoscente che ha il 14-24 f2.8 nikon... vedo solo capolavori fatti con quella lente: costa ma secondo me vale ogni centesimo casomai mandami un PM, qualche scatto vale più di mille parole |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 13:18
Il 14-24 Nikon ha un potere risolvente ed una correzione delle aberrazioni che talvolta riesce anche a superare dei buoni fissi. |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 13:26
Diciamo che il 14/24 Nikon è il responsabile della vendita di numerosi anelli adattatori per Canon... |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 13:33
|
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 13:59
Puoi levare "a volte". Mi sto ripetendo un infinità di volte... Ma ho visto scatti con quella lente che mi hanno impressionato. La persona che lo usa sa come esaltarne al meglio le caratteristiche ma l obbiettivo gli dà molte possibilità creative e in ogni scatto dimostra la sua perfezione |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 14:01
Voto per 14-24. A suo tempo ho fatto lo stesso passo. Altra cosa il 14-24 rispetto al 16-35. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |