| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 16:28
Quanti di voi hanno avuto problemi con stampante o plotter che non sono riusciti a risolvere se non con assistenza o sostituzione macchina?
Più epson o Canon?
Mi interessa perché finora per anni ho sempre usato epson ma mi sembra che gli ultimi modelli diano più di qualche noia alla pompa o alla testa.
Parlo di modelli dal semi-pro in su. |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 21:49
Nessuno ha mai portato in discarica una stampante o nessuno stampa?
Non vorrete dirmi che siete tutti fortunati!? |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 12:59
L'ultima serie di Stylus Pro, la x900 x700 etc condividono una testina che si blocca con troppa facilitá.
Il piú grosso problema é il costo folle del ricambio e la necessitá di contattare l'assistenza per la sostituzione di una parte che é di consumo.
Oltretutto la serie sopracitata ha succeduto una serie la x800 e derivate che sono dei muli. Ad esempio una 7800 che presa all'uscita, ha cambiato solo le taglierine.
Una 7700 (stessa testina della 7900) dopo 22 mesi é stata sostituita dall'omologa a pigmenti HP perché con la permuta delle taniche costava di meno nuova che cambiare testina e pompa.
|
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 13:34
con la 7900 ho dovuto cambiare la testa si stampa dopo un anno, a parte qualche problemino ogni tanto, a parte i continui cicli di pulizia, va bene ... la 3880 è un mulo, mai un problema ... Canon, per esperienza è più delicata con la scheda madre ... Oggi probabilmente sceglierei un plotter Canon, il nuovo pro 4000 è fantastico ... |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 13:39
Più o meno è quello che è successo anche a me. A parte il costo assistenza che non conteggio perché il lavoro lo eseguo io, la testina di un 7890 mi è stata preventivata circa 1100 euro. Ora, l'avrei anche sostituita ma ho perso la fiducia in queste macchine visto che l'uso che ne era stato fatto era stato veramente irrisorio. Tra l'altro si era anche rotto un tubicino della pompa. Alla fine ho sostituito solo la pompa e piloto il 7890 con QTR per il B/N.
A questo punto meglio Canon. Si mette in preventivo una testa ogni due o tre anni ma il costo è minore e soprattutto si sostituisce con molta facilità |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 14:14
Io buttato via una Epson r2000. Troppi blocchi alle testine e pulizia che prosciugava le cartucce.
Usato per tre anni plotter canon ipf6450 mai nessun problema.
In settimana dovrebbero consegnarmi il canon pro2000. Spero che canon continui a non deludermi. |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 14:33
Ho anche la pro1000. Dovrebbe essere la stessa macchina più grande la tua giusto?
Va molto bene. Ha ink molto lucidi. Puoi spingerti anche sulle vere glossy , terreno insidioso per i pigmenti. Sono rimasto sorpreso. |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 11:45
io ho la 4800 di epson, 8 anni ed è un mulo, avevo anche una canon imagePROGRAF iPF5000, scheda bruciata dopo un anno, consumo/costi eccessivi per la stampa rispetto a epson, finita in discarica...
va un po' visto da modello a modello, alcune macchine sono meglio riuscite di altre, io però con canon ne ho davvero tante di guaste... non le riprenderei |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 13:44
premetto... ho sempre preso stampanti per uso "casalingo" tipo stampa testi e qualche foto senza troppe pretese, la prima semiseria che ho preso è stata una Epson stylus Pro (non ricordo il modello), ha funzionato egregiamente per molti anni finché sul display non è apparso un codice di errore che in soldoni voleva dire di rivolgersi all'assistenza.
Provato un hard reset senza successo, poi parlando con assistenza Epson mi hanno detto essere il tampone di raccolta inchiostro pieno, praticamente dopo un tot numero di stampe si blocca per sicurezza ed evitare che si sporchi la scrivania (se qualcuno la vuole dovrebbe essere in soffitta da qualche parte ).
Visto il costo dell'invio in riparazione ho preferito prenderne una nuova... sempre Epson.
Prima di queste ho usato altre marche, tipo Lexmark, Canon ma tutti modelli da pochi soldi che non vale la pena menzionare e che durano per l'appunto quello che costano. |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 13:57
nella mia esperienza...
oki laser grafica, macchina potente molto alta di qualita', costo copia ridotto, perfetta per brochure e dépliant.
Robusta.. si e' danneggiata dopo che un × l'ha caricata ripetutamente con carta fotografica per inkjet.
Oki laser pro 9000 serie grafica. Molto cara come prezzo acquisto. Permette anche un colore supplemetare (vernice trasparente,bianco, oro, o argento) solida e robusta.
hp 9180 ..ottima stampante.. ma si e' fracassata su un foglio di grande spessore semirigido dopo pochi mesi di utilizzo.
Hp 9180 di un collega ha fatto la stessa fine
Canon pro1 dopo sei mesi di inattivita si e' inceppato tutto, l'ho fatta ripartire a prezzo di sostituzione cartucce e testine (con il senno di poi conveniva comprare la macchina nuova).
Epson in digicromia per BN ha avuto problemi continui. In pratica devi stampare almeno una volta a settimana.
stampanti pixma canon (quelle a sublimazione 10x15) ne ho due, una vecchissima e una recente, inarrestabili.
Solide ed efficienti. qualita' di stampa discreta. costo copia piuttosto elevato pur comprando i consumabili in germania. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
