|
|
inviato il 23 Agosto 2012 ore 10:20
Apro questo thread per le considerazioni personali sul nuovo acquisto che ho fatto.
Da profano metterò le mie impressioni sul campo, crescendo con i vostri consigli.
Grazie |
|
|
inviato il 23 Agosto 2012 ore 10:27
Primo test sui "difetti" (annunciati e previsti) dell'ottica in questione.
Dati exif delle immagini: scatto a mano libera (il mosso è evidente ma ininfluente per il test) 1/15 sec, f/4, 95 mm ISO 200, NEF convertito.
Evidente vignettatura e distorsione a cuscinetto (bordo del quadro in alto a dx)
Semplice correzione dei difetti con la preimpostazione automatica della correzione lente in Lightroom
In sintesi i difetti ci sono ma in 10 secondi si correggono  |
|
|
inviato il 23 Agosto 2012 ore 10:38
[OT] Come mai le foto non si vedono e devo linkare? Le dimensioni sono 798 x 1200 di circa 500 Kb. Mi sembrano collocate in modo corretto tra i tag IMG  |
|
|
inviato il 23 Agosto 2012 ore 10:42
“ Come mai le foto non si vedono e devo linkare? Le dimensioni sono 798 x 1200 di circa 500 Kb. Mi sembrano collocate in modo corretto tra i tag IMG „
hai incollato il link diretto?
OT visto che si tratta di obiettivi, magari, la prossima volta mettilo nella sezione giusta..  |
|
|
inviato il 23 Agosto 2012 ore 10:52
Risolto il prob immagini: devo copiare il link anche con i Tag da image shak (se metto il link tra i tag non mi funziona...boh!)
“ OT visto che si tratta di obiettivi, magari, la prossima volta mettilo nella sezione giusta.. „
Sentiamo i MOD che dicono, ma vorrei anche mettere qualcosa sul sensore, ISO ecc, per cui potrebbe anche starci qui come ibrido
|
|
|
inviato il 23 Agosto 2012 ore 11:35
“ Sentiamo i MOD che dicono, ma vorrei anche mettere qualcosa sul sensore, ISO ecc, per cui potrebbe anche starci qui come ibrido „
avevo capito ti saresti riferito solo all'ottica..  |
|
|
inviato il 23 Agosto 2012 ore 11:43
Nessun problema, come nuovo acquisto intendo D700 e 24-120 |
|
|
inviato il 25 Agosto 2012 ore 12:03
Ieri ho provato con altri scatti e sicuramente noto un notevole salto di qualità  , pur trovandomi ancora spiazzato con le regolazioni infinite.
Prima considerazione: esposizione Matrix veramente affidabile, per non parlare dell' Af a dir poco stratosferico!
Anche dell'obiettivo sono pienamente soddisfatto e per le mie esigenze è sicuramente un tuttofare che soddisfa al 100% qualsiasi campo.
Leggendo qua e là (mi son reso conto che se un prodotto non funziona veramente i consensi sono sempre negativi al 90% minimo, vedi la precedente versione 3:5-5:6 del 24-120...) mi erano sorti dubbi qualitativi essendo la comunità divisa in pro e contro: i contro però erano dati tecnici e prove di laboratorio, i pro erano gli utilizzatori!
Mi sono fidato degli utilizzatori e del negoziante alla fine...ed ho fatto bene
Mi viene in mente il tanto amato / odiato Canon 24-105 f/4 L, penso sia la stessa identica cosa: flare, vignettatura, distorsione ecc ecc, ti sembra quasi sia un oggetto che trovavi nel vecchio Tide in omaggio (ricordate il detersivo?  ): ma poi lo compri e ne sei pienamente soddisfatto.
A presto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
