| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 19:07
Ragazzi, mi sto "impaccando" un pò per il vecchio...pardon vintage nikon 80-200 f/2,8 da accoppiare con la mia 7100....ho letto dei commenti più che lusinghieri, considerando ovviamente l'età dell'articolo....ma penso che per quello che vorrei farci: paesaggi, occasionalmente ritratti, qualche scatto durante il trekking ( il peso non è un probblema ) ai soliti animali che si incontrano ( marmotte , camosci ecc. ) e ogni tanto scatti in palestra per foto sportive ( qui mi rendo conto che l'af non veloce potrebbe dare sicuramente dei limiti ) però.....però mi sono "innamorato" delle recensioni di nitidezza,bokeh e resa e rispetto dei colori.....( è un pò quello che cerco nella fotografia ). Mi sono reso conto che a parte il così detto "pompone" ne esistono due modelli :
1) nikon 80-200 f2,8 ED D prodotto dal 1998 e se non ho capito male ancora in produzione
2) nikon 80-200 f2,8 D IF ED prodotto dal 1998 ma fuori produzione dal 2003
La domanda è: tutto ciò che ho scritto può essere sottoscritto con il sangue da voi?? A parte la passione e necessita per VR e super AF, voi credete veramente che siano due ottiche veramente valide? possono dare veramente tanto in fattore di nitidezza ecc.ecc.?
La seconda domanda è ovviamente : quale il meglio dei due ( ovviamente acquistando anche l'usato )
Grazie anticipatamente per quanta luce mi vogliate dare con le vostre risposte...
Buona Befana
Riccardo |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 19:34
Ora non so dirti le annate, comunque esistono, in ordine cronologico, e tutti AF e tutti 2,8:
80-200 a pompa,
80-200 D a pompa,
80-200 D bighiera,
80-200 S bighiera con motore,
70-200 VR,
70-200 VR2,
70-200 FL.
Ho avuto il primo (e ora ho il VR2) e, a parte la messa a fuoco lenta e rumorosa del primo, non ci vedo differenze eclatanti a favore del VR... Anzi!
Lo usavo però su D700. Su altri sensori non saprei.
Ai prezzi attuali (intorno ai 300 euri), se in buone condizioni (considera che ha una costruzione davvero robusta), lo direi un grande affare. |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 20:59
Cavoli gran bella immagine!! Le sigle le ho prese qui su juza nelle recensioni degli obiettivi. Secondo me il "pompone" è però un altro...credo eh.....Anch'io penso che a parte la velocità di MF del VR2 e dell'ovvio VR quella parte dell'ottica che m'interessa non dovrebbe cambiare molto rispetto agli ultimi nati della famiglia nikon....però aspetto pareri più "pesanti" del mio....
Intanto grazie per l'intervento |
| inviato il 06 Gennaio 2017 ore 23:27
Nessun altro ha esperienza in merito a queste ottiche? dai.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
