| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 18:27
Come da oggetto,
è noto che ogni costruttore decida le proprie politiche in merito alle funzionalità e aggiornamenti dei propri prodotti. Nel caso di canon, tuttavia, trovo che certe scelte siano poco sensate, e abbastanza seccanti lato utente.
Vediamo alcuni esempi.
- Canon 1d mark IV.
La fotocamera venne lanciata successivamente alla 7d e 5d mark II. Come per tali fotocamere, inizialmente anche sulla 1d mark IV era disponibile solamente la modalità audio automatica, nei video, senza la possibilità di regolare i livelli audio manualmente.
Nel 2010 la 5d mark II ha ricevuto un aggiornamento di firmware che, tra le varie migliorie, forniva la possibilità di regolare manualmente i livelli audio.
Nessun aggiornamento per la 1d, nonostante fosse un prodotto di fascia superiore, e con prezzo di listino ben più elevato.
Nel 2012, la regolazione manuale dei livelli audio viene aggiunta persino sulla 7d, così come su tutte le reflex introdotte sul mercato a partire dal 2010.
Nel frattempo la 1d mark IV esce di produzione, senza ricevere più alcun aggiornamento firmware a livello di funzionalità, incluso quello per i livelli audio.
Si potrà obiettare che la 1d mark IV è oramai datata: vediamo allora un prodotto più attuale, la 1dc. A livello hardware è quasi identica alla 1dx, se non per alcune modifiche hardware specifiche per l'utilizzo intensivo in ambito video, e la presa per le cuffie.
E' abbastanza rara da reperire usata, ma ultimamente i prezzi stanno avendo un certo calo. Dato che sono interessato al prodotto, memore delle draconiane politiche canon in termini di aggiornamenti firmware, mi sorge un dubbio: nel 2014 la 1dx ha ricevuto un aggiornamento di firmware (2.0.3) che ha espanso non poco alcune funzioni del sistema di messa a fuoco, migliorandone al contempo le prestazioni in ai servo.
Dopo qualche ricerca, il timore è confermato: a quanto pare gli aggiornamenti di firmware della 1dc seguono un iter separato, e non ha mai beneficiato delle migliorie - lato fotografico - introdotte con il firmware 2.0.3 della 1dx. Dato che sono passati 3 anni, è oramai improbabile che canon decida di agire in tal senso.
Pertanto, chi avesse il dubbio di cercare una 1dc usata, sperando così di avere le potenzialità fotografiche della 1dx unite alle funzioni video aggiuntive della 1dc, sappia che la realtà è differente: lato fotografico, la 1dc non è altrettanto efficace, per le limitazioni del firmware citate sopra. |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 18:29
purtroppo il quasi monopolio porta a questo |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 19:02
Sicuramente sono anche politche di marketing, in modo che la 1dc non venga vista come un modello che possa sussumere le funzioni della 1dx: per tali ragioni non ha il diritto di beneficiare delle medesime migliorie in ambito fotografico, pur se facilmente implementabili via firmware.
Peraltro, forse non è noto a tutti, ma i firmware della 1dc non sono disponibili online: è necessario inviare la fotocamera presso un centro di assistenza, per l'aggiornamento. Probabilmente temevano che qualcuno iniziasse a dedicarsi al reverse engineering... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
