| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 12:49
Da ieri sera sono in possesso di una EOS M3 presa in kit insieme al EF-M 15-45. Vorrei anche prendere l'adattatore EF EF-M per poter utilizzare anche gli obiettivi EF-S che già utilizzo sulla 100D:
- EF-S 24/2.8 Pancake (prossimamente lo sostituirò col EF-M 22/2)
- EF-S 10-18 (prossimamente lo sostituirò col 11-22)
- EF 40/2.8 Pancake (questo lo tengo perché lo utilizzo anche per gli stitching)
- EF 35/2 IS USM
- EF-S 18-135 IS STM (lo tengo perché lo utilizzo anche sulla 7D II)
Guardando su Amazon, compare una lista di adattatori non originali con svariati prezzi, mentre il Canon originale costa sui 124€.
Chiedo a chi ne ha provato qualcuno: sono affidabili o è meglio stare sull'originale?
Giorgio B.
|
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 12:57
Ho avuto il tuo stesso dubbio... Molti mi dissero che era mooooolto meglio andare subito sull originale (scelta che poi feci..).,qualcuno però giustamente mi fece notare che non ci sono lenti nell adattatore e che quindi si trattava solo di compatibilità dei contatti.
Il reale problema è che non ci sono molte esperienze con adattatori non originali.
Una cosa che posso confermare è che l. Originale è molto robusto e assolutamente non da la Sensazione di "oggetto aggiunto" |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 13:21
Sembra fatto bene il clone però.... |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 13:36
“
Da ieri sera sono in possesso di una EOS M3 presa in kit insieme al EF-M 15-45. Vorrei anche prendere l'adattatore EF EF-M per poter utilizzare anche gli obiettivi EF-S che già utilizzo sulla 100D:
- EF-S 24/2.8 Pancake (prossimamente lo sostituirò col EF-M 22/2)
- EF-S 10-18 (prossimamente lo sostituirò col 11-22)
- EF 40/2.8 Pancake (questo lo tengo perché lo utilizzo anche per gli stitching)
- EF 35/2 IS USM
- EF-S 18-135 IS STM (lo tengo perché lo utilizzo anche sulla 7D II)
Guardando su Amazon, compare una lista di adattatori non originali con svariati prezzi, mentre il Canon originale costa sui 124€.
Chiedo a chi ne ha provato qualcuno: sono affidabili o è meglio stare sull'originale?
Giorgio B.
„
Considerato che è una componente non solo strutturale, ma determinante per la corretta comunicazione tra fotocamera e ottiche, opterei sicuramente per l'originale, eventualmente anche usato. |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 14:07
Vada per l'originale!
Giorgio B. |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 15:31
Ciao Giobol,
come ti trovi con la M3? Ci stavo facendo un pensierino... |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 19:13
Ma vista la differenza di prezzo spropositata, la possibilità di reso di amazon, non sarebbe meglio prendersi sto "grosso rischio" e pionierizzare? Se servisse a me, non avrei dubbi... Meike di corsa.
Sulla carta trattasi di tubo vuoto che riporta i contatti da un estremo all'altro, non c'è molto che possa andare storto. Se continuiamo a comprare roba Canon a 4 volte il giusto prezzo, ci diamo la mazza sui piedi eh... |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 0:36
“ come ti trovi con la M3? Ci stavo facendo un pensierino... „
Per ora bene, ma l'ho usata ancora poco.
@Flender996, colui dal quale ho appena preso il 22/2 usato ha anche l'adattatore originale Canon che vende a 50€.
Di Meike io ho il grip della 7D II ed è la prova del 9 che l'originale vale quello che costa. 
In passato ho avuto un grip Phottix che usavo su 50D: ha sempre funzionato perfettamente finché non ho venduto 50D e grip.
Su 7D ho avuto un grip originale e successivamente uno di marchio generico: la differenza di prezzo era ampiamente giustificata, ciò nonostante il grip clone ha sempre funzionato senza problemi.
Ora per la 7D II ho un grip Meike che costa quasi 80€ su Amazon. Ogni tanto, quando la macchina va in standby, premendo il pulsante la macchina non si sveglia, spegnendo ed accendendo non cambia nulla.
Per sbloccare la situazione, inizialmente smontavo e rimontavo il grip, poi ho scoperto che è sufficiente estrarre il pacco batterie e reinserirlo.
Certo, il grip funziona correttamente e il problema si presenta saltuariamente, ma è comunque una rottura di balle, perché se succede quando devi reagire velocemente per l'improvviso passaggio di un rapace...
Anni fa, un amico aveva la 70D ed utilizzava un grip Meike: anche a lui succedeva saltuariamente lo stesso fenomeno.
Compro spesso roba clonata (paraluce, batterie, ecc.), ma su Meike ci metto una croce sopra.
Giorgio B. |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 16:30
E allora mi sa che non prenderò il flash mk600, anche perchè è aumentato 20 euro di botto. Cmq a 50 euro il Canon è acquistabilissimo. Mi pareva però, costasse 120 e rotti. |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 17:54
Infatti l'ho pagato 125€, è quello da cui ho preso il 22/2 che lo vende usato a 50€, purtroppo l'ho conosciuto dopo averlo acquistato.
Prendi i flash Yongnuo, che li uso da cinque anni, prima usavo un Sunpak. Mai acquistato un flash originale.
Della Yongnuo ho anche il clone del MR-14EX, un ring-flash per macro. |
| inviato il 01 Marzo 2017 ore 13:45
Io sono in cinta ed aspetto la M5.
Vorrei che girasse le ottiche per Canon anche di terze parti.
Ho chiamato Tamron e il tecnico mi ha detto che loro garantiscono un solo obiettivo per la mirrorless Canon. Mi dice inoltre che nel produrre lenti per Canon,
riscontrano sempre grandi problemi specie nel funzionamento dell'autofocus, anche senza adattori di sorta.
Invece molti utenti mi hanno detto che su la M5 con l'adattatore Canon girano a meraviglia.
Il mio negozio di fiducia ha ordinato per farmelo provare il Tamron 16-300, e mi accontenterei se andasse tutto bene con l'anello originale, non mi arrischierei in uno non proprietario. Ciao. |
| inviato il 01 Marzo 2017 ore 14:52
Con le ottiche di terze parti non viene garantito nulla, da parte di canon, dato che non hanno eseguito alcun test di funzionamento per l'accoppiata (il che non significa solo verificare che funzioni, ma anche eventualmente intervenire sulle logiche di funzionameno del sistema di messa a fuoco: tamron non ha la possibilità di farlo, ovviamente, trattandosi del firmware della fotocamera).
E' proprio tamron a dover garantire la compatibilità per i propri prodotti, visto che dalla loro vendita ne ricava un introito: se non sono in grado di farlo, è a mio avviso con loro che ci si dovrebbe lamentare. Se lo stesso costruttore dichiara di non poter garantire il corretto funzionamento delle proprie ottiche, con la m5, chiaramente ogni acquisto è a proprio rischio.
La questione non è tanto nell'adattatore, quanto nel sistema di messa a fuoco, che non è studiato per operare con ottiche non canon (cosa che non implica che vi saranno necessariamente problemi, quanto che non viene garantito nulla), e di cui tamron non possiede le specifiche di funzionamento, dato che canon non le fornisce di certo a terzi. |
| inviato il 01 Marzo 2017 ore 16:53
Comunque il discorso di HBD va esteso anche a Sigma e Tokina. |
| inviato il 01 Marzo 2017 ore 19:23
Giustissimo, Hbd e Giobol, infatti sto aspettando che arrivi in negozio per andare a provarlo.
Spero di essere in grado di valutarlo al volo e non ritrovarmi dopo con problemi tipo pre o post.
Il negoziante mi ha detto di averci provato un sigma 18-300 e che gira bene.
Per me sarebbe molto importante, perché vorrei anche una monottica che copra tutte le focali, tanto per uscite più qualitative ho due lenti serie L. |
| inviato il 01 Marzo 2017 ore 20:53
Personalmente sono convinto che se un obiettivo funziona bene su una reflex recente, allora con molta probabilità funzionerà bene sulla M3 con adattatore.
Io di obiettivi non Canon non ho più nulla tranne un Sigma 150/2.8 HSM, prossimamente provo ad utilizzarlo su 7D II e su M3, mentre sulla 100D so benissimo che funziona bene, perché uso spesso questa combinazione per le macro itineranti, in quanto la 100D col Sigma ha un bilanciamento eccezionale, se montato su monopiede.
Giorgio B. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
