| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 11:33
Prima parte: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1804723
REGOLAMENTO ATTUALE, ULTIMA MODIFICA 05/05/2017
1. Ammessa solo una foto valida per il concorso di dimensioni 1200 px lato lungo, non modificabile dopo la pubblicazione.
2. La foto deve essere condivisa in gioco tramite Postimage (o simili), e rinominata con il proprio nickname.
La guida per l'utilizzo di Postimage: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1902428
3. Nello stesso post della foto in gara c'è la possibilità di inserire una foto extra, evidenziando quest'ultima con la scritta "FUORI CONCORSO" o "FUORI GARA". Non si può postare solo la foto fuori concorso, deve essere presente quella in gara.
4. I commenti alle foto sono consentiti esclusivamente alla chiusura ufficiale del gioco, se si vogliono ricevere commenti e critiche durante la gara:
- Aprire una galleria personale nominata Gioco Post Produzione.
- Inserire nella galleria la propria elaborazione, evidenziando in descrizione l'autore della foto originale.
- Inserire nel post di gara il link diretto alla galleria personale per ricevere commenti.
5. Il vincitore fa partire il nuovo gioco. Quindi astenersi se non si e' disponibili a priori. In caso di rinuncia forzata o di irreperibilità, il turno passa al secondo classificato.
6. Oltre al vincitore, il giudice può premiare fino a due ex aequo per il secondo posto e fino a tre ex aequo per il terzo posto.
La discussione sulle regole di gioco, modificabili solo alla fine di ogni torneo di 13 settimane: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2155828&show=1
La scadenza è fissata per Domenica XX intorno alle ore 12. Entro le ore 20, salvo deroghe per impegni, verranno comunicati i risultati. |
user30556 | inviato il 05 Gennaio 2017 ore 12:22
Penso che cosi' vada bene, almeno come 1step di assuefazione (se prendesse piede, si potrebbe basare il giudizio finale meglio ancora sugli HR).
Pero', stando cosi' le cose, per non creare possibili futuri malintesi, aggiungerei da qualche parte che:
" Le HR NON vengono prese in considerazione nella valutazione finale per il podio da parte del giudice di turno" |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 12:22
Io lascerei " può " non tutti hanno un account microsoft, o tempo di gestire il tabellone |
user30556 | inviato il 05 Gennaio 2017 ore 12:26
Aigorino, basta trascinare da cartella a cartella. Postare prima su image e poi su juza richiede enormemente piu' tempo e stress psico-fisico.
Si certo, Nicola ha messo il PUO' prorprio in via sperimentale. |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 12:29
Si in teoria il percorso che stiamo intraprendendo è per dirigere il tutto verso l'automatismo, passo dopo passo ci arriveremo, post iniziale corretto e riveduto.
Un giorno, chissà, il giudice avrà a disposizione tutte le foto in HR per poter fare le sue valutazioni, sarebbe spettacolare  al momento siamo 8/22 e abbiamo appena iniziato, direi che non è male. |
user30556 | inviato il 05 Gennaio 2017 ore 12:42
Tutti, non solo il giudice...
Hasta la victoria siempre!!! |
user30556 | inviato il 05 Gennaio 2017 ore 12:49
Leggo meglio Aigorino... Chiedo:
E' complicato/impossibile/fastidioso/ (come funziona?) accedere al tabellone senza account Microsoft? |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 13:00
“ A me sembra che questa novità del tabellone funzioni ed è una comodità per tutti, giudice compreso. Ok il caricamento non è complicato sia per HR che 1200 Px però serve una dritta per il link da mettere poi alla propria PP in modo che la strada sia univoca. „
Inserito istruzioni. |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 13:35
“ Il tabellone c'è è bello da vedere e sfogliare, ognuno ne faccia l'uso che vuole giudice compreso. Se questi vuole sbizzarrirsi a vedere i dettagli della sua foto da una PP di un altro per poi notificarli nel giudizio perché segarlo. „
Vero, ma è una clausola "salvaguardia" solo per pararci le chiappe, perché chi non inserisce il file in HR potrebbe sempre dire che la gara è falsata perché le foto sono state giudicate con risoluzioni differenti.
Poi in pratica il giudice davanti al pc fa quello che vuole 
“ Vediamo il rovescio della medaglia : esiste il rischio che qualche buontempone, non tanto del forum, ma chiunque, scarichi le foto in HR per un proprio uso più disparato. Con una foto HR ti si apre un autostrada rispetto a 1200 Px. Mettere un Watermak sulle HR ? Poi ci complichiamo sempre di più la vita. Forse remoto, ho solo riportato quello che penso. „
Si, condivido questa preoccupazione. Diciamo che il giudice dando in pasto la foto per il gioco deve prendere in considerazione l'eventualità che sia ormai pubblica, con tutte le conseguenze. |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 13:44
Senza account Microsoft non mi è stato possibile, sono riuscito a caricare il file solo dopo l'accesso al mio account
|
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 14:00
Per quanto riguarda la "proprietà intellettuale" purtroppo nel momento in cui pubblichiamo la foto da qualunque parte, se la foto è almeno poco più che decente, la possibilità che qualcuno la usi per i propri interessi è sempre elevata.
Si può provare a diminuire il rischio, per esempio lasciandola sul tabellone giusto il tempo del gioco, ma eliminarlo a meno di Watermak particolarmente invasivi non è possibile.
Rimane comunque il fatto che il raw è messo a disposizione di chiunque, chi gioca, purtroppo, deve essere preparato alla possibilità di usi non autorizzati |
user30556 | inviato il 05 Gennaio 2017 ore 14:09
Appunto, mettiamo il raw all'inizio... di che stiamo parlando allora? |
user92328 | inviato il 05 Gennaio 2017 ore 15:37
Seguo.. |
user30556 | inviato il 05 Gennaio 2017 ore 16:02
Se vogliamo il tabellone lo dovremmo pure regolamentare per non creare pasticci.
Esempio.
Guardavo il tab e non trovo piu' Nessie. Penso. Qualche spratico l'ha cancellata per sbaglio. Riprendo la foto Juza e la rimetto al suo posto. Solo che dopo un attimo ce n'erano 2 e pure diverse, perche' Nessie,nel frattempo, l' aveva si eliminata, ma rimpiazzata con quella nuova.
Insomma, credo bisognerebbe stabilire dall'inizio, automatico o se ne occupa uno solo? Meglio il giudice di turno o un suo aiutante a sua scelta/volontario, di volta in volta?
Naturalmente sono per l'automatico.
|
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 17:05
Automatico sarebbe il massimo ma secondo me è utopistico 
Se 20+ persone hanno accesso alla modifiche dei file e queste modifiche possono essere fatte in totale anonimato non c'è scampo al "pasticcio".
Resto un sostenitore della gestione del giudice più massimo un aiutante |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
