Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Formato anamorfico 2:35 come l'ottengo? con nikon d750 è possibile?

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Emanuele77

inviato il 04 Gennaio 2017 ore 23:03

Niko_s

inviato il 04 Gennaio 2017 ore 23:47

Ritagliando il fotogramma nel rapporto desiderato... O forse non ho capito bene cosa ti interessa ottenere.
Il formato anamorfico era il risultato di una tecnica che - descritta in maniera semplice - permetteva di «concentrare» un'inquadratura più ampia in modo che in fase di ripresa fosse contenuta all'interno della pellicola e che poi potesse essere «riallargata» nel momento della proiezione. Il tutto ottenuto con particolari lenti.
Con una fotocamera digitale, interessandoti solo il risultato finale, non devi fare altro che ritagliare l'immagine con i lati nel rapporto desiderato: 2,35:1 appunto.

Emanuele77

inviato il 05 Gennaio 2017 ore 0:13

Ritagliando non avrei l'effetto sfocato ovale e flare più orizzontale che cerco
mi chiedevo se oltre agli obbiettivi costosi e difficili da trovare ci fosse altro che potrei magari montare su gli obbiettivi che già ho
per avere l'effetto desiderato
Perdonate la mia ignoranza in materia Sorriso

Niko_s

inviato il 05 Gennaio 2017 ore 0:19

Forse se posti un'immagine esemplificativa dell'effetto cercato potrebbe essere utile per capire meglio quello che vuoi ottenere.

Ironluke

inviato il 05 Gennaio 2017 ore 1:34

Non credo esista qualche soluzione particolarmente economica, ad ogni modo puoi trovare quello che cerchi per esempio qui:

www.vid-atlantic.com/lensshop/isco-19x-anamorphic-lens

Emanuele77

inviato il 05 Gennaio 2017 ore 9:15

it.images.search.yahoo.com/search/images?p=filtro+anamorfico&fr=mc it.images.search.yahoo.com/search/images?p=filtro+anamorfico&fr=mc
una cosa del genere...

Shambola

inviato il 05 Gennaio 2017 ore 12:32

Con tutto il bene che posso volere ad un filtro, ovviamente una roba che costa meno di 100$ non può fare ESATTAMENTE quel che fanno lenti che ne costano 1000

Detto questo, una soluzione c'è, ed è questa:
www.vid-atlantic.com/products/cinemorph

E qui vedi come cambia il senza/con:

In sintesi: messa su una buona lente, e con un pò di PP, ottieni qualcosa che si avvicina alla lente anamorfica spendendo una cifra con uno zero in meno al fondo.

Oppure, solo canon, e solo 58, ma ad una cifra abbordabile:
www.vid-atlantic.com/lensshop/helios-mod-lens

(curioso come tutto ciò praticamente lo faccia solo vid-atlantic)

Emanuele77

inviato il 05 Gennaio 2017 ore 14:24

grazie shambola la mia è più che altro curiosità per provare qualche scatto "già pronto" con il 50 1.4d 85 1.8g oppure sigma 12 24 ma non trovo nulla in commercio forse sbaglio nella ricerca

Ironluke

inviato il 05 Gennaio 2017 ore 14:32

In che senso non trovi nulla in commercio? I link indicati da me e da Shambola (il filtro che imita gli effetti di un obiettivo anamorfico mi era sfuggito, però quello si chiama barare! MrGreen

) non vanno bene?

Shambola

inviato il 05 Gennaio 2017 ore 14:37

mi sa che sono io a non aver capito la domanda allora...

Il filtro che ti ho consigliato lo monti sul tuo obiettivo ed ottieni il flare tipico degli anamorfici!
Poi è chiaro che devi tagliare la foto per le proporzioni dell'anamorfico, ma quello è il meno!

Emanuele77

inviato il 05 Gennaio 2017 ore 14:51

ora ho capito
quindi con il sudetto filtro ho lo sfocato e il flare il ritaglio si fa in pp
se voglio tutto il pacchetto devo usare l'obbiettivo anamorfico che mi darà anche le bande nere sotto e sopra da montare sulla reflex con adattatore giusto?
se è così vedrò se trovo qualcosa nell'usato perchè il solo filtro non mi piace
ho visto qualcosa della kowa sankor e altro ma brancolo nel buio avete qualche suggerimento o foto dimostrativa? grazie e scusate la mia ignoranza in materia

Ironluke

inviato il 05 Gennaio 2017 ore 15:04

“ se voglio tutto il pacchetto devo usare l'obbiettivo anamorfico che mi darà anche le bande nere sotto e sopra da montare sulla reflex con adattatore giusto? „

No, quello che ottieni è un'immagine "strizzata" in orizzontale, che poi dovrai riportare alle corrette proporzioni via software.

Vedi per esempio:

petapixel.com/2014/05/07/shooting-anamorphic-lens-dslr/

www.red.com/learn/red-101/anamorphic-lenses

Shambola

inviato il 05 Gennaio 2017 ore 15:31

In pratica stiamo parlando in generale di foto "cinematiche" ed in particolare dell'effetto del flare che da l'anamorfico.

Quindi, portando James Yeung come esempio...

IN GENERALE:
www.flickr.com/photos/jamesyeung/albums

ED IN PARTICOLARE:
www.flickr.com/photos/jamesyeung/albums/72157669702279960

Le bande nere ecc ecc sono tutte attività da PP.

Comqunque dai un'occhiata a:
www.flickr.com/groups/cinematicstreetphotography/discuss/

Trovi pressochè tutto quel che stai cercando..

Emanuele77

inviato il 05 Gennaio 2017 ore 16:40

grazie ragazzi pensavo fosse una cosa meno complicata invece bisogna studiare la faccenda bene anche perchè non uso ne ps ne lr
al momento mi limiterò alle bande nere a proposito come posso ottenerle?
uso solo view nx2 e faststone qualche software free veloce ed intuitivo?
credo che dovrò ritagliare a 16\9 e aggiungere le bande nere non saprei quale programma usare Confuso

Shambola

inviato il 05 Gennaio 2017 ore 17:02

Sempre più difficile... Ok ottenere una foto cinematica con il flare dell'anamorfico SENZA un obiettivo anamorfico..
Ma pure senza Photoshop?

:-)

Scherzi a parte, usa almeno Gimp! Uno sforzino dai! MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »