JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
"Se avesse avuto anche lei l'High-Res sarebbe stato davvero difficile scegliere Olympus" Non ha neppure il pro capture che tra l'altro almeno per ora funziona solo con ottiche m.zuiko (e quindi chi ne ha ci pensa due volte prima di prendere una panasonic). E non è sostituibile con l'estrazione di un fotogramma dal video che sebbene in altissima risoluzione non raggiunge quella dello scatto a 20Mpx ne' la possibilità di scegliere qualsivoglia tempo di scatto.
"le ottiche m43 oly e pana sono intercambiabili". Si ma a parte le piccole cose che si perdono nel mix, nello specifico il pro capture mode della E-M1 ii NON funziona con ottiche panasonic.
"autofocus... autofocus... autofocussss !! Di tutto il resto non mi importa quasi nulla" Se si è disposti a rinunciare ad high res, pro capture, focus stacking la panasonic potrebbe essere superiore all'ammiraglia Olympus da questo punto di vista. Un test comparativo ci sarà presto...
Mah...secondo me stiamo tornando sui vecchi passi, leggo che il peso è di 725 g...a sto punto che senso ha avere ste fotocamere se poi i pesi sono più o meno come l'APS-C? Per me il m43 si ferma sui 450/500 gr. al massimo.
Mi sto divertendo leggendo il lato un po' comico di questo post.
Vi serve hi-res Vi servono i 14 bit Vi serve in pro-capture (non so cosa sia, sorry ...) Vi serve e sperate in una GX80 mkll Vi serve un autofocus autofocus autofocus Vi serve minore rumore ai bassi ISO e così via ....
Ma con tutto quello che avete possibile che NON RIUSCITE a fare una foto decente ??? Cosa vi serve ancora ???
Vero, però tra una Pentax K3 e una Panasonic GH5 non so sinceramente cosa sceglierei, uso mirrorless dalla storica G1, ora ho la Pen f e M5, come pesi siamo su per giù sui 450 gr. Può essere una fotocamera da paura finchè vuoi, ma stiamo di fatto ritornando sui vecchi pesi delle fotocamere APS-C. Olympus M1 Mk2 gr.498 Panasonic GH5 gr.725 Olumpus Pen f gr.427 Se m43 è sul peso della Pen f ci sto sul sistema, sennò ovviamente ci si va a scontrare con APS-C.
Obiettivo Pentax Pentax SMC M 50mm f/1.7 gr.185 Obiettivo Olympus M.Zuiko Digital 25mm f/1.8 gr.136
Se si sta sui fissi a focali corte non vedo tutte ste differenza...
Questi i pesi della macchina dal sito Panasonic: "Circa 725 g (scheda SD, batteria, corpo macchina)/Circa 645 g (solo corpo macchina)/Circa 935 g (scheda SD x 1, batteria, obiettivo H-FS12060 incluso)/Circa 1030 g (scheda SD x 1, batteria, obiettivo H-HSA12035 incluso)/Circa 1045 g (scheda SD x 1, batteria, obiettivo H-ES12060 incluso)"
La nuova Olympus OMD EM-1 II pesa molto meno ... 574 g (batteria e scheda di memoria incluse) 498 g (solo corpo macchina) ...
user104642
inviato il 05 Gennaio 2017 ore 10:50
“ Ma con tutto quello che avete possibile che NON RIUSCITE a fare una foto decente ??? Cosa vi serve ancora ??? „
Uhm... credo sia difficile entri in competizione con la e-m1 II, più che altro per le 2 nature diverse di queste macchine: - la e-m1 II ha una vocazione legata alle foto statiche: scatto hires, stabilizzazione granitica, pro capture e altre amenità. - la gh5 strizza l'occhio ai videomaker, con funzioni più o meno specializzate in quella direzione, e altre meno specialistiche in ambito foto.
Insomma: come al solito nessuna delle 2 andrebbe a sostituire l'altra, ma i 2 modelli si incastrano tra loro quasi alla perfezione. Dipende da quello che uno cerca, insomma.
E' vero che questa GH5, ad un prezzo simile alla E-M1 II, offre un mirino con quasi il doppio di risoluzione e altre caratteristiche, ancora non perfettamente chiare, ma non lo sono neppure quelle della e-m1 II, visti i dubbi per quanto riguarda l'af-c e il tracking, ancora da chiarire.
Sul discorso "pesi & ingombri", con me, si sfonda una porta aperta... se un sistema come il m4/3 mi arriva ad ingombri da aps-c, a meno che il m4/3 non offra notevoli contropartite in altre caratteristiche, a parità di prezzo sceglierei l'aps-c. Guardavo la e-m1 II con il 12-100... ragazzi: non ingombra meno di una D750 con 24-120. Ok, la nikon è più alta, ma 1 cm e mezzo... la lunghezza, con la lente montata, è lì. Certo: la e-m1 mi permette di avere un mirino evf, un monitor snodato, una stabilizzazione mostruosa e, all'occorrenza, montando le ottiche giuste, può diventare molto meno ingombrante. La nikon dal canto suo ha un'autonomia stellare, un af-c con tracking funzionante, una reattività a tutta prova e una qualità di immagine più alta.
Sempre il solito discorso: ogni scelta che facciamo è frutto di un compromesso... sta a noi decidere quale.
Io ho Gh4, 12/35, 35/100, 100/400 neanche 2 chili e mezzo in tutto. Ingombri ridicoli, zainetto microscopico. Confrontate il sistema nella sua interezza non nel singolo pezzo.
Per quelli che si divertono e per quelli che li applaudono, sì, a me serve un autofocus migliore per fare foto decenti rimanendo con pesi contenuti, altrimenti mi tenevo la 7D col 150/600 (ed ho avuto anche 1d3, 500/4, 400DO...).
IlCentauroRosso:
“ Se si è disposti a rinunciare ad high res, pro capture, focus stacking la panasonic potrebbe essere superiore all'ammiraglia Olympus da questo punto di vista. Un test comparativo ci sarà presto... „
Non è che sono disposto a rinunciare a queste cose, proprio non mi servono. Aspetto comunque un test comparativo sull'AF ma già la G80 mi sembra pari (se non superiore) all E-M1 II, qui abbiamo un modulo completamente nuovo, il che mi fa ben sperare.
"Vero, però tra una Pentax K3 e una Panasonic GH5 non so sinceramente cosa sceglierei, uso mirrorless dalla storica G1, ora ho la Pen f e M5, come pesi siamo su per giù sui 450 gr. "
Infatti la k1 é nota per le sue capacità video
Questa è una macchina rivolta principalmente ai videomaker, per le foto c'è altro e con l'imbarazzo della scelta.
Asio: "Io ho Gh4, 12/35, 35/100, 100/400 neanche 2 chili e mezzo in tutto. Ingombri ridicoli, zainetto microscopico. Confrontate il sistema nella sua interezza non nel singolo pezzo. "
Asio è inutile che ti sforzi, non lo capiranno mai... Tra un po' ti link no camerasize...
“ ma stiamo di fatto ritornando sui vecchi pesi delle fotocamere APS-C. „
Credo sia anche una questione ergonomica... se devi lavorare con una macchina fotografica, devi avere il giusto spazio per le mani. Con la e-m1 II, ho letto, il mignolo torna tranquillo in sede, non sta più là a brandeggiare al vuoto. I tasti non sono più così incassati, e magari si potranno usare anche con un paio di guanti. E via così. Certo, piccolo è bello, ma spesso si rischia di non poter tenere nemmeno in mano la macchina fotografica.
Ti faccio un esempio: sto usando da qualche tempo la panasonic LX100. Bella, piccola. Bene... ogni volta che l'accendo, o quasi, quando sposto l'interruttore per accenderla, premo anche il pulsanto IA (o AI, non me ricordo) che serve a rendere completamente automatica la macchina. La prima volta ho pensato fosse andata in tilt la Lx100: tutto diverso a monitor... poi armeggiando con il manualetto, ho capito cos'era successo. Tasti troppo piccoli... anche altri selettori sono belli, ma azionandone uno, inciampi in altri 2...
Io credo che Panasonic e Olympus stiano facendo un lavoro straordinario, implementando un sistema che, con i miglioramenti dell'AF sul lato dinamico e sul lato video, è oramai completo.
Se pensiamo poi che obiettivi e corpi sono intercambiabili, chi ama questo formato non può che essere contento.
Quoto infine il mio amico Silvano: abbiamo talmente tante diavolerie, su queste macchine, che di sicuro se non si hanno esigenze particolarissime quanto già c'è basta e avanza.
PS L'unico rilievo che muovo, su una macchina che con la Olympus E-M1 Mark 2 rappresenta lo stato dell'arte, è il peso e le dimensioni che si sono allargate un po'. Ho appena venduto il fantastico 40-150 2.8 per prendermi il 35-100, più compatto e leggero.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
