JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
anche ve la regalassero una A7s poi sono 4500 euro per un 24-70 e 70-200 che sono inutilizzabili a tutta apertura ed enormi pesanti....poi tocca chiudere a f4 ...una gh5 col metabones fa tanta roba!
Melody sei il numero uno - se devo chiudere ad f4 il 24-70 ed il 70-200 perché dici che ci vogliono 4500€ quando ci sono il 24-70 f4 ed il 70-200 f4 che costano meno? - come mai nella Sony non consideri le ottiche adattate e per olympus/Panasonic si?
Tralasciando il fatto che per qualcuno una ridotta pdc non sia propriamente uno svantaggio nella maggior parte dei casi, ma quelli sono gusti
che diavolo di vantaggi avrebbe adattare un 24-70 2.8 canon sulla A7? se lo adatti col metabones su gh5 esponi a f1.8 e che piaccia o no,per ottenere LO STESSO aspetto su ff tocca per forza usare f3.6 ....sono iso 3200 contro 12800....per avere la stessa zona a fuoco....
la A7 cmq è stata tirata in ballo nell'articolo postato qualche commento fa.
Se ti regalassero la A7s...beh....la GH5 sembrerebbe una compattina, al confronto, come resa.... Il vetusto e superato sensore FF della mia Nikon D700, quello in formato APS C della più moderna D3300 (da 24 megapixel) se lo mangia semplicemente a colazione! Anche a 2000 iso la superiorità è schiacciante! ...posso immaginare un sensore come quello della A7S !
Che i 12800 iso della A7 siano meglio dei 3200 dela GH, come si scriveva sopra, non credo sia esattamente una provocazione...se così non è, poco ci manca!
all'inizio era prevista per i primi di febbraio, poi a marzo ma ora è stata traslata ai primi di aprile. Il negoziante dove vado io mi ha detto che è stato invitato ad un evento di presentazione a fine marzo. Inizierà ad averne qualcuna in casa ai primi di aprile (se tutto va bene)
Si ho visti in questi giorni che ADCOM la presenta a Bologna a breve...speriamo sia in vendita effettivamente per i primi di aprile, 'sto giro al 99% mi decido, dopo 2 anni, è scelgo questa. La A7S II presenta una serie di aspetti ancora poco appetibili: costo ancora troppo elevato, ottiche proprie costosissime e ridotte e i 12mp che per il futuro diventano davvero troppo pochi (a meno che domani non trovassi un offerta imperdibile ovviamente
Qualcuno sa a che refresh va il mirino gh5? I mega in più rispetto ad Oly per esempio, parlando sempre di mirino...avranno un impatto tangibile? O solo ingrandendo?
Olympus E-M1 mark ii, EVF 120 fps, idem Sony 6500. Non lo trovo da nessuna parte ma azzarderei lo stesso valore per l'LVF della Panasonic GH5 (120fps). Comunque direi esente da flicker. Darei più importanza al ritardo (es. per la E-M1 mark ii è 6ms).
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
