RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic GH5 , annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Panasonic GH5 , annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2017 ore 12:04

che scago !
si ferma ancora ai 3200 e poi lo sfacelo.
ma perchè ???

inoltre è rimasta l'inconfondibile pasta elettronica stile gh.

mah...

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2017 ore 12:41

Zen caXXo! E' un sensorino...3200 mica è male se pensi che prima si fermava a 800/1000 e poi "rumore rumore rumore" canterebbe MinaSorriso
Oltretutto con un speedbooster secondo me le fai tenere anche i 5200...e comunque quella pasta a me mica dispiace, è calda MrGreen

PS: e stiamo tra i 2000 € e meno, per fare meglio devi aggiungerci un millino solo per il corpo e arrivare a una a7s II mica noccioline

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2017 ore 12:58

www.cinema5d.com/panasonic-gh5-lab-review-10-bit-flaws-vlog-free-gh5-l

Testata da cinema 5d, non ne esce bene

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2017 ore 13:01

www.eoshd.com/2017/03/cinema5d-slate-panasonic-gh5-call-v-log-10bit-un

www.eoshd.com/comments/topic/21753-cinema5d-slates-the-panasonic-gh5-c

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2017 ore 13:03

www.cinema5d.com/panasonic-gh5-lab-review-10-bit-flaws-vlog-free-gh5-l

ok, praticamente il 10 bit è inutile, e i colori sono ancora meglio su una vecchia Canon 1d c del 2012...



"So if you truly want a 10-bit look in scientific terms, you should probably just keep in mind that we always get less in practice than on paper, so simply shoot 12-bit…"

"At the end of the day, if you had your money set on 10-bit, the Panasonic GH5 is currently not the most convincing choice and personally I would still rather pick up an 8-bit Sony a7S II or another one of those more affordable new MFT mirrorless cameras like the Olympus OM-D E-M1 Mark II (review here) or Fujifilm X-T2 (review here). We have forwarded our remarks to Panasonic and hope they will react and fix the issues we found via a firmware update soon."

Testata da cinema 5d, non ne esce bene


Abbiamo praticamente postato lo stesso link alla stessa ora ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2017 ore 13:03

alexa è sempre alexa, CAXXO !!

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2017 ore 13:04

ok, praticamente il 10 bit è inutile, e i colori sono ancora meglio su una vecchia Canon 1d c del 2012...


se lo dico io....
se invece lo dice cinema5d....


avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2017 ore 13:13

Camera in pre produzione!
Problemi con il vlog! In.natural va molto bene!

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2017 ore 13:25

ma'nfatti! mica era quella in produzione, siete dei gufiMrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2017 ore 13:29

hardware definitivo con firmware 1.0

"Note that we used a production camera model with preliminary firmware (v1.00) for this test."

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2017 ore 13:31

se lo dico io....
se invece lo dice cinema5d...


Io vorrei lo dicesse anche Trump :-P

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2017 ore 13:36

Io non credo alle prove web ...
Preferisco sentire i pareri di chi le usa sul campo ;-)

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2017 ore 13:40

Comunque di video, postati anche in questa discussione, in cui è possibile verificarne la qualità ce ne sono.
A mio avviso è un buon prodotto considerati tutti i rapporti e non solo tecnologia/prezzo che di per se, e non basta, ma è già un risultato positivo.
Che spendendo di più si trovi di meglio è certo, a parità però no. A meno che non mi sia sfuggito qualcosa.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2017 ore 13:47

hardware definitivo con firmware 1.0


Note that we used a production camera model, supplied by Panasonic. We were told firmware was pre-production (v1.00).

Poi visto che l aggiornamento per i 400 Mbit verrà rilasciato quest estate..avrebbero potuto usare un recorder esterno invece di registrare internamente a 150 Mbit..

Test del kaiser

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2017 ore 14:52

I 400 Mbit non credo risolvano la bassa gamma dinamica o i risultati in low light



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me