JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti e buon anno! Generi fotografici prediletti: Ritrattistica e paesaggistica
Mi chiedevo, tecnicamente parlando, attraverso quali "impostazioni" si può modificare la tridimensionalità nella foto...mi spiego meglio: come influenza il tempo dell'otturatore nella resa del 3D in una foto? come, invece, l'apertura del diaframma? e gli iso? per quanto ho potuto constatare, dalla mia parca esperienza, maggiore è il tempo di scatto e maggiore è la resa 3D, minore è l'apertura diaframma e maggiore è la resa 3D, ed infine ad iso alti...beh...si perde un po' tutto non solo il 3D quindi chiedo più che altro vostre esperienze sul campo per imparare a sviluppare questo effetto, consigli utili specialmente tenuto conto dei generi specificati sopra!
ed infine volevo sapere se effettivamente esistono, e quali sono, ottiche più tridimensionali di altre...spesso nelle recensioni compare la tridimensionalità nei pro o nei contro ma volevo capire se e in quali occasioni è evidente tale "proprietà" dell'ottica. E come questa "proprietà/qualità" dell'obiettivo possa intaccare in qualcos'altro (mi viene in mente solo l'esempio di una grande apertura diaframma che provoca inevitabilmente un grosso peso dell'ottica)
spero si sia capita la (duplice) domanda grazie in anticipo
E per altro non si è ancora stabilito cosa sia effettivamente sta tridimensionalità, visto che non tutti la intendono o percepiscono allo stesso modo...
Mentre che ci siamo ti dico cosa penso su un aspetto che ho notato e che hai fatto presente ma non se n'è discusso nella discussione che ti ho linkato. Lunghe esposizioni, ci ho pensato perché tra le mie foto l'ho notato anche io, nelle lunghe esposizioni l'effetto 3d è più marcato. Io mi sono risposto che in quanto paesaggista sfaticato non uso il treppiede per i paesaggi che non richiedono lunghe esposizioni, il risultato è che i panorami con lunghe esposizioni sono più nitidi e dettagliati di quelli fatti a mano libera e il dettaglio di ombre e sfumature è molto importante per l'effetto 3d da quanto emerso nella discussione linkata. Mi sono ripromesso quindi di mettere da parte la fiacca e cominciare a fare le foto come si deve, cioè quando possibile usare il treppiede anche per le foto di panorami che non richiedono lunghe esposizioni e confrontare il risultato se effettivamente è come penso.
Ne ho un modello simile a questo, insieme a parecchie fotografie di un mio avo, e posso garantire che è un ottimo strumento per ottenere una resa tridimensionale:
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
