RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Modifica testa Manfrotto 234 per monopiede


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Treppiedi e Teste
  6. » Modifica testa Manfrotto 234 per monopiede





avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2017 ore 22:32

Da diverso tempo utilizzo un monopiede Manfrotto 680B al quale ho abbinato una testa anch'essa Manfrotto Mod. 234 RC.
In generale sono sempre stato abbastanza soddisfatto dell'accoppiata, ma quello che non mi soddisfaceva pienamente è sempre stata la mancanza di modulabilità del frizionamento della 234 che sostanzialmente è" o tutto lento, o tutto bloccato".
Questo non è un problema solo della 234, perchè la quasi totalità delle teste per monopiede sono realizzate in maniera che da un punto di vista meccanico è sbagliato:
Sostanzialmente sono tutte composte da una forcella montata all'esterno di un nucleo centrale fissato sul monopiede ed il frizionamento è affidato ad un disco di materiale d'attrito, fin qui, sarebbe tutto OK, il problema è che il pommello che dovrebbe gestire il frizionamento, quando viene stretto, non va semplicemente a caricare il disco frizione, ma deforma il cavallotto alterando il funzionamento della frizione e ad una ipotetico valore di frizionamento, va ad aggiungere un'attrito incontrollato derivante dall'attrito delle pareti più o meno scarsamente lavorate del lato opposto al disco frizione.
Per risolvere questa "carenza progettuale", io ho allargato il foro del cavallotto sul alto opposto al disco frizione e vi ho inserito dentro una boccola libera, in questo modo il serraggio del pommello di frizionamento non deforma più il particolare esterno/cavallotto, ma semplicemente scarica la coppia di serraggio solo sul lato dove c'è la frizione. In questo modo, in funzione del serraggio del pommello, si ottiene uno scorrimento delle diue parti componenti la testa, più o meno frizionato, ma comunque fluido e scorrevole e privo di punti duri/impuntamenti. Facilissimo da fare, veloce e risultato assicurato!
Non si creda che inserire una boccolina di 10mm di diametro possa indebolire la testa, il valore dichiarato dal costruttore è assolutamente ridicolo, la testa lavora in compressione (il peso grava sulla testa, non è la testa che lo sorregge....) e la vite di 6 mm ha una resistenza sufficiente per sostenere........un'autoarticolato, altro che un tele!:-P

Vedi schizzo esplicativo

postimg.org/image/6796z86v3/

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2017 ore 23:25

ciao ho provato a fare la modifica come da tuo disegno , ma mi capita che muovendo lo snodo si allenta la farfalla,capita anche a te?

avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2017 ore 10:43

Se lo fa, è perchè la farfalla non è abbastanza frenata sul filetto della vite: prova a mettere una goccia di frenafiletti debole, non quello che blocca e lubrifica un poco le superfici dei particolari sul lato opposto a quello della "frizione" e vedrai che andrà benissimo.
Io per rendere la regolazione più progressiva tra la farfalla ed il "cavallotto della testa, ho anche messo una molla a tazza che però è utile, ma non indispensabile e comunque non ha nulla a che fare con lo svitamento della farfalla durante il movimento della testa, quello è dovuto solo alle differenze di attriti, basta indurire leggermente l'accoppiamento dei filetti ed il problema è risolto.
Ciao! filetto

avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2017 ore 17:02

Provo poi ti dico , intanto grazie per la veloce risposta
ciao

avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2017 ore 17:16

Non c'è di che!Sorriso
Al posto del frenafiletti, puoi anche usare del nastro di Teflon di quello per i raccordi idraulici.

PS: Eventualmente, per ridurre ulteriormente gli attriti, puoi costruire una sottile rondellina di plastica morbida tipo Teflon ed inserirla tra i due pezzi della testa A e B sul alto dove c'è la farfalla e la boccolina che hai messo.
Ciao!

avatarjunior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 20:41

@ Leopingo:
Hai risolto?Cool

avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2017 ore 11:32

ciao si ho risolto col teflon , ho provato anche una variante mettendo una boccola di soli 3 mm di lunghezza con una molla a spingere 10x2 lunga 14mm e da una buona modulazione nella regolazione

avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2017 ore 20:59

ciao si ho risolto col teflon , ho provato anche una variante mettendo una boccola di soli 3 mm di lunghezza con una molla a spingere 10x2 lunga 14mm e da una buona modulazione nella regolazione

Perfetto!;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me