JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, vi scrivo per sapere se posso prendere indistintamente dal punto di vista ottico e di af l'ultima versione "liscia" o quella più vecchia "gommata" magari usata, risparmiando proprio perché non ultima versione (In particolare sarei interessato al 30 2.8) Grazie
le versioni "liscie" hanno una miglior resa anche ai bordi, le vecchie invece tendono ad averli più morbidi. Ora non sò se chiudendo 2/3 stop alla fine il gap viene colmano, ma vista la differenza di prezzo andrei sulle nuove
Si, in tal caso certamente!! Sapevo avessero lo stesso schema ottico e pensavo fosse una semplice differenza estetica del barilotto. Grazie mille per la risposta!
lo pensavo anche io! mi sono informato di recente in quanto mio padre prenderà una A6000 e il trio sigma. La differenza di prezzo è di 20€ al massimo nell'usato....!
La mia era solo una constatazione. Guardando gli MTF Sigma, dovrebbero essere identici. DXO sostiene che il vecchio modello ha una migliore risoluzione. Dipenderà dagli esemplari provati.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.