user109536
|
inviato il 31 Dicembre 2016 ore 8:02
Sono nuovo sul sito e scorrendo le immagini mi sono reso conto che si fa molta PP. Mi sono chiesto se non sarebbe interessante indicare, accanto ai soliti parametri ( fotocamera, obiettivo, tempi, diaframma,. ) anche se la foto è stata "post prodotta ", con quale programma è in che modo. Buon 2017 |
user117231
|
inviato il 03 Settembre 2017 ore 22:11
Non serve.
Sono tutte postprodotte.
O a casa, da chi l'ha scattata o direttamente dalla fotocamera prima di generare il JPG.
...
Bisogna farsene una ragione.
E' Fotografia Digitale.  |
|
|
inviato il 03 Settembre 2017 ore 23:16
la p.p è sempre esistita. Anche con l'analogico c'era |
|
|
inviato il 04 Settembre 2017 ore 13:55
se è per questo anche prima con le lastre vedi Gustave Le Gray |
|
|
inviato il 04 Settembre 2017 ore 14:11
Tutta colpa dei pittori di Lascaux, Francia. Hanno iniziato loro.  |
|
|
inviato il 04 Settembre 2017 ore 14:35
“ Non serve.
Sono tutte postprodotte. „
Se è per questo ci sono sempre anche una fotocamera, un obiettivo, un tempo di scatto e un valore di diaframma. Ma vengono indicati.
“ la p.p è sempre esistita. Anche con l'analogico c'era;-) „
Anche la p.p è sempre esistita (pre-produzione). Decisamente più subdola.
Scusate l'irruzione, me ne ritorno nella tana |
|
|
inviato il 04 Settembre 2017 ore 14:49
“ Se è per questo ci sono sempre anche una fotocamera, un obiettivo, un tempo di scatto e un valore di diaframma. Ma vengono indicati „
potrebbero anche non esserlo, in genere quando vai a una mostra non vengono indicati no?
|
|
|
inviato il 04 Settembre 2017 ore 16:11
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH di nuovo!!!!!!!! |
user90373
|
inviato il 04 Settembre 2017 ore 17:08
@ Matteo Fiorelli
Il post è di quasi un anno fa, da allora ne son cambiate di cose. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2017 ore 18:56
temo di no. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2017 ore 19:12
“ potrebbero anche non esserlo, in genere quando vai a una mostra non vengono indicati no? „
Infatti in ambiti non didattici (o strettamente scientifici) non ha senso sapere che una foto è stata scattata a 1/10" di secondo piuttosto che a 1/125", l'unico a cui potrebbe interessare questa cosa è uno che vuole imparare... ma allora sarebbe più utile raccontargli tutta la storia. Credo che il senso del post originale fosse questo. |
user109536
|
inviato il 05 Settembre 2017 ore 14:09
Il termine pre- produzione usato da Fotogion mi trova un po spiazzato anche perché é la prima volta che lo sento.
A me sembra che se imposto la macchina per fare una fotografia non modifico qualcosa che non ho ancora fatto ma creo qualcosa di nuovo con i mezzi tecnici che la macchina mi da e questo si faceva anche in passato, con meno possibilità , ma si faceva.
Pero il temine mi piace ma quanto ho chiesto nel mio post diventa complicato: indicazioni della pre-pro in più di tempo e diaframma, indicazioni della PP, non finiamo più.
restiamo dove siamo e buon divertimento a tutti con o senza indicazioni di pre-pro e PP |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
