JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io lo avuto su 7d2,lo trovato abbastanzaa nitido da f4 in poi. (Dipendeanche dalla fortuna del modello oovviamente come su tutto).. Stabilizzatore da due stop sicuri. Lento e incostante con la messa a fuoco con soggetti in movimento(il mio modello)
Se non avessi preso la 5d mark ll e fossi rimasto alla cara 50D, credo non avrei mai venduto l'obiettivo che mi ha dato piu soddisfazioni di tutti gli altri (probabilmente messi assieme) in questi 4-5 anni in cui ho iniziato ad appassionarmi alla fotografia.
Smatrix anche io l'ho appena acquistato per la mia Nikon. Ho fatto qualche scatto di prova e sembra davvero una buona lente, il 2.8 fisso su una vecchia roccia come la D300s è davvero ottimo dato che non mi permette di alzare troppo gli ISO. Da quello che ho potuto vedere a 2.8 è leggermente morbido ma non eccessivamente anzi mi aspettavo peggio, a f4 ha davvero un'ottima nitidezza. La minima distanza di messa a fuoco è ottima, ti permette di scattare foto a 50mm molto ravvicinate dal soggetto. I colori sembrano avere una buona saturazione. Se sostituirà il 18-55 Canon (avevo l'IS II) è davvero un ottimo upgrade, pur se il plasticotto in kit con la mia vecchia 30D si comportava da dio, però erano altri sensori con densità differenti.....
Idem con patate, ce l'ho e sulla 70D mi ci trovo estremamente bene. Devo sinceramente ancora provarlo con soggetti in movimento, e l'af tamron seppur veloce non è certo l'usm canon... immagino però che per il mio uso amatoriale andrà più che bene. Rispetto agli obiettivi kit permette di prendersi più libertà e sperimentare. La qualità ottica è molto soddisfacente per me fra l'altro. Certo effettivamente non è paragonabile a un serie L a f2.8, ma la resa val benissimo la spesa!
Altro pezzo forte, la lunga garanzia Tamron, direi.
Io lo uso su 70D ma la versione non vc, che invece ho avuto in passato con la 7D. Ottimo rapporto qualità prezzo. Come AF il Canon è superiore, soprattutto con poca luce, ma costa di più. In condizione di luce buona il Tamron si difende. Confermo che con PS e LR viene riconosciuto come Sigma.
ciao Smatrix10 anche io uso il tammy su una 760d ma la versione liscia e devo dire che crispetto al 18-55 è un altro mondo. in più da f4 in poi è molto nitido. confermo che l'Af è un bel po lento e rumoroso, ma fa il suo mestiere. È una lente che fa il suo mestiere
Avuto su 60D, ottimo obiettivo per buone foto, rapporto prezzo/qualità migliore sul mercato, poi certo si può trovare di meglio, vedi i vari obiettivi serie L...ma anche di molto peggio, quindi un obiettivo che si sposa bene con APS-C mid range o se preferisci semi-pro.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
