RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Investire in lenti o upgrade di uno dei corpi FF? Quanti dubbi....


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Investire in lenti o upgrade di uno dei corpi FF? Quanti dubbi....





avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2016 ore 21:04

Ciao ragazzi,
come da titolo... sono in crisi! MrGreen
Ora cercherò di trascinarvi con me nella mia enorme confusione!
Partiamo dalle certezze...

Attrezzatura attuale:

Canon 6D
Canon 5D Mark II
Tamron 24-70 VC USD 2.8
Tamron 70-200 VC USD 2.8
Canon EF 85mm 1.8
Sigma 50mm 1.4 (versione non ART) del quale non mi reputo soddisfatto.
2 flash Yongnuo (uno ETTL, uno manuale, con trigger non ettl)
Ho venduto da poco il Samyang 14mm 2.8 quindi sono scoperto lato ultra-wide.

Cosa fotografo:
Concerti, spettacoli, eventi, backstage di matrimoni di medio-alto livello, matrimoni come "spalla" del fotografo ufficiale.
Ovviamente le classiche foto di famiglia, paesaggi, viaggi ed escursioni (a dire il vero poche da quando è nato il mio bimbo...)
Non disdegno qualche servizio in stile "glamour" che mi diverto a fare ogni tanto con degli amici.
Non sono interessato al mondo della fotografia Macro in senso stretto.

Cosa penso della mia attrezzatura:
Di base mi trovo piuttosto bene e raramente "manco il risultato" (e quando accade è più nella mia testa che altro...)
I corpi sfornano dei bei files, ma mi sento un po' limitato con il modulo AF (specie con la 5D MkII).
Le lenti vanno bene, ad eccezione del Sigma 50 1.4 che mi crea qualche problema di f/b focus (se faccio micro-regolazione per vicino, da lontano ho problemi, e viceversa).
Sento la mancanza di un ultra-wide.
Il flash Yongnuo YN-568 EX II mi fa abbastanza dannare in ettl, e cerco di usarlo il meno possibile perchè è incostante.


Disponibilità economica "senza sensi di colpa":
1.000€ (ho venduto la mia vecchia Pegaso, e questo è quanto sono riuscito a raccimolare... e posso spenderli senza "cazziatoni" da parte di mia moglie).

Ora che avete presente la mia situazione, ecco le mie 2 opzioni:

1) Vendo la 5D Mark II (in realtà è già in vendita sul mercatino...), il ricavato lo aggiungo alla cifra già disponibile, e mi prendo una Mark III usata (poco...) o, aggiungendo una piccola quota in modalità "sensi di colpa + cazziatone dalla moglie", nuova (diciamo 2000€).
Andrei poi ad aggiungere un BG Meike (li uso già e trovandomi bene non ci rinuncio).


2) Mi tengo i corpi attuali e impiego il mio tesoretto (più una eventuale piccola cifretta nella modalità già indicata sopra...) nell'acquisto di ottiche a cui faccio la corte da un po'.

Diciamo che non riesca a vendere la 5D Mark II ad un prezzo ragionevole (c'è chi mi offre 500€... li ritengo veramente troppo pochi), mi rimane solo l'opzione 2.

Ora, le lenti che ho in mente sono queste:

Sigma 50mm 1.4 Art (usato sui 550,00)
Sigma 35mm 1.4 Art (usato sui 550,00)
Canon 35mm f/2 IS (usato sui 380,00)
Sigma 12-24 1a serie (sato sui 350,00)
Canon 16-35 f/4 (usato sui 750,00)
Canon 17-40 f/4 (usato sui 400,00)
Tamron 90 2.8 Di Macro (usato sui 200,00)
Tamron SP 15-30 VC (usato sugli 800,00 e pensare che un mio amico me lo ha offerto un mese fa a 650 con nemmeno 6 mesi di vita...)

Ecco, questi sono grossomodo gli elementi che mi frullano in testa.

Come potete vedere, ho inserito anche un Macro, molto economico, perchè mi farebbe comodo in determinate circostanze (dal food per i backstage, ai dettagli per i matrimoni).

Ovviamente, se decidessi di prendere anche il Sigma 50mm 1.4 Art, venderei il mio attuale 50 1.4, ricavando circa 250,00.

Ora, se avete voglia di buttarvi nella mischia, accetto ben volentieri suggerimenti, combinazioni di lenti o motivi validi che mi facciano desistere dallo spendere quei soldi.

Scusate se sono stato prolisso... ma volevo spiegare al meglio la situazione!
Grazie a chi vorrà dire la sua!

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2016 ore 21:23

Di base risponderei...investi in ottiche ! (ed in effetti è il consiglio più sensato)
D'altra parte predico bene e razzolo male perchè ho appena investito, felicemente, in un nuovo corpo macchina pur non ascoltando il mio stesso consiglio.
La 5dII effettivamente è un po' vecchiotta ma 500 euro sono pochi.
Hai provato a sentire un negoziante quanto ti da se gli prendi la III?
Io sono rimasto stupito quando,a fronte di acquisto di una nuova macchina, mi ha offerto gli stessi 1850 euro che gli avevo dato 2 anni fa per la markIII che mi aveva venduto già usata.
Delle lenti che menzioni ho avuto solo il Tamron 90 Macro, lente che sforna ottimi file in macro e ritratto ma di costruzione un po delicatina e con un AF non dei più veloci, ovviamente il rapporto qualità/prezzo è ottimo.

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2016 ore 23:28

@RobertoR, si in effetti anche io sarei più tentato per investire in lenti.... ma quali??? :-P
Per quanto riguarda il dare in permuta la 5D mkII ad un negozio fisico... considerato che mediamente sono un 15-20% più cari degli store on-line, anche se mi dessero -impensabile-800€, probabilmente mi converrebbe svendere a privato a 500€ e acquistare on-line la Mark III nuova, di importazione (circa 2000€ da noto sito italiano, con 2 anni di garanzia, qualcosa di meno dal negozio "globale"). Sbaglio??

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2016 ore 23:47

No ,non sbagli se per te va bene di importazione.
Ci avevo pensato anche io ma ,nel mio caso, con la sopravvalutazione sulla usato che ho avuto ho compensato le 350 euro di differenza prezzo tra import ed italiano col vantaggio di avere 2+2 anni di garanzia Italia e che molto probabilmente non servirà. ....ho una vecchia 5D dii ottava mano con 350.0000 scatti che fa ancora il suo dovere,è stata in camera Service a 320.000 solo per una pulizia e controllo generale ho avuto una 600d, 70D e una 5D MARK III e mai nessun problema.
Sulle ottiche non posso consigliarti,son tutte buone quelle che hai menzionato....dipende solo da te e da quello che fotografi.

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2016 ore 7:33

In digitale, tecnicamente, l'80% della fotografia la fa la macchina fotografica, l'ottica incide poco sulla qualità d'immagine, e le beghe di ottica si risolvono bene in fotoritocco, mentre le beghe della fotocamera NON si risolvono, o si risolvono male, in fotoritocco.

Un'ottica fenomenale con una fotocamera che zoppica producono foto brutte, una fotocamera eccellente con ottica mediocre producono foto molto buone.

avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2016 ore 9:06

@Alessandro, onestamente continuo a rimanere dell'idea che la grossa differenza in uno scatto la faccia la lente (entro certi limiti, ovviamente, ogni componente fa la propria parte!).
Stiamo comunque parlando di 6D, che ha un signor sensore, e di 5D Mark II che nonostante gli anni, ancora si comporta egregiamente (almeno per i generi che fotografo). L'unico limite di questi corpi, specie il secondo, è l'AF che è troppo basic, e a volte sento la necessità di qualcosa di più performante.

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2016 ore 9:42

Diciamo che non riesca a vendere la 5D Mark II ad un prezzo ragionevole (c'è chi mi offre 500€... li ritengo veramente troppo pochi), mi rimane solo l'opzione 2.


Da possessore di 5d2, beh quanto vorresti per questa camera? direi massimo 600€ come valore se immacolata.
Per il discorso acquisto, beh sono sempre dell'idea prima le ottiche, poi il corpo (difatti mi terrò ancora la 5d2, mi so accontentare)
L'af della 5d2 è un dramma, lo so, e quando sono in palazzetto e faccio sport devo ingegnarmi per produrre qualcosa di buono, però anche qua i file con la mia 5d2 sono risultati migliori di quelli di un mio amico con la 7d1, alti iso la 7d1 gli ha prodotto file indecenti nonostate un af decisamente migliore.MrGreen
La 5d2 potresti venderla e sostituirla con...ottiche!Hai la 6d, ti serve il doppio corpo?? Sul discorso battery grip io ho provato una volta uno compatibile, costano poco ma la qualità è come il prezzo: bassa. Preso il bg-e6 per la mia 5d2 decisamente un'altra cosa!
Tra le ottiche che hai elencato come possibile acquisto mi piace il 35 art e il canon 16-35 f4 (che acquisterò entro fine gennaio col cashback canon).
Se vuoi un grandangolo più spinto anche il 14 fisso di casa samyang non è male e costa poco!
Se ti piace il 50 fisso io venderei il tuo sigma prima serie e prenderei il 50 art e se il flash ti serve prendi magari un "vecchio" 580ex, il mio ha ormai parecchi anni e lavori alle spalle ma va ancora egregiamente e quando ho avuto in prestito il yongnuo per un lavoro ho capito perchè costa così poco, è un'ottimo prodotto per 100€, ma quando ti serve affidabilità di risultati il canon è migliore.

In digitale, tecnicamente, l'80% della fotografia la fa la macchina fotografica, l'ottica incide poco sulla qualità d'immagine, e le beghe di ottica si risolvono bene in fotoritocco, mentre le beghe della fotocamera NON si risolvono, o si risolvono male, in fotoritocco.

Un'ottica fenomenale con una fotocamera che zoppica producono foto brutte, una fotocamera eccellente con ottica mediocre producono foto molto buone.


Questo è stato più e più volte smentito.
Assolutamente no!

avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2016 ore 10:02

@Marco_Zanna, vorrei ricavare sui 650€ compreso bg meike... siamo onesti, è il suo valore!!
I BG li uso principalmente per la doppia batteria, per l'impugnatura più confortevole e per il miglior bilanciamento con ottiche pesanti, non li uso mai con i tasti replicati (sulla 6d a volte mi davano problemi se attivi, quindi non li ho più attivati).
Ovviamente per fare Sport non è un corpo adatto, così come non lo è la 6D, ma per i generi che faccio io si.
Il doppio corpo mi è indispensabile nei matrimoni e negli eventi.. non posso star li continuamente a cambiare ottica.
Inoltre la 5D mark II la usa molto spesso mia moglie per fare le foto per il suo blog di cucina, quindi 2 corpi è il minimo sindacale a casa mia! :-P
Il 14 Samyang, come ho scritto nel post, l'ho venduto da poco, benché mi piacesse la resa, la messa a fuoco manuale non è il massimo, considerato che non ha nemmeno la conferma con il bip come in Nikon.

Per il flash, non è indispensabile per il mio modo di fotografare, e per quelle poche volte che "sono costretto" ad usarlo potrei farmi bastare lo yongnuo, ma come dici anche te, è molto poco affidabile.
E' in effetti una buona idea valutare il "vecchio" Canon 580EX usato...




avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2016 ore 10:06

Allora, cominciamo col dire che mettendo annunci ovunque, una 5D2 tenuta bene, completa di tutto e con max 50k scatti, la si vende a 700-750 Euro (venduta tre mesi fa' appunto a 750, scambio a mano con prova contestuale).

Però non vedo perchè dovresti volerla sostituire per il tipo di scatti che fai: l'unico limite serio che le trovo è l'AF con poca luce.

Scritto questo, e quindi PER ME essendo inutile sostituire la 5D2, penserei alle ottiche.
(ma anch'io lo scrivo autosmentendomi: ho recentemente venduto la 5D2 per passare alla 5D3 nuova, da Galaxia, 2163 Euro ...)

Ma che ottiche?
Hai in testa un casino assurdo:
Sigma 50mm 1.4 Art (usato sui 550,00)
Sigma 35mm 1.4 Art (usato sui 550,00)
Canon 35mm f/2 IS (usato sui 380,00)
Sigma 12-24 1a serie (sato sui 350,00)
Canon 16-35 f/4 (usato sui 750,00)
Canon 17-40 f/4 (usato sui 400,00)
Tamron 90 2.8 Di Macro (usato sui 200,00)
Tamron SP 15-30 VC (usato sugli 800,00)
passi dall'ultrawide al macro (ma il macro non ti interessa), attraversando diversi luminosi ...

Nella tua situazione di ottiche, prenderei il Tamron 15-30 (tanto lo devi portare in giro tuMrGreen).
Altrimenti uno dei 35 e un 17-40.

avatarsupporter
inviato il 20 Dicembre 2016 ore 10:17

Cosa ne fai delle foto ??
Questa è la domanda.
Le vedi a monitor.. acquista un monitor pro ben calibrato: tutto il tuo archivio migliora di un tot ( maggiore del cambio del corpo FF ).
Le vendi in jpg uso web ?? Le stampi le firmi e le vendi ??
In questo caso piû si investe piû si guadagra pur non andando quasi mai in attivo MrGreen
Oppure è per il tuo piacere personale.. allora compra quello che ti piace e che puoi permetterti, non complicarti la vita Sorriso

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2016 ore 10:24

mmmm ok! situazione più chiara!
Allora in tal caso la 5d2 non ha proprio senso darla via! L'af non penso sia un problema per le foto del blog di cucina e i file che produce sono ancora di ottima fattura, la tua 6D ti permette eccellenti fotografie, l'ho provata ed è veramente una gran bella macchina.
Se con la focale da 50mm ti trovi bene io per prima cosa venderei il tuo 50 per l'equivalente art, poi valuterei bene l'acquisto di altre lenti in base alle necessità, il tamron 15-30 (che mi era sfuggito dalla tua lista) è quasi al livello del canon 16-35 f4, perde leggermente ai bordi (fino a f5.6 e parliamo di inezie) e l'unico vero difetto è il flare, decisamente di più difficile gestione rispetto al canon.
Altro punto da valutare è il discorso filtri, il tamron 15-30 ha l'elemento frontale sporgente, quindi solo filtri a lastra.
I vantaggi sono apertura a 2.8 e 15mm lato wide

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2016 ore 10:27

I vantaggi sono apertura a 2.8

e per cerimonie non mi sembra poco

avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2016 ore 10:53

@Alvar: la mia 5d mkii ha 94.000 scatti c.ca, tutti gli accessori + bg, ho messo 750 trattabili (quindi potrei arrivare a scendere a 650), mi pare onesto no?
La macchina mi soddisfa in tutto, tranne che, appunto l'AF (come dici te, in condizioni di scarsa luce o comunque di contrasto non netto, aggancia con fatica, i laterali ciao proprio!).

Per le ottiche... si, ho in testa un casino assurdo... infatti ho chiesto aiuto sul forum per dipanare la questione... ;-)

Il presupposto che mi sono dato nel creare l'elenco delle ottiche è quello di completare il corredo con i "pezzi mancanti", ovvero quelle focali che non sono coperte (wide e ultra wide), quelle lenti che mi permetterebbero di fare qualcosa di meglio (sostituire il 50 1.4 con l'ART... sperando che la MAF sia più affidabile) e quelle lenti che non avendole ti viene precluso un "mondo" (il 90mm Macro, che userebbe anche mia moglie per il genere food).
I 35mm li ho inseriti perchè mi piace come focale, e penso che un 35 a grande apertura possa venire in aiuto alla propria creatività.

Non mi sembra di aver sparato lenti a caso... Cool è solo che vorrei investire bene, magari creando una buona combinazione tra queste lenti.
Il macro è comunque l'ultimo dei miei pensieri, ho vissuto bene senza fin'ora e posso continuare a sopravvivere! ;-)

@Buonavida: ho un monitor IPS Asus PA248Q + sonda, quindi da quel punto di vista sono coperto.
Le foto spesso le stampo (o meglio, faccio stampare), ma il più delle volte sono guardate a video. Ovviamente quelle dei matrimoni vanno a finire in parte, come giusto che sia, nell'album degli sposi!

E' giusto ciò che dici riguardo al comprare ciò che mi piace (e le lenti che ho citato, mi piacciono un po' tutte ciascuna per le proprie caratteristiche, ma ho avuto modo di provarne giusto un paio, e specialmente per i 2 sigma ART, sono un po' titubante per la messa a fuoco) e che posso permettermi, ma vorrei fare una scelta oculata... visto che poi a rivendere attrezzatura fotografica ci si va quasi sempre a rimettere! Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2016 ore 11:08

visto che poi a rivendere attrezzatura fotografica ci si va quasi sempre a rimettere! Eeeek!!!


Come tutte le cose usate!Ad esempio il 16-35 f4is usato vale al massimo 600€ a mio avviso, considerato che con 850€ lo si prende nuovo con 4 anni di garanzia non ne comprerei mai uno usato per risparmiare 100€!
Per i due sigma art vale il solito consiglio di prenderli da chi te li può sostituire senza farti troppe storie, aggiungi anche l'acquisto della dock per fare la taratura della lente

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2016 ore 11:10

Allora si, con 94mila scatti 650 Euro è un prezzo onesto.

Ottiche: devi decidere se dare la priorità a migliorare la focale che non ti soddisfa (il 50) oppure se puntare soprattutto sull'ultrawide.
Nel primo caso, 550 Euro vanno nel Sigma Art (oppure, tutto il budget in un 50L!) e altri 400 Euro per un 17-40 (ottica più che onesta, ma quando non c'è luce solo su treppiede).
Nel secondo caso Tamron 15-30 oppure Canon 16-35 IS (e fine del budget disponibile).
Solo tu puoi sapere quale delle due cose è più importante per TE.

Per me sarebbe l'ultrawide (addirittura io ho già il 16-35 IS e vorrei qualcosa di PIU' wide ... 12-24, 11-24, 12 fisso, 11 fisso).
Ma io mi trovo male con la poca versatilità dei fissi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me