| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 19:15
Ciao a tutti,sto pensando in questi giorni di passare a FF e regalarmi una D750. Sono attualmente in possesso di una D7000 e,purtroppo,non posseggo lenti che potrei continuare ad utilizzare. Ho il 17-50 2.8 liscio tamron e un 35 1.8 nikon. Il dubbio che ho è se,per iniziare,coprire le stesse focali con solo il 24-70 2.8 tamron che sembra essere un ottimo obiettivo oppure spendere qualche centone in più (due o tre probabilmente) e fare l'accoppiata 15-30 2.8 tamron e 50 1.8 nikon. La prima scelta mi attira innanzitutto perchè con il 17-50 che ho su APSC mi trovo bene a livello di focali e il 24-70 è lo stesso, solo migliore;in secondo luogo il peso è un po' più contenuto rispetto al 15-30. Mi frena un po' perchè,essendo molto comodo e versatile,si fa fatica a staccarlo dal corpo se non si hanno esigenze particolari. La seconda scelta,quindi,mi attira per la qualità superiore delle ottiche e quei mm di grandangolo in più che probabilmente non avrei mai se decidessi per il 24-70.Certo che la chilata del 15-30 si potrebbe far sentire.
Che ne pensate? Se avete altre combinazioni sono tutto orecchie. Per chiudere vi dico che mi piace fare architettura(senza esagerare,quindi no obiettivi dedicati),paesaggi e qualcosina di street.Grazie a tutti e buona serata.
|
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 19:22
ciao, la soluzione più economica, se un grandangolo molto spinto lo usi poco è prendere il 14mm samyang o un tamron 17-35 f2.8-4, e il 24-70 tamron: nelle focali che usi di più avresti una lente ottima, e ti levi il pallino del grandangolo nelle ltre occasioni con una spesa irrisoria |
| inviato il 20 Dicembre 2016 ore 13:32
Ti ringrazio Ale per il tuo suggerimento che non avevo preso in considerazione. Sto valutando seriamente il 14mm da affiancare al 24-70. Direi una bella accoppiata!  |
| inviato il 20 Dicembre 2016 ore 14:20
se ami i grandangoli estremi si! io su aps-C ho avuto per qualche tempo il 14, ma non è scoccata la scintilla! e sono tornato ad un più classico 20mm!
ti posso dire xò che come nitidezza va benissimo, la ghiera di maf è abbastanza lunga, ma ci fai subito l'abitudine, si usa bene in iperfocale già da f5.6, inoltre a ta va bene per le foto al cielo notturno. Poi su nikon hai la Cpu quindi comunica con il corpo macchina (e da tanti vantaggi! su sony senza cpu era più rognoso da gestire) |
user63757 | inviato il 20 Dicembre 2016 ore 14:21
ciao,per FF prendi anche in considerazione la 6D Canon usata visto che devi cambiare anche le ottiche per Paesaggi N 1 il 16-35 f4 poi per Astro Foto il 14mm Samyang,70-200 f4 o il 70-300mm per Architettura un 24-70 e 17-19 o il 24 tilt-schift ma costa tanto |
| inviato il 20 Dicembre 2016 ore 14:25
Ciao io uso 24-70 Tamron e 14mm samyang mi ci trovo bene e riesco a fare tutto anche ogni tanto vorrei che il 14 fosse più un 16.
Fatti un giro nella mia galleria per farti un idea ;) |
| inviato il 20 Dicembre 2016 ore 14:29
24-70 vc di sicuro, tutto il resto è optional e a gusto... |
| inviato il 21 Dicembre 2016 ore 12:31
Grazie per i consigli...devo dire che è difficile venirne a capo...un giorno sono convinto per sammy 14 e tammy 24-70 e il giorno dopo mi ritorna la voglia di 15-30 e 50. Anche perchè,considerando le spese sul nuovo,la somma delle spese delle due accoppiata è simile. Il grandangolo mi piacerebbe usarlo in architettura,non solo in paesaggi,so che il sammy è afflitto da una forte distorsione,ma sembra anche che sia facile rimediare con ptlens o altro...confermate? |
| inviato il 21 Dicembre 2016 ore 13:10
Valuta il nuovo Sigma 12-24 f/4 Art se pensi di usarlo molto anche per architettura (a meno che non fai lavori in cui ti serve gioco forza un basculante). |
| inviato il 21 Dicembre 2016 ore 13:13
img2.juzaphoto.com/002/shared_files/uploads/1910699.jpg
Qui la distorsione era molto evidente sull'orizzonte è stata sistemata con un profilo di correzione da photoshop il calo della nitidezza è stato poi recuperato con un high pass in overlay |
| inviato il 21 Dicembre 2016 ore 13:23
Matteo,ottimo risultato sull'orizzonte!
Ma cos'hai usato in photoshop...alterazione prospettica o altra roba? |
| inviato il 21 Dicembre 2016 ore 13:25
Aiacos...solo per diletto,nessun lavoro ...quindi il sigma è davvero fuori budget |
| inviato il 21 Dicembre 2016 ore 13:36
Discussione interessante, prenderò a breve la Canon 6d come prima FF e mi trovo nella stessa situazione. Indeciso tra:
- Canon 24-70 f/4 + Sammy 14 (o Irix 15 che sembra un'ottima lente e non costa molto ma devo prima trovare qualche recensione affidabile) oppure...
- Canon 16-35 f/4 + Canon 50mm f/1.8
In entrambi i casi penso affiancherò in futuro un 70-200 o giù di lì. Utilizzo principale per paesaggistica (montagne, boschi, laghi ecc) |
| inviato il 21 Dicembre 2016 ore 15:09
“ Matteo,ottimo risultato sull'orizzonte!;-)
Ma cos'hai usato in photoshop...alterazione prospettica o altra roba? „
Hoissela ho usato un profilo di correzione distorsione come quelli già presenti su lightroom e ACR, quelli per i samyang non ci sono ma con una rapida surfata su google trovi tutto, io ne ho scaricati 2 o 3 e ho tenuto quello che mi sembrava ad occhio più corretto.
io comunque ho fatto questa scelta perchè uso di più le focali 24-35mm rispetto alle focali ultra wide e amando fare lunghe espozioni/polarizzatore ero comodo con il 24-70 e i filtri a vite haida pro II.
un altra alternativa che ho valutato prima di comprare il 14mm era il nikon 18-35mm versione G, che sembra un ottima lente e non avrei avuto problemi a passare da 14 a 18mm
|
| inviato il 21 Dicembre 2016 ore 17:29
Secondo me se fotografi anche paesaggio è imprescindibile uno zoom ultragrandangolare.
Per qualità/prezzo consigliatissimo il Tamron 15-30mm f.2.8 (Usato si trova sui 700 €.)
Poi SIGMA 24-105 f 4 DG OS HSM se proprio non hai necessità di luminosità 2.8
Oppure se vuoi un fisso luminoso starei più sul Nikkor 85mm f 1.8 che sul normale.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
