RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 28 ais.....f2.8 o f.2... ?????????????!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon 28 ais.....f2.8 o f.2... ?????????????!





avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2016 ore 18:38

Seguendo i vostri consigli ho deciso di acquistare un 28 MM.
Ho la possibilità di scegliere tra un 28 ais f2.8 a 235 euro (in buone condizioni) e un 28 ais f2 a 180 ( in discrete condizioni).
Chiedo a chi ha utilizzato queste lenti un parere spassionato e un commento su pregi e difetti di entrambi. ( Nitidezza, distorsione, FLARE, ......)
COME AL SOLITO
GRAZIE!!!!!!!!!!!

avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2016 ore 6:47

In passato li ho avuti entrambi, anche se ormai non uso quasi più ottiche manuali. Ma questa è un'altra storia.
Venendo ai nostri, il 2.8 in montatura AIs è forse il migliore della serie fatto da Nikon, geometricamente corretto non ha di fatto distorsioni, nitido centro bordo già a TA, risulta ottimizzato per le distanze del reportage, piuttosto che per riprese paesaggistiche all'infinito.

L'f 2 mantiene un poco di velo a TA a causa di un residuo di aberrazione sferica che svanisce chiudendo.
Sostanzialmente è meno corretto sia come distorsione sia come AC, ma apre uno stop in più.

Ti consiglio di leggere il confronto condotto da Marco Cavina sui 28 Nikkor, verente esauriente.

avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2016 ore 14:40

Grazie Emtc74

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 0:22

A fuoco ravvicinato entro sotto i 2 metri, un po' meglio il 2,8, oltre meglio quello f2, ovviamente a paritá di diaframma.
La lente f2 distorce meno.
Chiaro che una lente piú luminosa di uno stop sia meno nitida (ai bordi), l'altra quello stop non lo ha.


Io preferirei un f2 a paritá di condizioni delle lenti
(prima che uscisse il 28 f1,8 il modello f2 lo si vendeva anche a 350€).

avatarsupporter
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 8:16

Non ho esperienza diretta di nessuno di questi obiettivi; quel che so del 28/2.8 Ai-s l'ho scritto qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=1405354#7477415

Nei link che ho messo si può trovare anche la scheda di Rorslett del 28/2.0 Ai-s, con una valutazione molto favorevole, tanto che pure quello l'ha collocato nella lista Best of the best.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me