| inviato il 18 Dicembre 2016 ore 22:01
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2045484 Riprendo l'argomento per chiedere se a qualcuno è successa una cosa simile alla mia. Stasera mentre fotografavo durante un saggio la mia marck IV ha smesso di scattare, nel display posteriore non dava nessun messaggio di errore (stavo usando un Tamron 70-200 che ogni tanto mi fa bloccare la macchina, ma mi segnala l'errore e con un semplice riavvio si risolve), nel display superiore era tutto a posto, l'unica cosa che era fuori posto è che il diaframma segnava "0". Ho spento e riacceso più volte, cambiato l'ottima con un'altra (sempre un Tamron ma 24-70 VC), tolto la SD e la CF a turno e niente, solo togliendo la batteria (due volte) è ripartita riuscendo così a finire il saggio. Altro dato avevo fatto si e no 700 foto e alla fine ho fatto circa 1250 foto (NB con una sola batteria alla quale è rimasta metà carica). Io spero che sia solo un problema di compatibilità con le ottiche, ma devo ammettere che non sono tranquillo e probabilmente domani chiamerò l'assistenza. |
user100087 | inviato il 18 Dicembre 2016 ore 22:23
Io ho solo obiettivi Canon ma al momento a me non è mai successo. Anche io,come te,contatterei l'assistenza |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 5:01
Anche per questo non ho mai comprato ottiche AF di terze parti in vita mia e mai lo farò |
user4758 | inviato il 19 Dicembre 2016 ore 8:22
“ Io ho solo obiettivi Canon ma al momento a me non è mai successo. Anche io,come te,contatterei l'assistenza „ C'è poco da contattare l'assistenza... non è un problema della macchina, ma di quella particolare ottica che non è pienamente compatibile con la IV! |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 8:25
Quotone per Zeppo e Dario, io in passato l'errore lo feci, poi prorio a seguito di questi problemi con ottiche sigma ed un nuovo corpo.... ci misi una bella pietra sopra. L'assistenza Canon non ti può fare nulla per problemi di compatibilità con ottiche di terze parti, salvo consigliarti di usare solo prodotti Canon. |
user4758 | inviato il 19 Dicembre 2016 ore 8:28
Infatti... sono i produttori di ottiche di terze parti che devono preoccuparsi della compatibilità, mica il contrario! Anch'io se fossi Canon me ne sbatterei ampiamente che i miei corpi accettino ottiche non ufficiali... anzi farei di tutto per non renderle compatibili! |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 8:42
“ anzi farei di tutto per non renderle compatibili![/QUOTE Mossa sucida livello di marketing... „ Voglio proprio vedere un appassionato di avifauna che deve per forza comprarsi un 600 canon da 10000 euro perché il sigma 150-600 non gli funziona sulla fotocamera! |
user44306 | inviato il 19 Dicembre 2016 ore 8:47
Successo solo 1 volta ma penso fosse una questione di batteria. Stavo infatti usando una Patona. Cambiata con quella originale ha ripreso a funzionare. |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 8:50
@Angus, ok, hai ragione, ma purtroppo per chi li acquista.. ci vuole la consapevolezza che al cambio corpo rischia di prendere e mandare l' ottica in assistenza, o nella migliore delle ipotesi aspetta che la casa produttrice renda disponibile un firmware installabile con apposita dock. Ci fu un caso tempo fa di un utente del forum che ebbe la felice idea di aggiornare il firmware della fotocamera prima di partire per le ferie, senza poi provare le ottiche... Si fece tutto il viaggio con un 35 ART (se non ricordo male) non funzionante. Basta solo essere consapevoli che tutto ciò può accadere.. e si può vivere felici anche con le ottiche di terze parti. |
user4758 | inviato il 19 Dicembre 2016 ore 8:53
“ Voglio proprio vedere un appassionato di avifauna che deve per forza comprarsi un 600 canon da 10000 euro perché il sigma 150-600 non gli funziona sulla fotocamera! „ Perchè fortunatamente funziona, ma non è garantito lo faccia con i corpi futuri... e poi rimanendo in casa Canon ci sarebbero delle valide alternative più economiche, tipo il 100-400 I e II serie |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 8:54
Angus Mi compro un Canon 400 5,6, a limite moltiplicato e risolvo il problema economico. Le alternative a buon mercato nel catalogo Canon ci sono sempre, visto che è enorme. Per non parlare del mercato dell'usato. |
user4758 | inviato il 19 Dicembre 2016 ore 8:55
“ Angus Mi compro un Canon 400 5,6, a limite moltiplicato e risolvo il problema economico „ Ecco, ancora meglio... |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 8:57
“ Perchè fortunatamente funziona, ma non è garantito lo faccia con i corpi futuri... e poi rimanendo in casa Canon ci sarebbero delle valide alternative più economiche, tipo il 100-400 I e II serie „ Zeppo per carità, io ho appena comprato un 100-400 II che mi arriverà a breve...Con moltiplicatore 1.4x III...Ma io sono io...E non tutti, e ne hanno pieno diritto, fanno queste scelte... |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 8:59
Anch'io comprato ottiche di terzi e dovrò fare il cambio con Canon |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 9:10
Bel risparmio... In Abruzzo diciamo: l'arte di Maria Cazzetta |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |