| inviato il 15 Dicembre 2016 ore 23:20
Finora ho quasi sempre scattato in jpeg, per avere il file pronto e stt perché non essendo in grado di sviluppare un raw mi affidavo alla reflex...
Ultimamente scatto raw + jpeg per avere anche il raw e provare a capirne qualcosa sullo sviluppo... Ho letto tanto, fatto esperimenti e qualcosa ne ho tirato fuori.. Mi è capitato per sbaglio di confrontare il risultato tra raw e jpeg originali (non l'avevo mai fatto).... Problema 1: risultato completamente diverso... Arrivare a bilanciamento del bianco e colori simili tra sviluppo raw e jpeg pronto praticamente impossibile... Problema 2 su una foto a1600 iso, ok il rumore... Ma il jpeg pronto è molto meglio del raw... Ho provato mille impostazioni ma non riesco ad avere la resa del jpeg pronto e finito che mi da la reflex.... Se poi vado a ritoccare leggermente il jpeg Ciao!!!! Irraggiungibile.. ma non dovrebbe essere il contrario?????? O la macchina gestisce meglio il rumore agli alti iso di uno sviluppo raw fatto da un principiante??
|
| inviato il 15 Dicembre 2016 ore 23:34
Il raw è grezzo. Lo devi lavorare se non lo hai scattato bene in fase di scatto dopo devi sapere cosa fare e come gestire il flusso di lavoro della post produzione. Il JPEG è un'interpretazione ottimizzata che la macchina da alla scena ritratta. Se apri il raw con il programma di foto ritocco originario della casa (della reflex) non vedrai nessuna differenza tra il raw e il JPEG. Solo che il raw potrai svilupparlo come vuoi il JPEG no. Basti pensare all'impossibilità per il JPEG di modificare esposizione e bilanciamento del bianco |
user16612 | inviato il 15 Dicembre 2016 ore 23:37
Se vuoi un parere, secondo me devi postare qualche esempio e descrivere passo passo quello che hai fatto in elaborazione.
Così invece parliamo di tutto e di niente |
| inviato il 15 Dicembre 2016 ore 23:40
Ciao nonno come va? |
| inviato il 15 Dicembre 2016 ore 23:46
E' un percorso lungo e spesso non facile. Se non hai un amico che ti indirizza nei primi passi è complicato. Ci sono corsi, tutorial etc, ma inizialmente un amico è un tesoro.
Sappi solo che tra jpeg e Raw c'è la stessa differenza tra me e ...(metti il nome della tua attrice preferita) |
| inviato il 15 Dicembre 2016 ore 23:49
 |
user46920 | inviato il 16 Dicembre 2016 ore 1:21
“ Problema 1: risultato completamente diverso... Arrivare a bilanciamento del bianco e colori simili tra sviluppo raw e jpeg pronto praticamente impossibile... „
Non è impossibile ... un computer con le giuste righe di comando sarebbe anche capace, mentre una persona che lavora ad occhio nudo e che tra l'altro non è capace di utilizzare lo strumento (sempre che ne abbia uno adatto), non riuscirà mai ad avvicinarsi nemmeno.
Mi pare ovvio che se ti do un elicottero in mano e ti dico di spostarlo anche solo di 50 metri, faresti prima a spingerlo, proprio perchè non sei capace nemmeno di metterlo in moto
“ Problema 2 su una foto a1600 iso, ok il rumore... Ma il jpeg pronto è molto meglio del raw... Ho provato mille impostazioni ma non riesco ad avere la resa del jpeg pronto e finito „
vedi ciò che ho scritto sopra!
“ Se poi vado a ritoccare leggermente il jpeg Ciao!!!! Irraggiungibile.. „
e tu continua ad usare il jpg ... ma nel frattempo, se ti interessa, impara ad usare il software di conversione ... magari prova a studiare cos'è la Luce, il colore, la sua gestione anche in digitale, il manuale del software, ecc...
“ ...ma non dovrebbe essere il contrario?????? „
infatti è il contrario, o almeno per quanto riguarda la possibilità di avere il meglio della ripresa, il raw ti offre certamente una possibilità maggiore di intervento.
“ O la macchina gestisce meglio il rumore agli alti iso di uno sviluppo raw fatto da un principiante?? „
questo dipende anche dal tipo di software che usi e come al solito dalle tue capacità ed esperienze, ma resta il fatto che sicuramente ci sono strumenti manuali che possono raggiungere facilmente una precisione di trattamento, molto maggiore di quello offerto on board. |
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 1:24
Seguo con interesse...sono compagno di scatti di Puff83 e ci stiamo un po confrontando e cercando di unire i cervelli anche con l'aiuto di questo bellissimo forum.
Io ho fatto dei confronti con dello stesso scatto in jpeg e raw sviluppato con LR senza fare nessuna modifica.
Ho notato minime differenze nella resa dei colori (il raw è forse un filino meno saturo), e il raw ha una resa del dettaglio migliore.
In parole semplici mi piace di più il raw sviluppato senza nessuna modifica che il jpeg della macchina.
La differenza piu grande che ho notato è la distorsione dell'immagine, che nel jpeg viene corretta e nel raw no, compresa anche la vignettatura ad alcune lunghezze focali.
LR in questo aiuta molto xke con una semplice spunta sulla correzione distorsione specifica per la tipologia di obiettivo la cosa si risolve.
Per quanto riguarda il discorso bilanciamento del bianco molte foto le sviluppo lasciandole "come scattato" o al limite scaldando leggermente la temperatura e ottengo risultati molto naturali.
In ogni caso, nella mia completa ignoranza in materia di PP ho visto ke il raw lascia un ampio margine di lavoro in esposizione e gestione ombre,luci, nitidezza e bilanciamento dei colori, il che permette di sistemare lo scatto che magari ha una stupenda PDR ma che vuoi per fretta nello scatto, vuoi per inesperienza e incapacità tecnica risulta non perfetto come voluto.
Lo scorso weekend lungo ho portato a casa circa 500 foto e per la prima volta ho deciso di scattare solo in raw, e sono molto soddisfatto del risultato...di queste foto circa 400 le ho lasciate cosi come sono settando soltanto BB in "come scattato",correzione obiettivo e impostando un livello di nitidezza su 35(il copia incolla delle impostazioni in LR è comodissimo).
Le restanti 100 foto che ritenevo "meritevoli" di lavoro le ho settate a piacimento...certe mi sono perso via per due sere ma alla fine credo ke la PP sia parte integrante di questo hobby.
Unica pecca del raw secondo me la pesantezza dei file , ma è lo scotto da pagare per avere un file più ricco di informazioni. |
user46920 | inviato il 16 Dicembre 2016 ore 1:25
“ Solo che il raw potrai svilupparlo come vuoi il JPEG no. Basti pensare all'impossibilità per il JPEG di modificare esposizione e bilanciamento del bianco „
 .. ma siamo fuori di testa, o cosa?
maledetta ignoranza reflexiana e le solite nikojonate !!
|
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 1:31
Ciao Puff83...
Io partirei dal capire perchè scatti. Foto ricordo? Vuoi documentare qualcosa? Vuoi trasmettere qualcosa?
Se non hai particolari pretese ma vuoi semplicmente aver un ricordo di qualcosa continua pure sulla strada del jpeg...In tutti gli altri casi -(a meno che tu non abbia particolari esigenze professionali) la strada è il raw...
Come elaborarlo? Beh innanzi tutto credo sia importante partire con il piede giusto...Il che significa, ad oggi, iniziare a masticare i prodotti adobe...Lightroom, camera raw.photoshop...
Inizia con un corso base che ti dia un'infarinatura...Poi il resto viene con il tempo...Ci vorrà pazienza ma con l'applicazione vedrai che i risultati arriveranno... |
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 7:43
Ciao occhiodelcigno, io fino ad ora ho usato aperture e capture nx d per fare pp e i JPEG non me li faceva lavorare su esposizione e wb. Per quanto riguarda i nikojoni stai attento che se passi da ste parti te li faccio mangiare a colazione. |
user16612 | inviato il 16 Dicembre 2016 ore 8:35
Mannaggia, sarà mica l'ennesimo utente che subito dopo aver posto una domanda viene rapito dagli alieni lasciando quaggiù 'sti poveracci a scannarsi sul jpeg? |
user46920 | inviato il 16 Dicembre 2016 ore 8:47
Ciao Gidi, ma cosa vuoi dire ... che i jpg non puoi regolarli?
ps: se passo da quelle parti, spero che mi offri un piatto di Parmigiana .. anche a colazione
|
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 8:59
“ Arrivare a bilanciamento del bianco e colori simili tra sviluppo raw e jpeg pronto praticamente impossibile... Problema 2 su una foto a1600 iso, ok il rumore... Ma il jpeg pronto è molto meglio del raw... „
Dipende sempre da cosa stai usando e come lo stai usando: se scatti in jpeg + raw DNG e apri il raw DNG con il software proprietario le due foto avranno gli stessi identici colori. Se viceversa il raw lo apri con un software di terze parti le regolazioni potrebbero essere neutre e di conseguenza diverse dal jpeg. |
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 9:08
Paolo....mi sembri un po esagerato..... a meno che tu sia un attore. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
