| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 16:28
Gio ma non preoccuparti, nessun problema  
|
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 14:34
ci sono novità?
qualcuno ha visto dei paragoni con la serie L? |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 19:05
Anch'io sono interessato al parere di chi possiede il 70-300 USM II.
Devo completare il mio corredo e sono ancora scoperto lato tele, ma visto che non vorrei spendere oltre i 500 euro la mia scelta è solo tra la suddetta lente e il 70-200 L liscio.
Visto che preferirei comunque la presenza dello stabilizzatore gradirei sapere dai possessori se sono soddisfatti del 70-300 e se mi consigliano l'acquisto.
Grazie. |
| inviato il 30 Novembre 2018 ore 0:13
“ Devo completare il mio corredo „ e poi finalmente puoi sposarti??  scherzooooo ...
Tra i due che stai considerando meglio il secondo,
È un progetto più nuovo, più corretto, arriva a 300 ed è IS.
..oppure 70-300L IS usato meglio ancora .. |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 9:36
Il 70-300 II l'ho accoppiato al 24-70 f/4L, s devo dire che non sfigura affatto. È uno zoom tele di alte prestazioni, mi riferisco soprattutto a nitidezza e bokeh. Un vero affare, per quello che costa. E poi: stabilizzazione, messa a fuoco record, display digitale. Che dire: ottimo. Lo uso su Canon RP con adattatore originale. |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 14:33
Sono in dubbio anche io sul 70-300 f4-5.6 is II usm, dato che sto cercando un teleobiettivo meno vistoso di un 70-200 f4 e maggiormente compatto, soprattutto per i viaggi o street photography, dotato di stabilizzatore e con qualità d'immagine dignitosa, e velocità di messa a fuoco adatta anche a soggetti in movimento.
Un'alternativa sarebbe l'ef 70-300 f4-5.6 do is usm, che oramai si trova a cifre simili: il vantaggio è nella minore lunghezza dell'ottica, ma lato autofocus e stabilizzatore il 70-300 II risulta superiore. Inoltre, anche a livello ottico il 70-300 II dovrebbe avere un leggero vantaggio.
Otticamente, trovo che il vetuto 100-300 f5.6 L che possiedo sia superiore sia al 70-300 DO che al 70-300 II: tuttavia non è dotato di stabilizzatore, e i tempi di messa a fuoco si possono misurare con un calendario... |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 9:47
Io ho il 70 300 L is usm e lo trovo eccezionale con la mia 80d.
L ho preso a noleggio per un giorno usato garantito in negozio come nuovo e me lo sono portato a casa lasciando il mio 70 200 f4 liscio.
Mi piace provarlo prima l'oggetto per confrontare la resa visto che questi obbiettivi non costano poco.
Io piuttosto che il 70 300 is usm 2 nuovo che sicuramente è inferiore prenderei usato il 70 300 L .
Io farei uno sforzo in più tanto la scimmia prima o poi arriva e quando passi ai bianconi di serie L non si torna più indietro per nitidezza stabilizzatore af ring e costruzione . |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 12:57
Possiedo anche io il 70-300 is usm L ed è eccezionale, la scimmia mi è venuta solo per il 100-400 is usm L ma solo per i 100mm in più, so già che quando lo cambierò rimpiangero la sua compattezza e la sua trasportabilità è un'ottima lente |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 14:45
Quoto Andrea ho la stessa tua scimmia.
Il 100 400 L is 2 e il prossimo passo ma è più pesante e più grosso ciao versatilità.
Sto pensando per un giorno se passerò a ff.
Col 70 300 L su apsc va bene ma su ff sarei corto . |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 14:54
Per quanto mi riguarda il 100-400 L II sussume il ruolo 70-300 L: a 300mm, peraltro, offre un'apertura massima di f5, con un vantaggio di 1/3 di stop, e supporta i moltiplicatori di focale. Inoltre, ha una distanza minima di messa a fuoco minore.
Il 70-300 L è decisamente più pesante del 70-300 II, ed è meno adatto alla registrazione dei filmati, soprattutto se si vuole utilizzare la messa a fuoco automatica e il sistema di stabilizzazione.
Lato autofocus, il 70-300 II surclassa anche la versione L: la velocità del motore nano usm è notevole. |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 15:29
Non credo proprio af usm ring ad anello è più veloce del nano. Ma scusa guarda i tele tutti serie L il nano non ce l ha nessuno .
Un motivo ci sarà lo dice anche il prezzo.
Io lo uso per le corse in moto e aggancia molto alla svelta.
Potrà essere buono anche il nano usm ma è più economico e avrà prestazioni diverse . |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 15:43
“
Non credo proprio af usm ring ad anello è più veloce del nano. Ma scusa guarda i tele tutti serie L il nano no ce l ha nessuno .
Un motivo ci sarà anche nel prezzo.
„
La tecnologia nano usm è adatta a gruppi di lenti relativamente leggeri, ma da un punto di vista prestazionale non è affatto inferiore ai motori ring usm. Anzi, basta provare un 70-300 II e un 70-300 L o anche 100-400 II, per rendersi conto delle differenze.
In particolare, tra i 70 e i 100mm la velocità di messa a fuoco del 70-300 II è superiore a quella di qualunque ottica che ho provato, e in modo evidente. Spostandosi lato tele i tempi di messa a fuoco aumentano, ma si rimane sempre su un ottimo livello, pari o persino migliore rispetto a quello di ottiche serie L omologhe. |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 17:10
Hbd sarà anche come dici tu veloce se hai fatto delle prove ci credo.
Non sono un tecnico io ho sempre saputo anzi ho letto un po ovunque che il usm ring ad anello era il più veloce.
Ma a parte la velocità si sta parlando del 70 300 is usm 2 se questo costa sui 600 euro il paraluce è a parte con 200 in più si po' prendere il serie L usato che è un ottica professionale.
Questa la mia opinione tra tante. |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 17:26
La versione L ha indubbiamente un certo vantaggio lato qualità d'immagine, che è a mio avviso la ragione principale per preferirla al 70-300 II: dipende da quanto si sia critici sotto tale aspetto. Ovviamente anche i prezzi delle ottiche sono ben differenti tra loro. |
| inviato il 22 Luglio 2019 ore 15:53
Ragazzi io uso una 77D ed un 55/250 is stm e avevo in mente di cambiarla propio con questa ottica. Secondo voi ha senso? Otticamente è migliore? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
