| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 10:32
i samples di DP sono molto buoni, soprattutto considerando che sono scattati alla focale massima e a TA
Gabriele, ho visto anche i tuoi scatti, e soprattutto il primo, sulla spiaggia, non è correttamente a fuoco...verifica che non sia necessaria una taratura fine dell'AF
ho avuto la prima versione ed era ottima...a dire il vero ce l'ho tutt'ora, ma dopo il volo da una scogliera 3 anni fa, funziona da fermacarte  ora sto pensando di far arrivare a casa questa seconda versione |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 12:57
Io sarei tentato per il 70-300 L...c'è molta differenza con questa?
|
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 13:40
Con l'ultima non so, ma con le precedenti si.
Se hai i soldi per la versione L io non mi creerei dubbi. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 13:44
Per ora ho visto pochissimi paragoni diretti tra le due.
Su The Digital Picture li puoi paragonare in un test di laboratorio. A 200/300mm f8 le differenze non son esagerate, ma aprendo un po' l'apertura si vede che la lente L ha miglior contrasto e nitidezza.
Dustin Abbott li ha paragonati e in generale dice che otticamente preferisce il 70-300 L per resa generale (contrasto, sfocato etc), ma a livello di nitidezza le due lenti non gli son sembrate troppo lontane.
Tutte le review considerano l'af del 70-300mkII eccellente sia come velocita' che precisione.
L'idea che mi son fatto e' che se ti serve un 70-300 ed e' la focale che usi piu' spesso, ti conviene prendere la versione L. Se invece ti serve come lente "for fun" per escursioni occasionali l'mkII e' comunque una lente ottima che ti lascia in saccoccia un bel po' di dindi (e 300g in meno nella borsa). |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 16:29
“
Per ora ho visto pochissimi paragoni diretti tra le due.
Su The Digital Picture li puoi paragonare in un test di laboratorio. A 200/300mm f8 le differenze non son esagerate, ma aprendo un po' l'apertura si vede che la lente L ha miglior contrasto e nitidezza.
Dustin Abbott li ha paragonati e in generale dice che otticamente preferisce il 70-300 L per resa generale (contrasto, sfocato etc), ma a livello di nitidezza le due lenti non gli son sembrate troppo lontane.
Tutte le review considerano l'af del 70-300mkII eccellente sia come velocita' che precisione.
L'idea che mi son fatto e' che se ti serve un 70-300 ed e' la focale che usi piu' spesso, ti conviene prendere la versione L. Se invece ti serve come lente "for fun" per escursioni occasionali l'mkII e' comunque una lente ottima che ti lascia in saccoccia un bel po' di dindi (e 300g in meno nella borsa).
„
Il problema è che su the digital picture effettuano delle prove con esemplari di ottiche che non sono sempre nelle condizioni ottimali.
Ad esempio, l'esemplare di 70-300 f4-5.6 is usm utilizzato per le prove in accoppiata ad una 1ds mark III offriva prestazioni mediocri, lato tele, mentre quello utilizzato con la 5dsr mostra un livello di microcontrasto sensibilmente maggiore.
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=3
Vi è anche da dire che nel 2005 vi fu un richiamo, per i 70-300 f4-5.6 is usm, proprio per correggere un problema di scarsa risoluzione lato teleobiettivo: non escludo che l'esemplare provato fosse precedente al richiamo.
Insomma, va tutto preso con le debite cautele. |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 15:16
Ahime', ho ceduto...al 70-300 L.
Cioe' a me va anche bene, al conto in banca un po' meno. |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 19:36
Ibis come ti trovi?con quale corpo lo usi? |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 6:03
Lo usero' su 6D, ho ordinato ieri la lente ma la ritiro il mese prossimo 
Ho smanettato un po' l'mkII e la L, alla fine ho optato per la L per alcuni piccoli motivi e uno (per me) importante:
a) Colori e contrasto mi son piaciuti di piu' sulla L
b) L'anello per zoomare sulla L e' molto piu' fluido
c) Vivo nella zona piu' umida e piovosa di un'isola tropicale, e considerando che mi portero' la 70-300 in giro in Estate durante la stagione della pioggia ho preferito investire un po' di soldi extra anche per la tropicalizzazione. |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 6:51
Anche io alla fine prenderò il 70-300 L ma la userò su apsc con la 7dmii |
| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 16:10
azz.... aiuto  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
