JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
dice 1200 dollari street price a gennaio in ammerriga
user17361
inviato il 15 Dicembre 2016 ore 1:17
Vediamo se allargando il sensore il Foveon guadagna qualcosa ad alte sensibilità ISO, rendendola di fatto più versatile e non relegata ad un utenza di nicchia che adesso è fatta per lo più da paesaggisti.
Grazie mille per l'informazione sul prezzo. Unico problema che vedo io a questa macchina sono le lenti.. non ci puoi adattare praticamente nulla di vintage (io la vedo utile per i paesaggi e per questo genere la messa a fuoco non è necessaria) e questa macchina avendo un sensore più grande del modello non H dubito la venderanno insieme al 35 1.4 dc.. e la serie ART (che copre il formato pieno) con attacco Sigma non è facile da trovare..
Il fatto è che l'Aps-H non ha lenti specifiche e quindi bisogna arrangiarsi con ottiche Full Frame che vengono inevitabilmente alterate come focale, tuttavia sapendolo penso ci si possa arrangiare comunque anche se avrei preferito un modello a formato pieno. Se questi apparecchi fossero stati forniti in diverse versioni con gli attacchi più popolari (Canon e Nikon), sarebbe stata la quadratura del cerchio.
“ Se questi apparecchi fossero stati forniti in diverse versioni con gli attacchi più popolari (Canon e Nikon), sarebbe stata la quadratura del cerchio. „
Il punto è che Sigma è un produttore di lenti... Se avesse fatto così, probabilmente, di lenti con baionetta A non ne venderebbe nessuna (e già son difficili da trovare). Dopo l'esperienza fuji in corpi nikon, e ottiche F, credo che sia tramontata l'idea di un sistema terzo in casa.
Invece secondo me ha ragione Thinner. Sigma ha dichiarato che è in perdita con il reparto macchine fotografiche e che usa il foveon come banco test solo per rendere più performanti le loro lenti.. Tanto vale a quel punto fare un corpo con attacco Nikon/Canon così (per quelle poche che vendono) ognuno ci mette su quello che vuole (lenti che già dispone) sfruttando il potenziale del foveon.. L'applicazione di questa macchina è completamente diversa da quella di una D750 o una 5Dm4 a mio avviso. Però avere un secondo corpo che monta lenti Canon o Nikon è uno sfizio che molte più persone probabilmente accetterebbero.
Dal punto di vista economico credo che per Sigma converebbe vendere più corpi con attacco Nikon Canon (magari con margini più bassi rispetto alle lenti) rispetto a vendere meno lenti con attacco SA (magari con margini di guadagno un pelo più alti dei corpi). Sicuramente avranno fatto i loro conti o avranno voluto tenere questo prodotto un prodotto di nicchia
Proprio perché Sigma si definisce principalmente un costruttore di lenti io non avrei creato un attacco SA.. Oggigiorno Sigma offre lenti con la stessa qualità se non superiori a prezzi più bassi.. Quindi comprando la sd quattro h (con attacco nikon/canon) molte persone ci metterebbero su lo stesso lenti sigma.. come già oggi succede con i corpi nikon e Canon..
Ah ecco il motivo allora! .. ma se fanno già le lenti con l'attacco nikon e Canon? Ci sono brevetti (o quel che so voglia) sui corpi ma non sulle lenti? Chiedo per curiosità :)
il prezzo è 125870 yen, 1100 dollari. OT non riesco, sinceramente a spiegarmi l'utilità dei 14/16 bit, degli schermi wide gamut ecc ecc, considerando che l'occhio umano riesce a vedere max 8bit e che gli schermi arrivino max a 10 bit, posso capire l'ampio margine di lavorazione del file, ma di fatto noi non vediamo nulla
Non conosco esattamente la faccenda ma se non sbaglio sigma ottiene la compatibilità con un attacco simile ma non identico. A memoria le uniche macchine a sfruttare ufficilamente la baionetta (e non solo) di nikon furono le Fuji ccd.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
