| inviato il 18 Agosto 2012 ore 12:54
ho ordinato un sigma 50 1.4, insieme a un canon 50 1.4, per confrontarli e poi tenerne solo uno. avevo già preso il 50 1.4 sigma in passato,ma avevo la 60D, soffriva di frontfocus e ho dovuto restituirlo.- ora per il calcolo delle probabilità pensavo di andare sul sicuro, e l'intenzione era di tenere il sigma.. e invece un front focus clamoroso, che se metto +20 nelle microregolazioni mi scompare quasi del tutto, ma quasi, nemmeno del tutto, se confronto la foto con una fatta col live view 10x e fuoco manuale.. com'è possibile beccarne due fallati? potrei tenerlo, ma poi sarebbe irrivendibile in caso un giorno, chi se lo prende un obiettivo da regolare a +20.. io non lo prenderei. eppure lo sfocato mi piace più del 50 canon. solo a me è successo di beccarne due? d'altra canto sul 50 canon pensavo peggio, falsissimo non si possa usare a tutta apertura, lo trovo anzi nitido, peccato il bokeh meno cremoso del sigma (in passato molto passato l'avevo sulla 30D il canon e non mi piaceva,ma l'avevo preso usato,secondo me era un esemplare riuscito male..) |
| inviato il 18 Agosto 2012 ore 13:01
Spedisci in assistenza e fallo tarare per la tua macchina.
|
| inviato il 18 Agosto 2012 ore 13:05
lo feci col primo, e non risolsero, secondo loro era nei margini di tolleranza.in più mi ritrovai la macchina con un sacco di pelucchi, mi arrabbiai un sacco, con un email non da me. inoltre stavoltas non è neanche in garanzia italiana, farebbero ostruzionismo, me lo dissero già la prima volta.. |
| inviato il 18 Agosto 2012 ore 13:12
è un obiettivo ita o import? io ho un ita ed è perfetto...lo uso ogni tanto su 1D3 e lo usa mio fratello su 5D2 e nessun problema
occhio che a volte basta un soffio di vento a TA x rovinare lo scatto, la pdc è troppo limitata a quelle aperture e basta un nulla
|
| inviato il 18 Agosto 2012 ore 13:16
peccato, ma costa di più del Canon? |
| inviato il 18 Agosto 2012 ore 13:30
tutte prove sul cavalletto. e cmq il fuori fuoco è così evidente.. costa più del canon, però ha un suo perchè. d'altra parte lo userei la sera,al chiuso, per qualche reportage, quindi non come obiettivo principale, e il canon è più leggero da portarsi dietro. però mi spiace. son convinto che se becchi una copia buona è tanta roba, come lo dimostrano le foto con live view e messa a fuoco manuale. |
| inviato il 18 Agosto 2012 ore 13:40
Ha fatto la prova al focus card e nel caso l'hai costruita te? Prova sul campo a volte è meno peggio di quel che sembra.
Comunque se in assistenza hai già avuto problemi e non vuoi "rischiare" ancora mandalo di ritorno come DOA (merce difettosa all'arrivo) puoi fartelo sostituire o chiedi il rimborso, ma ti avverto potrebbe non essere una strada indolore, io col mio sigma se dovessi rispedirlo indietro dovrei mandarlo ad HongKong. |
| inviato il 18 Agosto 2012 ore 13:45
“ d'altra canto sul 50 canon pensavo peggio, falsissimo non si possa usare a tutta apertura, lo trovo anzi nitido, peccato il bokeh meno cremoso del sigma „
è una leggenda che il canon 50 f1.4 non sia utilizzabile a TA....
invece è una spiacevole realtà il controllo qualità sigma, è veramente inaccettabile che ci sia una percentuale così alta di ottiche starate sul mercato. |
| inviato il 18 Agosto 2012 ore 13:55
per fortuna è tutto preso su amazon, lo posso restituire senza colpo ferire e senza perderci un euro. l'ho preso apposta lì anche se su altri siti risparmiavo qualcosina |
| inviato il 18 Agosto 2012 ore 14:46
Anche il mio ha un grosso difetto di messa a fuoco, risolto con la microregolazione. Sulla 7D è una lama e mi ha dato delle grandi soddisfazioni. Non lo cambierei col Canon nemmeno se regalato. |
| inviato il 18 Agosto 2012 ore 15:27
se ne trovassi un buon esemplare anche io. ho notato però che soffre di purple fringing molto più del canon.. |
| inviato il 19 Agosto 2012 ore 11:43
“ per fortuna è tutto preso su amazon, lo posso restituire senza colpo ferire e senza perderci un euro. l'ho preso apposta lì anche se su altri siti risparmiavo qualcosina „
se ha un tale front focus e se poco ci azzeccano in assistenza, io restituirei il Sigma.. |
| inviato il 19 Agosto 2012 ore 12:08
eh si. poi il purple fringing che ha è veramente irritante, c'è una foto con una ringhiera di un terrazzo e come sfondo il cielo. se togliessi il purple fringing praticamente non rimarrebbe ringhiera.. il 50 1.4 canon ne ha decisamente meno. o magari è un pò tutto l'obiettivo a essere sfigato. |
| inviato il 21 Agosto 2012 ore 11:23
Agli inizi della mia "carriera" fotografica ne ho cannati 3 di Sigma, tutti EX. Da allora, per me, Sigma può bruciare. Compro solo Canon e quando ne ho bisogno, GODO dell'assistenza Canon.
|
| inviato il 22 Agosto 2012 ore 14:26
bhe' il 50/1,4 sigma e' un must del fuorifuoco..........io ne ho avuti 3....dico 3 e tutti sballati.comprati uno zeiss 50/1,4 manuale o trova un leica r summicron 50/2 e vivi felice.
ps.ho anche un canon 50/1,4 e lo trovo piu' che decente,pero' niente a che vedere con i tedeschi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
