RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Faccio un po' di macro con il mio Ca...


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Macro
  6. » Faccio un po' di macro con il mio Ca...





avatarjunior
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 16:08

Faccio un po' di macro con il mio Canon 100mm f/2.8 USM. Sono soddisfatto così-così.
Se il soggetto è relativamente grande (un fiore, ad esempio) va benissimo.
Se invece il soggetto è una mosca, una zanzara o altro insetto di quella grandezza ... siamo nei guai.
Il soggetto occupa comunque piccola parte del totale e bisogna ricorrere al crop. Molto crop, troppo crop.
Stavo pensando al Canon MP-E 65. Risolverebbe i miei problemi?
Se sì, quali svantaggi comporterebbe invece?

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 16:10

Ne ho letto solo bene , ma anche che è molto difficile da utilizzare, a x5 parliamo di pdc di 1 mm .... praticamente obbligato al focus stacking.

Quindi come soluzioni alternative, pratiche ed economiche potresti andare sui tubi di prolunga o sulle lenti close-up tipo la classica raynox 250

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 17:12

Ti darebbe ingrandimento fino a 5x, a prezzo di "una certa difficoltà operativa" (per usare un pallido eufemismo): da quello che ho letto è ESTREMAMENTE difficile da usare, e poi, a certi ingrandimenti non c'è comunque profondità di campo, quindi dovresti fare focus stacking, ma se nel frattempo il soggetto (vivo) si muove ... ciao ciao foto.
Per usare l'MPE ti servirebbe anche una slitta per usarlo, una slitta buona (io ne ho avuta una indecente, da 65 Euro, che ho provveduto a rivendere quasi subito in quanto ciofeca assoluta), e una slitta buona costa, ma con ingrandimenti elevati servono precisione e stabilità

Come soluzioni economiche puoi provare le due proposte da Rorschachx (ma un nick più facile da scrivere no?MrGreen) , o in alternativa un TC (se ce l'hai), oppure una lente aggiuntiva Canon 250D / 500D. Tutti trucchi per aumentare l'ingrandimento.
Con il tuo stesso obiettivo ho provato i TC 1.4X e 2X della Kenko, risultati decenti con l'1.4X, inferiori con il 2X.
N.B.: I TC Canon mi pare non si montino.

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 17:14

una mosca più o meno occupa il 40% di un fotogramma APS-C al rapporto 1:1, ammesso che ci arrivi, visto che devi stare addosso al soggetto (una decina di centimetri) con la lente anteriore, se poi hai anche il suo lungo paraluce...
Passare all'MP-E ti farebbe certo ingrandire di più, ma dovresti prima convincere l'ipotetica mosca a farsi quasi toccare dalla lente! E anche i tubi sul 100macro ti farebbero sì avere un maggiore ingrandimento, ma con una equivalente diminuzione della distanza dal soggetto, che se vivo!, potrebbe non esser d'accordo.
Una possibile soluzione potrebbe essere un moltiplicatore, con un buon 1.4x alla solita distanza di messa a fuoco la mosca dell'esempio occuperebbe circa il 60% del frame. Risultati probabilmente migliori si dovrebbero ottenere con l'EF Life Size Converter, appositamente creato per il 50macro ma che molti usano con soddisfazione anche sui teleobiettivi: in pratica un moltiplicatore circa1.2X ottimizzato per la macro, con prolunga 10mm tutto in un unica montatura; unici difetti il costo maggiore di una semplice prolunga e il non poterlo usare come un comune moltiplicatore visto che perdi il fuoco all'infinito

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 17:15

Mai pensato ai tubi di prolunga?

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 21:54

L'MP-E 65 è praticamente un'ottica macro da studio; all'aperto è quasi impossibile usarlo; con un ingrandimento 1:1 e un leggero crop risolvi quasi tutti i problemi

avatarjunior
inviato il 14 Dicembre 2016 ore 18:51

Grazie a tutti!
Avevo già sentito dire delle difficoltà d'uso dell'MP-E 65. I vostri commenti le confermano.
Ho già provato i tubi di prolunga, ma il vantaggio è minimo.
E c'è sempre il problema di convincere l'apposito insetto a stare fermo mentre mi avvicino così tanto!!
Proverò intanto ad aggiungere un 1,4x .

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me