Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Imac 5k o pc serio?

Forum
Computer, Schermi, Tecnologia

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Matty10

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 15:25

Cazzeggiando sul web ho guardato alcuni video in cui si dice che l'imac 5k è la miglior macchina da editing mai creata (parlo di foto), però pensandoci con la metà dei soldi ci si può fare un assemblato con i7 top, 16GB di ram, 2tb di HDD e 256 di flash e magari una gpu media... Per usarlo solo con Lightroom e qualche volta chrome/safari cosa conviene?
Mi piacerebbe avere una risposta sia per chi usa l'ecosistema Apple e chi no... Inoltre ci si può sampre fare un hackintosh, ma conviene veramente (parlando si prestazioni)?

_zentropa_

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 15:55

però almeno 32gb di ram e gpu una 1060 e poi... bye bye mac 5k !!

Matty10

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 15:59

Zen, da quello che ho letto la gpu non serve molto per le foto... Per quello dicevo una di fascia media... Giusto per gestire un eventuale 4k in futuro... i 32gb di ram dici che riuscirei a saturarli?

Sergio 67

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 17:24

Ciao
Io non so se é come tu hai sentito che Imac 5k é la miglior macchina da editing mai creata ma dopo anni con lo stesso pc e stanco della qualità che avevo a disposizione ho deciso di regalarmi un nuovo computer. Confrontando i prezzi alla fine o deciso per imac 27 5k. Per quanto mi riguarda una scelta azzeccatissima. É sicuramente costoso ma se cerchi un buon pc con un buon monitor il prezzo sale e come.
Disponi gia` di un monitor ?

Doskavisual

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 17:26

Metti in conto anche un monitor 4 o 5 k per fare il confronto! ;-)

Garciamarquez

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 17:36

Ho visto il mac 5k in negozio domenica scorsa: di alternativa "all in one" con schermo 4 o 5k non ne vedo.
Se sei disposto ad avere uno scatolotto sulla scrivania ed il design della macchina non ti interessa, ci sono soluzioni più performanti (ma il monitor 5k apple è un qualcosa non esattamente replicabile da un 4k di analoghe dimensioni).

Matty10

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 18:24

Ho un dell 2515U, è buono, non buonissimo. E poi lo schermo del mio mbp13 retina

Sergio 67

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 19:09

allora ti sei risposto da solo.
Ti conviene investire su un buon pc e utilizzare i monitor attuali e visto che il 5k è solo su imac 27 pollici e a meno che non tu non voglia 3 monitor...........

Matty10

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 19:29

Ci sono vantaggi in quanto potenza di calcolo e velocità di rendering/esportazione delle foto? Andrei montarci un i76700k raffreddato a liquido. Rispetto al mio mbp penso cambi tanto, rispetto al iMac pero?

Sergio 67

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 19:40

il mac é favoloso e ne sono felicissimo però non fa miracoli. se ti serve come dici solo per lightroom quello che hai in mente va benone:

Pierluigi C.

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 19:43

La questione l ho affrontata da poco per una station dedicata al viseoediting. Andando a fondo nelle specifiche delle componenti installate si puo scoprire che il preconfezionato ma invitante imac e' a mio parere solo bello.si puo acquistare imac5k nella versione 4.0Mhz 32Gb Ram e 4Gb Gpu per un totale di oltre 4000euro.
Direi che un assemblato con specifiche superiori ti può costare 2800euro senza monitor. Un esempio Processore 6850 o 6900 Intel , nvidia 1080 6gb , 16 Gb ram doppio hd , più scheda madre.
Un eizo costa circa 1200 euro. A conti fatti ho scelto assemblato per le migliori prestazioni. Basta guardare i benchmark e confronti delle varie station attualmente disponibili.In senso assoluto non direi che imac ia la migliore soluzione anche per una questione di espandibilità.
Naturalmente la mia personale opinione!?

Marconcini Luca

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 19:46

Non é cosí immediato farsi illegalmente un hackintosh funzionante e stabile.

Marconcini Luca

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 19:47

Ah,stai confrontando mele con pere,giusto per chiarezza.

Shamano954

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 19:58

Per fotografia prendetevi le vga da lavoro che hanno il supporto 10bit, non so le 1060, ma le 960 son bloccate a livello driver, per quello che ne so.....

Matty10

inviato il 12 Dicembre 2016 ore 20:18

Non credo di aver bisogno di una scheda grafica spaziale, dovrà al massimo gestire un monitor 4K per editing fotografico... Lacosa che mi intriga di più e la possibilità di usare un i7 overclockato e tanta RAM. Così userei il mbp per cose leggere senza mettere sotto torchio la CPU spesso

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »