JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per viaggiare leggero avevo pensato al 18_300 Sigma considerato di recente su una rivista il migliore tra i 2 Nikon e il Tamron. In rete non faccio che leggere pareri contrari. Meglio una bridge a questo punto??
Secondo me la soluzione reflex economica più superzoom contro bridge è sempre vincente, visto che le bridge o hanno un sensore minuscolo oppure costano un botto. Per non dire di eventuali accessori (quante batterie per la bridge servono per raggiungere l'autonomia della reflex?). E poi, a meno di non mettere colla sulla baionetta, puoi sempre prendere qualche obiettivo decente oltre al "superzoom per viaggare leggeri".
nikon 7200,ho solo ottica lunga per foto naturalistica,cercavo una cosa comoda da portarmi sempre appresso senza andare zavorrato come faccio per la naturalistica:kg4.9!!macchina+BG+cannone
hai una signora reflex se proprio devi metti il tamron 16 300 il migliore dei super zoom ti mangi qualsiasi bridge il tuo sensore è molto esigente e allora potresti pensare al 24 120 f4 ma addio grandangolo e poco tele li ho entrambi con i 16mpx della mia d5100 il tamron va benone con la tua dovrai per forza di cose scendere a compromessi
Ho il sigma. Per quello che può valere la mia opinione ti dico che l'autofocus e lo stabilizzatore funzione bene. Soprattutto l'autofocus è efficace anche in condizioni di scarsa luce. Ma forse il "complimento " migliore lo ha avuto da un mio amico molto più esperto, e bravo, di me. Dopo averlo provato per qualche scatto ne è rimasto piacevolmente colpito. Poi quando ha saputo che l'ho pagato meno di 400 euro. Certo...ho visto sue foto con il 70 200 f 2.8 e non c'è paragone. Ma anche il prezzo...Anche io l'ho preso per avere un tuttofare consapevole che ne avrei perso in termini di qualità ma si sta rivelando veramente comodo.
Anch'io penso che una d7200 con un superzoom comunque ti farà portare a casa scatti almeno al livello delle migliori bridge, spendendo anche meno e con ingombri similari
quelle lenti sono delle porcate, se vuoi viaggiare leggero prendi un 16-80 nikon o un 17-70 sigma, per viaggiare sono più che sufficienti se non hai particolari pretese, caso mai se ne senti il bisogno abbinaci un buon vecchio 70-210 AF sempre nikon che è una lente, per quello che costa, molto nitida, leggera e compatta.
Ci risiamo ancora si dice che un super zoom è una porcata senza neanche averlo avuto o almeno provato Vorrei tanto sapere in che cosa sono meglio il 16 80 nikon sigma 17 70 e figuriamoci un 70 210 immagino il 4 5.6 rispetto al tamron 16 300 Con un 16 300 e 2/3 fissi delle focali più usate vai alla grande pensare che volevo venderlo per finanziare l'acquisto di nuove ottiche ff e invece credo che lo terrò è anche un discreto macro!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
