RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sono ovviamente arretrato, mi spiegate l'update del 40mm per favore?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sono ovviamente arretrato, mi spiegate l'update del 40mm per favore?





avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2012 ore 16:39

Salve,
Da un lato ci sono io che sono ovviamente non aggiornato con gli ultimi computer; dall'altro c'è la qualità bassa del giornalismo che riassume e copia i comunicati stampa senza spiegarli:
Ho letto un po' dappertutto del problema con l'autofocus del nuovo Canon 40 mm pancake, ed ho letto un po' dappertutto, in inglese copiato o in italiano tradotto, che Canon fornirà un nuovo firmware per correggere il problema.
Nessuno però mi dice se ci si riferisce al firmware dell'obiettivo o a quello della macchina fotografica che lo controlla. Sono sicuro che per molti di voi questa distinzione apparirà ovvia e banale, ma per me non lo è; non ho l'obiettivo ma mi piacerebbe avere la risposta.
Grazie.
In seconda battuta, se qualcuno di voi fosse a conoscenza di un sito, inglese o italiano, che non solo ha riportato la notizia, ma la ha anche spiegata (magari dicendo se il firware in oggetto è della macchina o dell'obiettivo), me lo facesse per favore conoscere.
Grazie ancora!

user493
avatar
inviato il 16 Agosto 2012 ore 17:05

io non sapevo di questo problema (anzi sembra un ottica favolosa per quello che costa)

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2012 ore 17:10

Io, sulla 5D2, di probblemi non ne ho riscontrati.

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2012 ore 17:22

La notizia è questa, rimbalzata su tutti i soliti siti senza la spiegazione che cerco:

www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras?pageKeyCo

user7274
avatar
inviato il 16 Agosto 2012 ore 17:28

Azz, certo che non me azzeccano molte ultimamenteTristeTriste

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2012 ore 17:33

Si ma parla di USA e Porto Rico...
Se non hai comprato l'obiettivo in questi paesi non ci dovrebbero essere problemi...
Non e' la prima volta che segnalano dei problemi in prodotti distribuiti in queste zone... stranuccio...

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2012 ore 21:26

Confermo che il problema si verifica anche sui modelli "europei", a volte anche solo rimettendo il tappo frontale all'obiettivo .
Per risolvere basta staccare/riattaccare la lente o togliere/rimettere la batteria .
Niente di terribile ma sono anch'io curioso di capire di che firmware parlino nel comunicato Canon !?!

Ho letto da qualche parte che, in attesa della soluzione, basta disinserire l'AF prima di mettere il tappo per evitare il problema ma non ho ancora verificato se l'informazione è corretta .

Difetti di gioventu' per un obiettivo dal rapporto prezzo/prestazioni insuperabile ;-)


avatarsupporter
inviato il 16 Agosto 2012 ore 21:55

A me è capitato una volta: risolto spegnendo la macchina, togliendo l'obiettivo e riattaccandolo.

Non pensavo fosse un problema diffuso, ma sono curioso.

user95
avatar
inviato il 16 Agosto 2012 ore 21:58

Nessuno però mi dice se ci si riferisce al firmware dell'obiettivo o a quello della macchina fotografica che lo controlla. Sono sicuro che per molti di voi questa distinzione apparirà ovvia e banale, ma per me non lo è; non ho l'obiettivo ma mi piacerebbe avere la risposta


la mia supposizione è che il 40mm abbia una "sicurezza" che, se c'è una pressione o un impedimento, per evitare di far danni blocca il motore AF
(pensate ai finestrini dell'auto che se incontrano una certa resistenza - il vostro braccio? - mentre stan risalendo si bloccano).

se così fosse, potrebbe darsi che siano stati troppo conservativi con il parametro che regola questo blocco e lo vogliano modificare e per questo hanno pianificato di rilasciare un firmware che, presumo, sarà digerito via fotocamera come al solito.

in breve... e con ciò? non penso di aver capito il dubbio che ti attanaglia.

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2012 ore 22:02

Quando fu annunciato, questo obiettivo finì subito in testa ai miei desideri.
Poi uscirono le prove ottiche, e iniziai a salivare ancora di più: nitido a tutt'apertura, piccolo, leggero...
Il primo colpo lo ricevetti quando, a fronte di un prezzo di 199 dollari negli USA, nel Regno Unito il prezzo iniziale fu fissato a 229 sterline, quasi il doppio (perfino più costoso che in Italia). Praticamente, il prezzo di un 35mm f/2 al quale pure stavo e sto pensando.
Il colpo di grazia ai miei desideri è arrivato con questa notizia. Un po' perché proprio non ho voglia di usare computer quando fotografo (e non ho capito di che firmware si tratti), un po' perché la notizia mi ha spiegato che la ghiera di messa a fuoco non è una... ghiera di messa a fuoco, ma è fly-by-wire e, come già detto, io voglio cose meccaniche, non elettroniche - specialmente se le pago più di 50 euro.
Quindi... mi sa che dirò addio a quest'obiettivo. Tuttavia, sono ancora curioso di capire di che firmware parlino.

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2012 ore 22:04

sarà digerito via fotocamera come al solito


Non capisco che vuoi dire con questa frase. Non capisco che vuoi dire con "via". Soprattutto non capisco che senso ha quello che dici alla luce di un sacco di EOS tra le quali la mia, la 1n) che per fortuna di attaccarsi a un computer non ne vogliono proprio sapere ;-)

user95
avatar
inviato il 16 Agosto 2012 ore 22:07

Marco... anche un 85mm f/1.2 ha un attuatore elettrico, per mettere a fuoco.

detto questo, libero di scegliere come credi opportuno (ovviamente)

Sorriso


avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2012 ore 22:09

Marco... anche un 85mm f/1.2 ha un attuatore elettrico, per mettere a fuoco.


Anche quando imposti la messa a fuoco manuale?

user95
avatar
inviato il 16 Agosto 2012 ore 22:10




EDIT: leggo ora il tuo post, se hai una macchina analogica penso che ti possa essere sistemato in negozio, al volo e gratis (e senza che tu debba vedere un computer nemmeno da lontano). è anche ragionevole pensare che fra un po' verranno distribuiti già aggiornati.

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2012 ore 22:13



Boh! Non lo sapevo, d'altra parte non è un obiettivo che conoscevo. L'unico Canon EF che possiedo è il 70-200 f/4L IS e mi sta bene perché se metto a fuoco manualmente non uso alcuna elettricità - ho appena provato con l'ob. staccato dalla fotocamera: io giro la ghiera e l'ob. focheggia: non chiedo altro.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me