JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti vi volevo sottoporre un quesito devo cambiare la mia 7D Ora sto valutando se acquistare una 1D Mark 4 o la 7D Mark 2. Faccio fotografia sportiva principalmente motocross, Vi rimetto a voi il quesito che cosa mi consigliereste ?
Con quale ottiche le useresti e quale sport dovrresti riprendere? Io uso una 7DII per motociclismo da pista è una macchina molto veloce e tiene molto bene fino a 1600 ISO Cia Massimo
A mio avviso meglio 1d anche se più indietro tecnologicamente. Corpo robusto e otturatore più resistente,batteria che dura piu a lungo.ad alti iso credo vada un po meglio e comunque rimane un file più inciso grazie alla maggiore grandezza del sensore.
“ Prediligo un file pulito e nitido e non pastoso come la 7d. La 1dmk4 che avrei trovato ha 190 mila scatti... „
La 7d2 produce un file pastoso o impastato solo quando c'e' un fuori fuoco oppure le lenti non sono di qualita' . Ps .190.000 scatti cominciano ad esser tanti anche per una 1D .. La velocita' dell'AF della 7d2 la 1d4 se la sogna ,come scatti cosi' : www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2116233&l=it
Ad iso oltre 800-1000 la 1d4 sicuramente ha un file piu' pulito .
user17361
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 19:43
È un dubbio che mi sono posto anche io, i sensori densi sulle lunghe distanze impastano un po' i dettagli, per questo ti consiglio la 1DIV, che regge anche un po' meglio gli alti ISO dai confronti che si sono visti qui proprio tra le due macchine.
Io sto valutando la 7DII perché ha una raffica silenziosa e la devo usare su distanze ravvicinate per avifauna, mentre la 1DIV ha un sound molto forte, ma tu devi fotografare moto non animali.
Ho avuto la 7D. Ho la 7D mkII e la 1D mkIV. La 7D mkII con il 100-400 serie II è ottima, tutt'altra cosa che la 7D prima serie con attaccato il 100-400 prima serie. La 1D mkIV invece con il 100-400 prima serie è buona. Sono d'accordo con Marco anche per i tanti scatti della 1D mkIV e per gli alti ISO (comunque sulla 7D II si lavora il rumore di gran lunga meglio che sulla 7D prima serie). Altra cosa, il sistema AF per me è migliore nella 7D mkII che nella 1D mkIV, a patto di lavorarci un po' su. In conclusione il mio consiglio è 7D II e 100-400 II (ovviamente costa....)
Per l'impastamento almeno che non vada a fotografare una moto da cross a 300 mt di distanza e ad alti iso non credo lo veda proprio ...soprattutto con una buona ottica tarata a dovere ... C'e' da dire che per la messa a fuoco di moto non credo tu possa aver problemi anche con la 1d4 che potrebbe farti comodo il fatto che e' molto piu' protetta per agenti esterni come pioggia e polvere . Pero' 190.000 scatti sono proprio tanti ...
Per vittorio... Purtroppo devo usare il 100-400 prima serie!!! Uso tutte lenti serie L . 190 mila sembrano tanti anche a me . Ma ci sarebbe anche il prezzo.
Con tutti quelli scatti non mi porrei nemmeno il problema ....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 