| inviato il 03 Dicembre 2016 ore 17:16
Salve ragazzi, torno ad importunarvi! 
Sono appena passato alla xt1 e per ora ho solo un 35mm. Pensavo di sfruttare i soldi del cashback per prendere il samyang 12mm f2. Con la olympus i 24 equivalenti mi stavano stretti come grandangolo. Spero che 18 siano abbastanza "larghi". Sfruttare i miei restanti risparmi e qualche regalo natalizio per il 55 200. così per il viaggio a Praga avrei, un grandangolo, un normale e uno zoom per i dettagli architettonici. più avanti aggiungere il 23 o eventualmente sostituire con questo il 35. L'altra opzione prevede di prendere il 18 135 invece del 55 200. Avevo considerato anche il 10 24 ma costa molto. Che mi dite? Non mi spaventa cambiare ottiche, anche se l'idea di poter girare con uno, massimo 2 obiettivi (12 e 18 135) non sarebbe male... Il 5 200 non è wr... ditemi voi! anche l'idea di soli 3 fissi 12 35 56 non sarebbe male ma non so se il 56 come focale mi piacerebbe e il costo è elevato... |
| inviato il 03 Dicembre 2016 ore 18:58
ho il 12 con xt1 e sono soddisfatto |
| inviato il 03 Dicembre 2016 ore 19:06
Ho avuti il Sammy 12 e lho venduto per prendere il xf 14 . Il 12 è risultata una focale troppo larga per i miei gusti. Il 14 è ottimo.
Ho il 55-200 che non uso praticamente mai da quando ho il 90. È un ottimo zoom, ma valuta bene se ti serve arrivare a 200. Altrimenti visto che non hai il 18-55 prenderei in considerazione il 18-135 come tuttofare, sebbene non ne conosca le qualità al momento.
Non sostituire il 35  |
| inviato il 03 Dicembre 2016 ore 19:11
Ciao!
Per me:
12 samyang e 55-200.
Tieni stretto il 35!
Francesco
|
| inviato il 03 Dicembre 2016 ore 23:43
Direi che il 55 200 ê un ottimo obiettivo, buono anche lo sfuocato. Forse sottovalutato causa prezzo contenuto. Il 18 135 è di gran lunga superiore agli equivalenti di altre case.
Buona luce |
| inviato il 04 Dicembre 2016 ore 0:04
Il 12mm e il 14mm sono ottimi preferisco il 14mm per il motivo chechacuna distorsione pari a 0 ma il 12 non è una seconda scelta, per gli zoom li ho avuti entrambi ma sono ingombranti, preferisco i fissi, ottimi il 18mm il 23mm f2 e il 35mm f2 tutti piccoli e leggeri e di grande qualità. |
| inviato il 04 Dicembre 2016 ore 0:15
Io uso con molta soddisfazione il 18-135.
Come fissi ho ed uso il 56, 35 f2 e il magnifico 16; pero in determinate situazioni ( anche di street) a volte sento la mancanza di una focale più ampia, quindi dopo le feste prendero l'ottimo 12mm sella samyang. " |
| inviato il 04 Dicembre 2016 ore 7:22
Il 10-24 è un obiettivo definitivo. Non dico che ci fai tutto ma tutto quello che ci puoi fare lo fai benissimo. Ce l'ho sulla X-T1 e praticamente non uso altro e considera che ho una M9 che prende polvere. |
| inviato il 04 Dicembre 2016 ore 8:03
Che cashback ci sarebbe con un 12 samyang?
Il cashback fuji è con ottiche fuji...
|
| inviato il 04 Dicembre 2016 ore 9:32
Intendevo che coi 300 euro della t1 posso comprarmi il 12mm che costa tra i 350 e 339... penso che opterò per il 135 così da avere un solo obiettivo con cui uscire. Il 10 24 è interessantissimo e in realtà un corredo 10 24, 35, 55 200 sarebbe anche una idea... |
| inviato il 04 Dicembre 2016 ore 13:19
Quarda che il 18 135 è grosso e poco luminoso e non è mai stata tra le migliori ottiche fuji diciamo che è onesta, a me è durata poco. |
| inviato il 04 Dicembre 2016 ore 15:14
No dai ma un corpo fuji con uno zoom lega poco meglio i fissi, se posso consigliarti in casa fuji avendo avuto anche i pro tipo 16-50 10-24 e 50-140 tutti fantastici........ma è come avere una reflex e tanto vale, fatti dei fissi e prendi per un uso leggero gli zoom della serie economica 16 50 e 50 230 piccoli e leggeri e che ti assicuro di ottima qualità con grande resa in barba a prezzi e diaframmi pro!!! |
| inviato il 04 Dicembre 2016 ore 16:03
Si ci avevo pensato esattamente per queste motivazioni.... mmmm, avevo anche pensato un'altra cosa.... prendere un pro il 16 55 2.8 e il moltiplicatore focale, solo che non ho idea di come funzioni... opinioni in merito? |
| inviato il 04 Dicembre 2016 ore 18:12
Il 16 55 f2.8 ne ho avuti due ma credimi è grosso troppo grosso, a 16mm distorce e non so se funziona con il moltiplicatore, che non costa poco, poi è corto davanti, con quasi gli stessi soldi prendi il 35mm f2 e il 16mm f1.4 o il 14mm f2.8 io lo preferisco, per i ritratti in un secondo tempo il 56mm o il prossimo 80mm che dovrebbe uscire più avanti lo zoom proprio non mi va giù oggi uso solo il 23mm f 2 e faccio quasi tutto. Ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
