JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi servirebbe un altro aiuto: una delle ottiche che mi stimolano è il sigma 105 macro, per la macrofotogarafia appunto e perchè, dalle recensioni e dalle foto nelle gallerie, pare che sia ottimo anche per i ritartti. La domanda, da non espertissimo, riguardo proprio questa ultima caratteristica: pensate che restituisca troppa saturazione e comunque troppa nitidezza per i ritratti, cosa che per l'incarnato potrebbe non essere il massimo? Grazie e un saluto a tutti voi Ivo
A parte che , a mio avviso, la nitidezza non è mai troppa, esistono numerosi modi, in macchina o in pp, per abbassare la nitidezza; resto comunque dell'idea che l'ottica macro (parlando ovviamente di 100 mm FF), è il classico "due piccioni con una fava": ottimo per la macro, eccellente per ritratto.
Grazie Wolfschanz, grazie per il prezioso consiglio. Sono anche un pò indeciso fra il tamron 90 e il sigma. Il tamron è più leggero e potrebbe essere un vantaggio Grazie e buon lavoro Ivo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.