RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nepal e atteezzatura


  1. Forum
  2. »
  3. Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi
  4. » Nepal e atteezzatura





avatarjunior
inviato il 01 Dicembre 2016 ore 6:59

Ciao
Potete consigliarmi su una eventuale attrezzatura da portare in Nepal.
Pensavo 5Dmarkiii e un 100-400 ed in più un grandangolo 16-35 f4.
O sarebbe meglio un 70-200...
Grazie ciao!!!!

avatarjunior
inviato il 01 Dicembre 2016 ore 9:26

Ciao sono stato in Nepal tante volte e ritengo che un 70/200 sia più che sufficente.... specialmente
se visiti tutta la valle. La gente è cordiale e si fa fotografare facilmente e spesso con un naturale sorriso.

Importante è avere un bel grandangolo sia per la parte monumentale (quella che è rimasta in piedi) sia per
le panoramiche himalayane.



Un piccole esempio di quello che è il nepal tutto girata con 24/105 17/40 e 70/200


avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2016 ore 10:00

Ciao, i miei ci sono stati prima del terremotoTristeTriste
Mio padre si è portato dietro canon 5d2 con 17-35 2.8L e 24-105 f4L is
Non ha voluto il 70-200 2.8L troppo ingombrante e fastidioso da portarsi appresso (c'è da dire che io utilizzandolo per fotografia sportiva ho ancora la prima versione senza IS, non il massimo quando si tratta di ritratti o altro).
La tua configurazione di 100-400 + 16-35 ha un buco tra 35 e 100 che a me darebbe parecchio a pensare...
Piuttosto 16-35 + 70-200 + 50

avatarjunior
inviato il 01 Dicembre 2016 ore 11:30

Grazie 1000 per le informazioni...ho dimenticato di precisare che mi muovero' quasi esclusivsmente tra kathmandu, Bhaktapur, Patan, e Nagarkot.
Quindi gente,strade, templi e panorami.
Non farò trekking o escursioni naturalistiche purtroppo.
Ciao!

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2016 ore 12:12

Grazie 1000 per le informazioni...ho dimenticato di precisare che mi muovero' quasi esclusivsmente tra kathmandu, Bhaktapur, Patan, e Nagarkot.
Quindi gente,strade, templi e panorami.
Non farò trekking o escursioni naturalistiche purtroppo.
Ciao!


Allora lascerei stare il 100-400.
Corredo minimal: 16-35 + 24-105
Corredo esteso: 16-35+24-105+70-200
Alternativa: 16-35 + 50 + 70-200

Per strada avere borsoni è una rottura di pall....ehmMrGreen meno roba porti in giro meglio è...
io porterei il 11-24 e 24-105MrGreen

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2016 ore 6:08

Grazie a tutti!!!!
Non vedo l'ora di essere li.......

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 0:55

Ciao anche io andrò a breve in Nepal (partenza 27 dicembre), io sarò dotato di Canon 7D...
Oltre a templi e panorami aggiungerò anche visita al parco di chitwan, dite che mi basterà un 70-200 f2.8 con moltiplicatore 1.4X?

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 3:53

Ciao, ho visto che hai messo anche un altro post a riguardo...ti posso riportare le esperienze dei miei genitori che ora viaggiano spesso.
Mio papà cerca di minimizzare l'attrezzatura, peso e ingombri sono fastidiosi, portarsi dietro un'ottica per magari utilizzarla una volta soltanto è fastidioso.
Io mi sono comprato uno zaino della serie flipside, preferisco l'accesso sullo schienale, più sicuro.
Per l'attrezzatura, beh sicuramente non il sigma 150-600, io porterei dietro assolutamente un grandangolo e un medio/medio tele.
A mio avviso il 70-200 su aps-c è già abbastanza lungo (diventa 320mm) non penso serva oltre...a cosa pensi possano servirti focali così lunghe??

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 6:39

Ciao
Credo che nel mio viaggio farò ritratti e un po di paesaggio oltre a foto nei paesi.
La lunghezza delle focali scelta da me ricadrebbe sul fatto di poter fotografare la gente un po da lontano in mido da catturare immagini spontanee e non costruite.

avatarsupporter
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 6:59

Ciao amici
Anch'io a breve sarò in Nepal...ho aperto una discussione simile poco tempo fa ;-)
Farò visite nelle città, trekking in montagna e parco Chitwa.
Porterò due corpi FX
14/24 nikkor 2.8
24/120 nikkor 4
150/600 sigma S
Il tele per il Chitwa ritengo sia essenziale ma attendo consigli :-)
Un saluto
Fabio
PS molto bello il video di questa discussione!

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 7:39

Ciao
Hai visto che bello quel video?

Mi sto fondendo il cervello nell ricerca di un obbiettivo che sia non pesante e versatile ma neanche troppo corto.
Portando il mio grandangolo 16-35 f4 vorrei qualcosa che sia un buon compromesso tra buone immagini e distanza focale.
Vorrei il 70-200 f2 stabilizzato ma credo sia pesantuccio da usare tutto il giorno per 10 giorni!!!!!!
Ciaooo

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 2:01

Grazie dei consigli.
Mi sono fatto un'idea e porterò:
10-22
24-105
70-200 2.8
+ moltiplicatore 1,4X che pesa niente.
Adesso mi manca lo zaino... acquisto che tra l'altro devo fare perché il mio lowepro fast pack 350 (prima versione) ha tirato le cuoia.
Con il fast pack mi sono trovato bene: trovo comodo l'accesso laterale per estrarre la macchina.
Ora però sono in dubbio tra il nuovo fast pack e il manfrotto PL-3N1-36.
Commenti anche su questo tema?
Grazie

avatarjunior
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 0:15

Al momento per i disastri della pioggia non ho internet a casa....non posso navugare troppo con il cellulare. Occhio solo al peso che ti porterai dietro.
I migliori zaini sono quelli von apertura sulla schiena quindi più protetti tra la folla.

avatarjunior
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 10:57

Mi ripeto quello che ho scritto nel post dove ho linkato il video.... non servono grandi tele specialmente nella
parte monumentale della valle di Kathmandu e se non cerchi angolature impressionanti non servono neppure grandangoli spintissimi..... Un buon tutto fare è il massimo...... La gente è cordiale e disponibilissima ad essere fotografata, non fate i taccagni con i Shadu a Pashiupatnath sono molto folcroristici ed una offerta di qualche rupia
è necessaria per ottenere le "solite" ma folcroristiche fotografie..... Per tutto il resto se viaggerete a cuore aperto il Nepal saprà regalarvi emozioni indescrivibili....

Forse trapela troppo il mio amore per questo popolo e questo paese che da tempo aiuto, sostenendo una scuola di bambini poveri....

Per chi volesse un'altro spezzone del mio video pre-sisma...






avatarjunior
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 11:37

Per quanto riguarda il cavalletto non saprei cosa consigliarti più leggero è meglio ma ovviamente non hai la stabilità che ti serve.... In Nepal molte foto sono fatte "al volo" e consiglio sempre di cogliere il miglior attimo che studiare la foto nei minimi dettagli....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me