| inviato il 29 Novembre 2016 ore 10:45
Salve a tutti!
Da poco utilizzo il profilo colore RaamielRGB, su iMac 27 calibrato con Colormunki e DisplayCAL.
Su Photoshop utilizzo le seguenti impostazioni colore:
click
L'iMac è ovviamente impostato con il profilo di DisplayCAL:
click
Ma andiamo al dunque, ho notato che lavorando un raw con il profilo in questione, quando vado a salvare, previa conversione in sRGB, il file risultante presenta i neri più chiusi. Ad occhio i colori sono uguali, ma non metterei la mano sul fuoco.
La foto in questione è la seguente, ma il problema è presente con qualsiasi foto:
click
Queste sono le impostazioni di salvataggio con salva per web:
click
E questa è la stessa foto, a sinistra il psd su Photoshop, in alto a destra il png salvato con salva per web ed aperto con anteprima del mac, in basso a destra lo stesso png ma aperto con un file viewer alternativo. Le tre immagini risultano diverse tra di loro.
click
Sbaglio qualcosa io? 
Grazie anticipatamente! |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 12:42
Le impostazioni risultano giuste.
Prova ad aprire la foto convertita per il web nuovamente in Photoshop; può darsi che nelle ultime versioni di ColorSync ci siano degli errori. |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 12:52
Ti ringrazio per la risposta!
Quando apro il png salvato per web mi chiede ovviamente con quale profilo voglio aprirlo, se con quello incorporato (srgb) o convertirlo allo spazio di lavoro (il tuo). In entrambi i casi la foto è leggermente più scura:
mantenendo il profilo incorporato -> click
convertendo il profilo -> click
EDIT: ho fatto una prova con una foto caricata su facebook, con Safari dà il problema, con Chrome la visualizzo correttamente, assurdo |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 12:56
Quindi fammi capire bene.... tu esci da CameraRAW con profilo RaamielRGB, lavori il file e poi lo salvi per il web con profilo sRGB. Come fai la conversione? con che intento? la compensazione punto del nero è attiva? |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 13:01
Io esco da CameraRAW con RaamielRGB a 16bit, lavoro il file e lo salvo in PNG24 a 2048x1364 con le impostazioni che ho messo qui
Compensazione punto del nero attiva, ti faccio vedere le altre impostazioni -> click |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 13:06
Togli l'opzione Compensate for Scene-referred Profiles e riprova. |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 13:11
Tolta, stessa noia... Anche l'istogramma cambia leggermente |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 13:15
Cosa succede esattamente Geps? io le vedo identiche quelle immagini.
Come hai settato Photoshop? |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 13:16
Mi sembra strano.... DottorSam, potresti inviarmi il file png in RaamielRGB? Così faccio una prova sul mio sistema. |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 13:17
non sono identiche Ram quella di destra è piu scuro il blu se ci fai caso  |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 13:19
Stai passando da uno spazio wide-gamut a sRGB..... identiche in modo perfetto non saranno mai, i limiti del gamut non possono essere sorpassati in nessun modo. Se noti dei cambiamenti significa che nel file origine ci sono coordinate colore che non rientrano nel gamut di destinazione.
Che l'istogramma cambi è normale. |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 13:19
Perfetto è una spiegazione plausibile!
Ma la procedura per la pubblicazione sul web è corretta? Conversione in sRGB tramite save for web con PNG24? |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 13:25
Da RaamielRGB o ProPhoto verso sRGB puoi solo convertire in relativo o assoluto, attivando o meno la compensazione del punto del nero.
Se ci sono dei fuori gamut piuttosto intensi allora sarebbe meglio usare un percettivo, ma la natura matrix di questi profili te lo impedisce.
Nella mia suite c'è anche un device link che connette in modo particolare il RaamielRGB con sRGB :
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1851316
Mandami, se vuoi, la foto della barca; vedo di fare due prove pure io, magari scopro il problema. |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 13:37
Ti ho inviato un messaggio privato! È consigliabile usare il relativo, giusto? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
