| inviato il 24 Novembre 2016 ore 6:35
Meno male! con quel che costa |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:46
Si ma è di plasticaccia, la nikon non sa fare più nulla, non si impegna, sta fallendo, è morta, tra un po' esplode.
Guardando gli MTF si vede che a 178mm f/22 il grafico mostra delle incertezze nella qualità, è inaccettabile, la nikon è uno schifo, vergogna, non fa il kaffèèèèè, buongiornissimooooo!!1!! e nel mentre canon sforna obiettivi straordinari, meravigliosi, fantastici, Sony altrettanto, le industrie producono, l'ingegneria va avanti, la tecnologia migliora, e la nikon fa schifo, vergogna, ho tutto il corredo nikon da anni ma mi fa schifo, lo uso costantemente e ci lavoro ma lamentandomi costantemente, si stava meglio quando si stava peggio, almeno i treni arrivavano in orario.
(sono andato bene?) |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:48
Direi benino. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:54
Le pecche dell'ultima produzione di Nikon non mi pare siano mai state rilevate nella qualità del progetto piuttosto nell'affidabilità dei prodotti.
Per il resto che Nikon sappia fare (anche) gli obiettivi mi pare cosa assodata |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:07
@Taipan non so di chi tu stia parlando |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:22
No non ti sei impegnato abbastanza. potevi sottolineare meglio il fatto che sia un plasticotto |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:40
Ahahah Raffaele mi hai fatto cadere dalla sedia!
|
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 11:00
"Ecco qui la prova di Lens Retals del Nuovo Nikon 70-200mm f/2.8E FL ED AF-S VR
Dalle prove sembra sia migliorato a tutte le focali e addirittura (sacrilegio) va pure meglio del corrispondente Canon.
www.lensrentals.com/blog/2016/11/nikon-70-200mm-f2-8e-fl-ed-af-s-vr-mt "
Lens Rental è un noleggiatore, noleggia tutto e non è di parte, e fa le cose seriamente, misura dei lotti ed ha la persona e l'attrezzatura per fare quelle misure.
In altre parole, personalmente ritengo le sue misure affidabili.
Contrariamente al nuovo Nikkor 24 - 70 F 2,8 VR, che sulle loro misure non ha brillato per nulla, il vecchio è migliore, come è migliore il Canon, questo, da quello che hanno trovato loro, oggi è il miglior 70-200 F 2,8 in commercio.
Il Canon è un po' datato e lo rifaranno presto, ma questo Nikkor sembra proprio ottimo.
Lens Rental ha trovato buono anche il 105 F 1,4: buona nuova anche quella, mentre a me non sembrava tale dai dati tecnici.
Il fatto che un 105 F 1,4 sia buono è buona cosa, ma quella è un'ottica molto specializzata, di nicchia, mentre i 70 - 200 F 2,8 ed i 24 - 70 F 2,8 sono i cavalli di battaglia dei professionisti e la spina dorsale dei corredi seri e questo sembra buono otticamente e meccanicamente
Le ultime 3 ottiche Nikon sembrano buone (anche se una è di plastica!): io spero che la Nikon si sia rimessa in carreggiata con le ottiche, ed ottiche come questa danno serie speranze (oltretutto dopo che hanno cannato il 24 - 70) mentre un 105 mm, anche se F 1,4, è un'ottica ottica facile da farsi e non è tanto significativa.
Se una rondine non fa primavera, tre ......forse sì.
Adesso vedremo sulla sostituta della D 810 cosa combinano, speriamo che diano un'altra prova che la Nikon è tornata Nikon, alla fine io ci investii per quello.
Magari il cambio dei vertici della società, cominciato a maggio 2015, comincia oggi a dare i suoi frutti, speriamo.
|
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 11:05
“ questo Nikkor sembra proprio ottimo. „ Gira voce in certi ambienti che Pollastrini sia stato assunto in Nikon, questo ce lo conferma! |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 11:14
Nooooooo ma così non valeeeeee 
PS questo 70-200/2.8 è veramente straordinario. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 11:16
Devo spezzare una lancia in favore di AP, nel thread sul 16-35 di Canon ha fatto una disamina senza peli sulla lingua dei difetti ottici (leggi vignettatura) e delle cause, come è nel suo stile, solo che li nessuno se lo è filato perché l'invettiva era rivolta a Canon e non a Nikon.
Ora riconosce che Nikon ne ha infilate tre di fila (a proposito, quale è la terza dato che non viene citata nel post?), insomma forse dietro uno stile lessicale così "pittoresco" vi è più equilibrio di quanto appaia. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 11:16
" Gira voce in certi ambienti che Pollastrini sia stato assunto in Nikon, questo ce lo conferma! "
Non diffondere voci tendenziose: per ora, no...........purtroppo, magari pagano bene.
E......non mi hanno ancora mandato dei Ninja neri ad aspettarmi di notte sotto casa, con lo stiletto in mano, sono stati bravi.
A parte gli scherzi, speriamo davvero che Nikon si sia rimessa in carreggiata con le ottiche: 3 buone sono importanti. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 11:19
...io aggiungerei che buona parte dei produttori fanno molti prodotti superiori alle nostre capacità di utilizzo e giudizio, me compreso.
Ma oggi domina la presunzione di poter giudicare dietro una tastiera tutto quello che abbiamo intorno, anche di molto specialistico....siamo meglio degli astronauti della nasa, dei tecnici della Ferrari etc etc |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
