| inviato il 17 Dicembre 2016 ore 11:50
...ragazzi...quanto si impara a leggervi.. Grazie. Ma....dopo aver letto tutta la discussione mi sorge un dubbio..quasi amletico e lo espongo raccontando un piccolo episodio accadutomi che per me, che sono un artigiano, è rivelatore: Ho dovuto portare in Camera Service il mio amato 70/200 f/2.8 e al momento di fare i conti con i tempi di consegna, comunque brevi, mi hanno chiesto se ero un professionista. Ho chiaramente negato ma incuriosito ho chiesto che cosa comportasse quella condizione. Risposta: "se fosse stato un professionista avrebbe usufruito di un iscrizione, non ricordo a cosa si riferisse, e quindi i tempi si sarebbero di molto accorciati". Vi domanderete che c'azzecca con questa discussione...ma domando: dato che anche io, in un mestiere completamente diverso, quando devo acquistare attrezzatura se posso vado al risparmio...ma tenendo comunque conto della qualità e non per ultimo ...dell'assistenza in caso di bisogno... non è che tutta questa discussione non tiene conto del fattore affidabilità e "certezza" che una lente "proprietaria" restituisce? Anche io aspiro ad avere un ultra WA ma sono un amatore...e devo..ripeto..devo fare i conti anche con la misura economica... ma molte volte mi son detto: "se fosse un mestiere...non esiterei, acquisterei una lente proprietaria". Un esempio a caso per farvi capire cosa intendo...: Un amatore del "Fai da te" che voglia acquistare un seghetto alternativo può mettere in cantiere una spesa di un centinaio di Euri per stare tranquillo... Taglierà tot ore in un anno..e con una frequenza ridotta. Io ho speso 450 € c.a a suo tempo...perchè ho bisogno che ogni giorno quell'attrezzo sia pronto all'uso..e nel caso di riparazione...possa essere effettuata in breve tempo e con competenza. Spero di non esser stato noioso...e prolisso. Ma grazie ancora...da Voi..si impara molto. |
| inviato il 18 Dicembre 2016 ore 21:11
Come detto da qualcuno al prezzo di un 11-24 compri 2 12-24.........quale miglior garanzia, per un professionista, dell'avere subito a portata di mano una lente sostitutiva in caso di problemi?
Nel tuo caso al prezzo di 2 seghetti alternativi ne compravi 9 di quelli da amatorefaidate......parliamone se il discorso è solamente "rischio di rimanere fermi".... |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 8:18
Provato sulla 5div e mi sono trovato molto bene.
Veloce e preciso. Gli angoli sono quasi da "fisso" nitido già a f4.
Unico diffetto il peso e non si può utilizzare per il reportage. Sbilancia la macchina. |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 11:57
...Non ho mai sentito di qualcuno che si compra due oggetti identici per lavoro di cui uno da tenere ad invecchiare come pezzo di ricambio... Non mi sembra una strategia sensata...poi..ognuno la vede come vuole. |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 12:01
@Lo_straniero:
“ Provato sulla 5div e mi sono trovato molto bene. „
Provato quanto intensamente?
Hai riscontri con l'11-24?
(sono domande interessate, sono ESTREMAMENTE indeciso tra i due visto il costo astronomico del Canon ...) |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 12:46
Ros1 perchè uno dovrebbe comprarne 2 CONTEMPORANEAMENTE ??? |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 12:57
Alvar Mayor prendi il sigma art se vuoi la massima qualità anche nei bordi :)
canon fa gola a 11mm ed io lo avrei preso ma purtroppo è fuori dal mio budget. |
user4758 | inviato il 19 Dicembre 2016 ore 12:58
“ (sono domande interessate, sono ESTREMAMENTE indeciso tra i due visto il costo astronomico del Canon ...) „
Alvar, stai ancora a pensarci? Ma prendi il Sigma! |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 13:15
Beh, guardate i test reali: www.dpreview.com/reviews/sigma-12-24mm-f4-dg-hsm-art-lens-review/3
Il sigma tiene testa bene. ha pure meno AC, cosa evidente ai bordi. Ai bordi il Canon resta più nitido, ma a F/11 è una battaglia piuttosto alla pari. Considerati i 1500$ (saranno lo stesso in euro?) di differenza, direi che è un'ottica di tutto rispetto. |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 13:45
@Zeppo
“ Alvar, stai ancora a pensarci? „
Eh si, ci sto ancora pensando.
Non continuamente, sia chiaro ... penso anche ad altre cose, però si, sull'ultrawide sono ancora indeciso.
So che presto o tardi tu (s)venderai il tuo a quattro soldi e ti aspetto al varco!
(dai che 500-600 euro te li do!)
Scherzi a parte, voglio aspettare l'uscita e i test di Laowa 12mm f2.8 e Irix 11mm f4, ma intanto decido quale "puntare" tra i due zoom (e molto peso avrà la differenza di costo) e in futuro la scelta finale sarà più facile.
E poi se non si decidono a presentare i due fissi ... alla fine se li terranno entrambi perchè ad un certo punto mi stancherò di attenderli e prenderò uno dei due zoom. |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 14:09
@Paolo Iacopini.. rispondo a Rigel...riguardo a quanto scritto da me più su.... |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 16:13
lo so, mi inserivo con il mio "contemporaneamente"
uno i 1500 che risparmia potrebbe anche usarli con 10 slo-vacche da 150 o 3 brasiliane da 500... |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 21:38
“ ...Non ho mai sentito di qualcuno che si compra due oggetti identici per lavoro di cui uno da tenere ad invecchiare come pezzo di ricambio... „
Non sono io che ho detto di non fidarmi di un sigma art...........sei tu che hai tirato in ballo i seghetti alternativi.....
ps: cmq in ambito lavorativo è pieno di oggetti che sono doppi....perchè se succede qualcosa ad uno NON hai il tempo di aspettare l'assistenza, per quanto veloce ed efficiente...uno su tutti (per dire) il compressore dell'aria....non conosco nessuna azienda che non abbia il secondo di scorta..........
....e se ci pensi bene, visto che anche un canon può rompersi durante un matrimonio, credi davvero che l'assistenza ti risolva il problema prima della fine dello stesso? ....non sono meglio 2 sigma?....e ne esci pure alla grande.... un pro della mad..na... |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 22:09
....Se sei contento di intenderla così...!? Non sono certo qui a far polemiche... Se poi se ne esce alla grande portandosi appresso per un matrimonio due ottiche identiche...!?? Meglio dice Iacopini che il "risparmio" se lo gioca per divertirsi (a suo modo)...
Se è così che ne escono i "pro"....? Chiusa polemica. |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 22:18
In ambito lavorativo molte scelte senza senso diventano necessarie.
Io per due volte l'anno che la fastweb mi lascia a piedi sto pensando di fare un secondo abbonamento adsl e spendere minimo 30 € al mese... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
