| inviato il 21 Novembre 2016 ore 4:22
Ciao a tutti,
Quale o che tipo di telescopio consigliereste per un principiante?
Mio marito vorrebbe da sempre un telescopio e mi piacerebbe regalarglielo per Natale magari accompagnato da un buon libro sull'argomento.
Non deve per forza essere un telescopio per astrofotografia... chiedo a voi sicuramente più esperti di me perché proprio non so dove sbattere la testa (per veder le stelle ?).
Grazie |
| inviato il 22 Novembre 2016 ore 14:41
Se non vuole fare astrofotografia, un dobson. |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 3:29
Grazie Jonnycorvo!
Non ricevendo risposte ho riguardato nei vari siti internet... consigliavano anche un Celeste on Astro 130eq... che non ho la più pallida idea di che significhi, lo conosci? |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 0:15
Un newton di piccolo diametro su una montatura scomoda e ballerina..però forse per iniziare può andare... |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 0:16
Poi magari suggerire un budget e precisamente cosa vuole fare sarebbe d'aiuto. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 0:55
Innanzi tutto l'astronomia amatoriale si divide tra fotografia e visuale. Il visuale a sua volta impone una scelta tra gli oggetti luminosi (e di solito piccoli, parliamo di pianeti e stelle doppie in primis) e gli oggetti detti del "profondo cielo" (nebulose tra cui galassie ed ammassi).
Per le foto se vuoi poi approfondiamo, dico solo che acquisisce importanza più la mintatura (l'insieme di cavalletto e testa che ruota in sincronia con il movimento della terra) che l'ottica per certi versi.
Nel visuale, le scelte che consiglio per iniziare sono:
-un ottica Maksutov di piccolo diametro (90-125) su montatura computerizzata per i pianeti
-un Dobson medio (minimo sindacale 25cm) per il deep (abbreviazione del profondo cielo)
Considera che di solito l'osservazione dei pianeti è quella più immediata, mentre il deep è un passaggio forse più appagante nel lungo periodo ma deludente all'inizio. In molti nel tempo affiancano questi due tipi di strumenti che per il visuale si complementano.
Queste due tipologie di telescopio non sono adatte per fare foto.
Ci sono poi soluzioni (ma si spende di più, e sono meno immediate nell'uso) che permettono di avere uno strumento meno specializzato e più universale. Nello specifico, uno Schmidt-Cassegrain (tipo di telescopio) da 200mm su montatura equatoriale permette di affrontare molti tipi di osservazione visuale oltre ad avere una montatura adatta a chi volesse introdursi nell'astrofotografia.
Ci sono altre molte altre configurazioni possibili, questo è quello che consiglierei a chi non sa che pesci prendere e quindi non dovrebbe spendere troppo... |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 19:08
Grazie mille per le vostre risposte.
Come budget sono sui 200€, ripeto di astronomia non sappiamo nulla ma mio marito vorrebbe un telescopio fin da quando è bambino per questo ho pensato di regalarglielo a Natale (insieme ad un libro per delucidazioni).
? |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 19:24
Marko grazie mi hai chiarito un bel po' di cose! Sicuramente credo interessi l'astronomia visuale (la patita di fotografia sono solo io) comprese le galassie. |
| inviato il 25 Novembre 2016 ore 23:18
Ho dato un'occhiata ai prezzi in giro prima di rispondere... con 200 euro non si va molto lontano, la cosa migliore sarebbe aspettare di poter spendere almeno 4-500 euro. E mi viene da aggiungere di non farsi tentare da qualche giocattolo che si potrebbe portare a casa per meno ma che finirebbe per togliere la voglia invece che soddisfarla.
|
| inviato il 26 Novembre 2016 ore 19:35
Grazie mille Marco un consiglio sincero molto apprezzato |
| inviato il 27 Novembre 2016 ore 2:17
per roba da 200mm spendi migliaia di euro (tipo il mio vecchio Schmidt-Cassegrain), poi per iniziare io non ti consiglio proprio strumenti per l'astrofotografia che è piuttosto complessa e vai a spendere ancora di più, i dobson a me sono sempre piaciuti ma salvo poche eccezioni (tipo gli Skywatcher) non sono computerizzati, quindi hai grandi diametri a prezzi più abbordabili (si parla comunque sempre di belle cifre) ma potrebbe divenire frustrante compensare il moto della Terra a mano, forse andrei anch'io su un Maksutov-Cassegrain
Per i vari modelli/prezzi dai un occhio a questo negozio www.teleskop-express.de/shop/index.php/language/en/gclid/Cj0KEQiAguXBB spulciati bene questo sito così ti fai un'idea di massima, poi l'acquisto eventualmente puoi farlo tranquillamente su questo portale che trovi ottimi prezzi
Valuta comunque anche un binocolo gigante (tipo un 15x70 o 20x80), ne trovi sempre su quel sito alla voce "binoculars for astronomy", hai (coi modelli base) prezzi in linea col tuo budget (impensabili fino a qualche anno fa) e il binocolo è uno strumento validissimo per avvicinarsi all'astronomia, tanto più se ne prendi uno con un bel diametro degli obiettivi, anzi credo che un po' tutti gli astrofili abbiano iniziato col binocolo (col classico 7x50, adesso per l'appunto hai molte più possibilità grazie alle fabbricazioni cinesi di tutto rispetto)
Nel caso però di binocoli con più di 10 ingrandimenti (10x o più) ricordati di abbinare al binocolo un treppiede e di prendere una staffa per agganciarlo
Come libri dai un occhio alla libreria di Nuovo Orione www.astronomianews.it/index.php?p=libri poi (per restare in tema di binocoli) ho sentito parlare bene di questo volume: "Le costellazioni al binocolo. Trecento oggetti celesti da riconoscere ed esplorare" di Bojan Kambic
il primo acquisto da fare però secondo me è un buon atlante celeste per imparare ad orientarsi tra le costellazioni
Ps fai un salto anche su forum dedicati, tipo quello di astronomia.com o di astrofili.org, trovi molti topic simili al tuo o appassionati che ti sapranno consigliare bene ;)
|
| inviato il 27 Novembre 2016 ore 8:33
ciao, io ti consiglio di cominciare con una roba semplice da stazionare ed usare. questo per vedere se scocca la scintilla o se è solamente una voglia che muore dopo 3 notti  .
se dovessi consigliare un tele ad un principiante assoluto gli direi 3 cose:
- prenditi un rifrattore su montatura altazimutale. il classico 90-100mm f10. piazzi e osservi subito. senza stazionamenti e senza scollimature da verificare ogni volta. non avrai un grosso diametro per vederci roba di 16magnitudo ma intanto, o vai nel deserto della sonora (o namibia) o dalla media/cielo italiana hai , comunque, le ali tarpate. c'è ovunque inquinamento luminoso diffuso ,
- se non hai il budget giusto (ed è probabile visti i soli 200€) aspetta finché non l'hai raggiunto,
- impara a conoscere il cielo (terzo punto ma primo in ordine di importanza).
a questo proposito vai qui: www.uv.es/jrtorres/triatlas.html e scaricati un buon atlante stellare (non serve comprarlo). il set-A va bene per cominciare, poi potrai passare al set-C quando sarà arrivato il tempo giusto .
compra, invece, un manuale astronomico generalista che ti spieghi un po' di cose (ex. "Il cielo" di David Levy)
non fossilizzarti sullo strumento. importante è il cielo. si può fare astronomia amatoriale anche ad occhio nudo o con un semplice binocolo 10x50. importante è non tribolare finché non si è in grado di gestire i problemi, perché sarebbe la partenza giusta per far morire la passione.
spero si averti dato uno spunto di riflessione il più. |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 2:54
Sicuramente Alex!
Avevo già pensato di prendere un atlante per "completare" il regalo.
In effetti sono orientata su un telescopio semplice da usare tipo "pronti e via" o "piazzi e osservi" come dici tu.
Qui in Canada abbiamo meno problemi di inquinamento e di luci quindi dovremmo (credo) avere buone soddisfazioni anche con uno strumento semplice che mi sembra la scelta migliore per iniziare... per vedere se la scimmia sale o se muore subito.
Grazie per il tuo contributo! |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 9:06
Ciao
io ti consiglio di iniziare con un telescopio piccolino diciamo intorno agli 8cm e una spesa contenuta. Poi se la passione cresce puoi passare a telescopi più importanti. Intanto scoprirai che con un 8cm e oculare a 100x senza inseguitore le stelle ti sfrecciano davanti...  Poi scoprirai che esiste il filtro lunare (ebbene si) perché anche la luna è accecante. Poi scoprirai che se punti il telescopio (non galileiano) per osservazioni di terra vedi tutto al contrario (e ti serve un raddrizzatore di immagine per osservazioni di terra).
Se la passione cresce allora dopo passa a oggetti più grossi costosi e ingombrati.
Giuseppe |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 9:38
Lascia perdere con 200 euro l'utilizzo sarà una delusione e il marito abbandonerà l'astronomia causa frustrazione.........
Se il marito già ha una fotocamera a questo punto ti consiglierei l'acquisto di una montatura motorizzata "decente" dove per cominciare montare la fotocamera con obiettivo e fare le prime foto al cielo , successivamente potrà montare un telescopio , il maksutov da 125/150 mm è più che ottimo per cominciare è gli darà anni di soddisfazioni !
Se cerchi su google foto fatte con quello strumento ce ne sono di strabilianti !
Ciao !!!!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
