JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se riuscissero a metterlo ad un prezzo analogo all'attuale 85one, e la qualità fosse quella delle ultime uscite Canon, obbligherà Sigma a rivedere il prezzo del suo...ma temo che il conto da pagare per averlo sarà ben più salato!
Secondo me è una bufala. Sono andati avanti per oltre quarant'anni sostanzialmente con lo stesso obiettivo, leggere differenze nello schema ottico per adattarlo al tiraggio diverso in verità ... ma prestazioni pressoché uguali, e adesso invece presentano un comunissimo, oltre che scontatissimo e usualissimo 85 mm f 1,4?
Ma se da qualche parte ho letto che stanno pensando di reintrodurre il 50/1 L ... in versione II chiaramente, unito a un finalmente serio 50/1,2 L (anch'esso II chiaramente) a voi sembra possibile che con l'85/1,2 L invece possano mai accettare di fare un passo indietro?
C'è fermento attorno a questa focale (85)......Tutti che propongono 85. Nikon fuori dal coro col 105.
user39791
inviato il 20 Novembre 2016 ore 10:32
Certo che Canon ha con i due 1,2 costruito, a torto o ragione che sia, un mito. Ben vengano due 1,4 perfetti e stabilizzati ma credo che andranno a completare la loro proposta e non a sostituire i due 1,2, che hanno senso proprio per la loro "diversità" dalle ottiche Sigma o Zeiss che esse siano.
non vedo perchè dovrebbe andarsi a rovinare con un f/1.4 quando potrebbe semplicemente migliorare l'f/1.2 Cosi facendo andrebbe in un mercato dove già nikon sigma sony ed altre case meno importanti stanno riempiendo il mercato. Avrebbe l'esclusiva incontrastata dell'1.2 e vuole indietreggiare? boh, almeno che non ci siano dei motivi validi e scientifici che consiglierebbero sulle nuove macchine un'apertura chiusa piuttosto che più aperta, non vedo perche dovrebbe privarsi di questo primato
“ Cosi facendo andrebbe in un mercato dove già nikon sigma sony ed altre case meno importanti stanno riempiendo il mercato. „
se la fascia di prezzo di questo 85 1.4 è vicina a quella del sigma, non ci sarebbe motivo per preferire il sigma al canon oltretutto stabilizzato (a meno che questo nuovo canon non sia scarso)
user39791
inviato il 20 Novembre 2016 ore 11:38
Un 85L 1,4 stabilizzato va ben oltre i 2.000 euro. Accetto scommesse.
Sto dalla parte, purtroppo, di chi prevede un prezzo alto pure per un eventuale f1.4..stabilizzato, figuriamoci un 1.2 III in linea con le ultime produzioni Parlando invece di prestazioni facile aspettarsi una lente molto corretta a discapito della "" magia "" dell'attuale 1.2
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
